（觀察者網(wǎng)訊）昨天，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的一個(gè)“證實(shí)”令島內(nèi)綠媒“雀躍”；然而不到一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院便出來“打鎮(zhèn)定劑”。

據(jù)臺(tái)媒4月3日稱，AIT臺(tái)北辦事處當(dāng)天“首次”證實(shí)該機(jī)構(gòu)多年來一直有美國(guó)現(xiàn)役軍人，辦事處遷至臺(tái)北內(nèi)湖的新館后，仍會(huì)有美國(guó)現(xiàn)役軍人。針對(duì)這一消息，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人4日表示，美方的政策沒有改變，仍致力于基于中美三項(xiàng)聯(lián)合公報(bào)和“臺(tái)灣關(guān)系法”的一個(gè)中國(guó)政策。AIT新館的做法與舊址一樣，一小批派駐AIT的美方人員及人數(shù)更多的當(dāng)?shù)毓蛡蛉藛T與地方當(dāng)局合作負(fù)責(zé)新館安保事宜。

此外，有臺(tái)媒指出，AIT所謂的有陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐，是指2005年起AIT臺(tái)北辦事處的“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組”在原有陸、海、空軍現(xiàn)役軍官之外，增編一名陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，功能相當(dāng)于武官。

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處內(nèi)湖新館 圖片來自臺(tái)媒

4月3日，AIT發(fā)布一則短片，宣布將于5月6日正式啟用位于臺(tái)北市金湖路100號(hào)的內(nèi)湖新館。AIT處長(zhǎng)酈英杰、發(fā)言人孟雨荷及臺(tái)當(dāng)局外務(wù)主管吳釗燮等人也在短片中現(xiàn)身。去年6月，內(nèi)湖新館舉行了落成儀式

臺(tái)灣“中央社”3日稱，AIT臺(tái)北辦事處發(fā)言人孟雨荷(Amanda Mansour)當(dāng)天表示，AIT搬遷至內(nèi)湖新館后，保安工作將與AIT現(xiàn)址一樣，由少數(shù)美方人員搭配人數(shù)較多的當(dāng)?shù)仄腹腿藛T，與地方當(dāng)局合作，負(fù)責(zé)新館安保。

當(dāng)被問到新館啟用時(shí)是否會(huì)有美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐時(shí)，她回答稱，“自2005年來，派駐AIT的美國(guó)政府人員就有現(xiàn)役軍人，包括陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)成員?！辈贿^，這些軍人并沒有穿軍服。

“中央社”表示，孟雨荷拒絕披露AIT臺(tái)北辦事處目前有多少軍人，也沒有說他們是否會(huì)被部署到新館。但這是AIT首次承認(rèn)2005年以來其臺(tái)北設(shè)施內(nèi)有美國(guó)現(xiàn)役軍人。

AIT臺(tái)北辦事處發(fā)言人孟雨荷(Amanda Mansour)  圖片來自臺(tái)媒

但同一天晚上，臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)刊登一則報(bào)道稱，“2005進(jìn)駐美陸戰(zhàn)隊(duì)真相，原來是這樣”。報(bào)道引述一位軍方官員的話稱，孟雨荷所謂的“自2005年進(jìn)駐陸戰(zhàn)隊(duì)”是指，AIT臺(tái)北辦事處的“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組”在原有陸、海、空軍現(xiàn)役軍官之外，增編一名陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，功能相當(dāng)于“邦交國(guó)”的武官，而不是配置陸戰(zhàn)隊(duì)守衛(wèi)使館。

據(jù)悉，2005年的第一位陸戰(zhàn)隊(duì)軍官是一名上尉，中文譯名麥德威。

文章認(rèn)為，這次AIT公開談及向來低調(diào)的美軍在臺(tái)活動(dòng)，基調(diào)與過去有所不同。

截圖來自聯(lián)合新聞網(wǎng)

4日，聯(lián)合新聞網(wǎng)又刊文揭露AIT的美軍編制稱，AIT臺(tái)北辦事處設(shè)有“安全合作組”與“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組”，由現(xiàn)役美軍負(fù)責(zé)臺(tái)美軍事交流事宜。前者前身是與美國(guó)“斷交”前的“美軍顧問團(tuán)”，負(fù)責(zé)執(zhí)行軍售業(yè)務(wù)與安全合作，2012年改名為“安全合作組”；后者前身為大使館武官處。“斷交”初期，因政治限制，兩組官員由美軍退役人員以約聘方式，推動(dòng)雙方軍事合作事務(wù)，2004年陸續(xù)恢復(fù)由美國(guó)現(xiàn)役軍人擔(dān)任，在臺(tái)灣的待遇比照“邦交國(guó)”武官。

AIT臺(tái)北辦事處“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組長(zhǎng)”是陸軍上校，下轄有陸、海、空軍中校事務(wù)官3人，以及陸戰(zhàn)隊(duì)少校事務(wù)官1人，總計(jì)5人。“安全合作組長(zhǎng)”同樣是陸軍上校，下轄陸?？招〗M與訓(xùn)練辦公室，每個(gè)小組有2至3名軍職或國(guó)防文官，人數(shù)比“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組”多。

通常，“安全合作組”組長(zhǎng)擔(dān)任“美國(guó)駐臺(tái)資深軍事代表”。

聯(lián)合網(wǎng)稱，如果按上述人數(shù)計(jì)算，島內(nèi)美軍軍事人員數(shù)量比美國(guó)駐北京大使館更多，但北京大使館是正牌的陸戰(zhàn)隊(duì)警衛(wèi)，武官軍階是準(zhǔn)將。美國(guó)向全世界使館派駐的武官中，只有英國(guó)、俄羅斯、中國(guó)大陸是將官階級(jí)。

不過，針對(duì)有部分人士將孟雨荷的話解讀為AIT駐臺(tái)新館有陸戰(zhàn)隊(duì)駐守一事，有官員4日強(qiáng)調(diào)，不要把一個(gè)長(zhǎng)期駐臺(tái)的美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)事務(wù)官職務(wù)解讀為美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)員進(jìn)駐AIT。

此外，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人3日也對(duì)孟雨荷的說法做出了三點(diǎn)回應(yīng)，“我們的政策沒有改變。美國(guó)仍然致力于我們基于三項(xiàng)聯(lián)合公報(bào)和‘臺(tái)灣關(guān)系法’的‘一個(gè)中國(guó)’政策；美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)依‘臺(tái)灣關(guān)系法’成立于1979年，承擔(dān)維持‘美國(guó)人民與臺(tái)灣人民間的商業(yè)、文化及其它關(guān)系’的使命；與在AIT前址的做法一樣，一小批派駐AIT的美方人員和人數(shù)更多的當(dāng)?shù)毓蛡蛉藛T與地方當(dāng)局合作負(fù)責(zé)建筑的安保。”

對(duì)于AIT的這一說法，島內(nèi)學(xué)者也發(fā)表不同看法。

臺(tái)灣淡江大學(xué)國(guó)際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所副教授黃介正3日稱，今年4月10日適逢“臺(tái)灣關(guān)系法”40周年，美國(guó)或是利用此訊息來進(jìn)行表態(tài)。中正大學(xué)戰(zhàn)略暨國(guó)際事務(wù)研究所助理教授林穎佑則坦言，即便陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT也并非保護(hù)臺(tái)灣，而是戰(zhàn)事發(fā)生時(shí)可協(xié)助AIT美國(guó)官員、美國(guó)民眾撤離臺(tái)灣。

美國(guó)政府派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員守衛(wèi)駐世界各地的大使館，但AIT名義上是民間實(shí)體，不會(huì)派駐陸戰(zhàn)隊(duì)守衛(wèi)。過去，外界不時(shí)將美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員是否會(huì)進(jìn)駐AIT新館負(fù)責(zé)守衛(wèi)的事拿出來炒作，島內(nèi)獨(dú)派人士和綠營(yíng)對(duì)此議題更是“歡欣鼓舞”，尤其是當(dāng)下民進(jìn)黨政府低迷不振，只能一廂情愿緊抱美國(guó)大腿、同時(shí)大打“反中牌”升高兩岸情勢(shì)，從而鞏固自己的基本盤選票。

去年9月，CNN曾報(bào)道，三名美國(guó)官員透露，美國(guó)國(guó)防部拒絕了美國(guó)國(guó)務(wù)院提出的派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員幫助保衛(wèi)AIT臺(tái)北辦事處的請(qǐng)求，理由是資源有限。

外交部回應(yīng)美方表態(tài)

今天（4日），外交部回應(yīng)了美方相關(guān)表態(tài)。

答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。美方在同臺(tái)灣保持非官方關(guān)系的問題上是有過明確承諾的。中方堅(jiān)決反對(duì)美臺(tái)開展任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系，此前已多次就有關(guān)問題向美方表明嚴(yán)正立場(chǎng)。

一個(gè)中國(guó)原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。美方以任何借口派軍事人員赴臺(tái)，都違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，必然給中美關(guān)系造成消極影響。我們敦促美方能夠信守承諾，恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，糾正錯(cuò)誤做法，慎重穩(wěn)妥地處理涉臺(tái)問題，以免嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定。