據(jù)浙江24小時網(wǎng)站12月5日報道，12月5日，浙江省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會，通報2018年11月浙江高考英語科目加權(quán)賦分情況的調(diào)查結(jié)果、處理結(jié)果及問責(zé)情況。

浙江省政府調(diào)查組成員、省政府副秘書長陳廣勝，調(diào)查組成員、省紀(jì)委副書記、省監(jiān)委副主任暨軍民，調(diào)查組成員、國家教育考試指導(dǎo)委員會專家、研究員于涵出席發(fā)布會并回答記者提問。以下為問答實錄：

浙江衛(wèi)視記者：我們注意到11月24日分數(shù)公布，引發(fā)關(guān)注，12月1日成立調(diào)查組，12月5日宣布調(diào)查結(jié)果、處理結(jié)果、問責(zé)結(jié)果，公眾非常想了解決策過程。

陳廣勝：對此次事件，省委省政府高度重視，車俊書記、袁家軍省長第一時間就作出批示，有關(guān)調(diào)查工作在輿情出現(xiàn)之后隨即啟動。車俊書記三次召開專題會議研究，聽取前期工作的進展匯報，部署相關(guān)措施。12月1日省委決定成立調(diào)查組，并進行專門部署，對外發(fā)布成立省政府調(diào)查組消息，許多工作已做在前，為調(diào)查組按既定節(jié)點開展工作打下了基礎(chǔ)。12月4日，省委召開常委會聽取調(diào)查組匯報并專題研究，作出決定。今天正式發(fā)布結(jié)果。省委、省政府關(guān)注群眾的訴求，及時回應(yīng)，及時作出決策部署

新華社記者：如何確保此次調(diào)查的權(quán)威性和公正性？請介紹調(diào)查組成員組成和調(diào)查過程。

暨軍民：這次26萬英語高考考生，可以說，關(guān)乎千家萬戶，牽動社會各方。省委、省政府高度重視，為了確保調(diào)查的權(quán)威性和公正性，根據(jù)省委的決定，成立了以袁家軍省長擔(dān)任組長，省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委代主任任振鶴同志為副組長，調(diào)查組成員由省紀(jì)委省監(jiān)委、省政府辦公廳、省政府督查室等機關(guān)部門的同志組成。為了增強權(quán)威性，調(diào)查組還邀請了國家教育考試指導(dǎo)委員會的權(quán)威專家作為第三方參加。調(diào)查組建立了嚴(yán)密的組織架構(gòu)和工作機制。我們嚴(yán)格執(zhí)行回避制度，凡是有子女參加這次英語考試的，省政府分管教育工作的領(lǐng)導(dǎo)，省教育廳和考試部門的領(lǐng)導(dǎo)，一律不參加調(diào)查工作。

整個調(diào)查過程，我們嚴(yán)格遵守實事求是、依紀(jì)依法的原則，重點是把加權(quán)賦分來龍去脈的事實搞清楚，把決策依據(jù)、決策過程搞清楚，把責(zé)任主體和責(zé)任大小搞清楚，這樣給廣大的考生一個公道，給社會一個明白，給群眾一個交待。

浙江日報記者：此次事件的關(guān)鍵點是加權(quán)賦分，為什么經(jīng)調(diào)查后，取消了英語科目部分試題加權(quán)賦分？

陳廣勝：加權(quán)賦分一般是指將部分試題的得分乘以一定的權(quán)重（系數(shù)），并加總得到總分的一種分數(shù)計算方式，是不適用于本次英語考試的。

調(diào)查結(jié)果表明，這次高考英語科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯誤，導(dǎo)致結(jié)果不公正不合理。按照實事求是、有錯必糾、有什么錯糾什么錯的原則，取消這次考試的加權(quán)賦分。

2018年11月浙江省英語科目考試原始得分將于12月6日重新發(fā)布，考生可于12月6日中午12:00后登陸浙江教育考試網(wǎng)（WWW.ZJZS.NET）進行查詢?？忌粜枭暾埑煽儚?fù)核，可憑本人身份證、準(zhǔn)考證在12月7—9日，向當(dāng)?shù)厥?、縣（市、區(qū)）教育考試機構(gòu)辦理申請手續(xù)，省教育考試院將按規(guī)定進行成績復(fù)核。

中央廣播電視總臺央視記者：經(jīng)過調(diào)查，最后確認恢復(fù)原始得分，請問是否對本次考試的評卷工作進行了核查，核查結(jié)果能否證實原始得分可信？

于涵：國家教育考試指導(dǎo)委員會組建由評卷管理專家、學(xué)科命題專家及統(tǒng)計測量專家組成的評卷核查工作組，于2018年12月2-4日對本次考試評卷工作開展了獨立核查。

評卷核查工作組對照評卷管理文件檢查了評卷系統(tǒng)記錄、復(fù)核了答題卡掃描圖片、抽查了主觀題答卷并對評卷數(shù)據(jù)、原始得分進行分析后，認為：本次考試評卷工作組織管理規(guī)范；選擇題評閱結(jié)果準(zhǔn)確、可信；評卷教師在整個評卷過程中認真執(zhí)行本科目評分細則，評分尺度把握一致性較高；本次考試信度高、主客觀題成績相關(guān)性高，二者均與歷次考試基本持平。

在此基礎(chǔ)上，評卷核查工作組認為：本次考試評卷組織管理規(guī)范、結(jié)果真實可信。