【文/觀察者網 李澤西】

近日，美國多家媒體報道稱，美方最新情報顯示俄羅斯在研發(fā)一個與核物理有關的衛(wèi)星，對美國安全構成了“嚴重威脅”。然而，許多相關信息尚不明朗，不同美媒對于這一衛(wèi)星的具體性質報道不同，多名美國專家對于一些相關報道提出了質疑。俄羅斯15日也對此做出回應，稱其為反俄的“惡意造謠”，旨在為推動援烏法案進行輿論造勢。

美國眾議院情報委員會主席、共和黨眾議員麥克·特納（Mike Turner）14日突然發(fā)表了一則簡短的聲明，稱美國正面臨一個“嚴重的安全威脅”，要求拜登政府解密所有相關信息，以更好地應對這一威脅，但是沒有透露這一“安全威脅”的性質或任何相關情況，引起了美國媒體廣泛猜測與討論。

美國眾議院情報委員會主席、共和黨眾議員麥克·特納（圖源：政客網）

兩黨多名議員都抨擊特納這一“含糊其辭、不計后果”的聲明可能造成民眾恐慌，安迪·奧格爾斯（Andy Ogles）等多名右翼共和黨議員還認為，特納的聲明旨在為國會正在考慮的援助烏克蘭法案以及擴大政府監(jiān)聽權的法案造勢。參議院13日通過一則援助烏克蘭和以色列950億美元的法案，但是遭到了共和黨眾議院議長約翰遜的反對，而約翰遜支持的擴大美國政府監(jiān)聽外國人權力的法案則于14日因民主黨與個別共和黨議員的反對而未能在眾議院通過。

除了奧格爾斯，一些諸如美國“政客網”等主流媒體也分析認為，“特納選擇此刻突然公布該消息，有可能是為了強調眾議院通過援助烏克蘭法案的重要性”。據約翰遜等人透露，眾議院情報委員會已掌握這一情報幾個星期了。

俄羅斯的看法似乎也相似。15日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫聲稱這是美國政府的“又一個陰謀”，“白宮顯然在想盡一切辦法鼓勵國會投票撥款”。俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫（Sergei Ryabkov）當日表示，這是美國的“惡意造謠”。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫

針對國內的質疑聲音，眾議院情報委員會的共和黨成員布拉德·文斯特普（Brad Wenstrup）15日表示，特納是因“白宮不積極”才被迫發(fā)布公開聲明。他還就奧格爾斯等人聲稱特納的聲明“是為了推動法案通過”相關說法做出回應，稱情報委員會在討論這一情報的過程中，沒有人進行過這樣的聯(lián)想，表示“奧格爾斯應該負責任地發(fā)言”。特納本人15日聲明稱，自己前日的聲明“措辭事先得到了拜登政府有關部門的批準”。

白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比（John Kirby）15日否認拜登政府曾批準特納14日發(fā)布的聲明，并表示不論特納怎么說，拜登政府依然會按照既定流程對情報進行解密，“不會因任何意外的信息公開狀況而改變流程”。他聲稱美方情報顯示俄羅斯研發(fā)出了“基于太空，反衛(wèi)星的能力”，但尚未完成研發(fā)過程，表示美國民眾“沒必要驚慌”。他因“情報尚未解密”而拒絕分享進一步信息。美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文則當日在與兩黨國防相關委員會的高層議員開會分享相關機密情報。

由于美國政府拒絕對詳細情況進行介紹，不同的媒體目前對于所謂的“安全威脅”究竟是什么有不同的報道，但一致同意與核物理相關，且是顆衛(wèi)星。PBS新聞等一些美媒稱，這是個“核動力衛(wèi)星”?！都~約時報》等一些其他美媒則稱，這是個“裝載核武的衛(wèi)星”。其他美媒則表示，他們的信源也不確定，認為兩者皆有可能。有的美媒干脆選擇含糊其辭，稱之為“具有核能力的衛(wèi)星”。

據路透社報道，多名專家認為，考慮到在太空部署核武器比任何國家采取的“太空軍事化”舉措都“遠為激進”，且可能對俄羅斯帶來較大不利國際影響，俄羅斯不太可能這么做。

美國軍備控制協(xié)會（Arms Control Association）執(zhí)行主任達里爾·金博爾（Daryl Kimball）也分析認為俄羅斯研發(fā)的衛(wèi)星不太可能裝載核彈，更有可能只是利用核能為常規(guī)武器提供能源，比如信號干擾器、能使圖像傳感器失明的武器，或者電磁脈沖，可能用于打擊其他衛(wèi)星。一個前美國情報官員認為，即便只是如此，也可能對美國的軍事能力帶來顯著的打擊，因為美國在俄烏沖突期間的一大優(yōu)勢就是衛(wèi)星獲取的情報，一旦這一渠道失靈，“我們等于眼睛瞎了”。

美國目前將俄羅斯定義為其最大對手之一。自美國2019年單方面撤出《中程導彈條約》，美俄雙方在限制和削減核武協(xié)定方面的合作空間日益縮小。《外空條約》依然禁止各國在外太空部署核武器，但對核動力并沒有直接設限。

美國2022年4月承諾不在太空進行破壞性反衛(wèi)星導彈試驗，稱此類試驗是“對太空安全和可持續(xù)性的最緊迫威脅之一”，敦促其他國家效仿，還借機攻擊中俄。

中國外交部發(fā)言人汪文斌當時反問美國，為什么美方不同時宣布不使用地基直升式反衛(wèi)武器？為什么美方不宣布停止空基和共軌等反衛(wèi)試驗，停止具有反衛(wèi)性質的反導試驗？為什么美方不承諾禁止對外空物體使用武力？他指出，中俄兩國早在2008年就向裁談會共同提出了外空軍控條約草案，明確禁止在外空放置武器、禁止對外空物體使用或威脅使用武力。該條約草案旨在通過具有法律約束力的方式一攬子消除外空安全面臨的威脅，包括動能反衛(wèi)試驗，從根本上維護外空的和平安全。然而，這一倡議卻遭到美方長期反對。