【文/觀察者網(wǎng) 王世純】英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月16日“獨(dú)家報(bào)道”稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，這枚導(dǎo)彈先是進(jìn)入軌道以后進(jìn)行“環(huán)繞地球”飛行，隨后再重返大氣層進(jìn)行“高超音速滑翔”，這種復(fù)雜的突防機(jī)制讓該型武器可以突破美國的反導(dǎo)體系。

消息一出，立刻引發(fā)不少西方媒體跟進(jìn)。有不少西方分析人士宣稱，這個(gè)導(dǎo)彈“打破了戰(zhàn)略穩(wěn)定”，是中國的“衛(wèi)星時(shí)刻”（Sputnik Time）。對(duì)于這些論點(diǎn)，和美軍關(guān)系密切的美媒“防務(wù)新聞”10月20日緊急發(fā)文來“降溫”。

美媒表示，如果這一導(dǎo)彈存在，那么它確實(shí)可以突破現(xiàn)有的反導(dǎo)設(shè)施。但這一導(dǎo)彈不會(huì)改變戰(zhàn)略態(tài)勢，因?yàn)榻夥跑姰?dāng)前擁有的導(dǎo)彈能力可以突破美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，此外美國也不會(huì)盲目的為這種所謂新的打擊模式進(jìn)行投資。

不過，文章在最后呼吁，美國要進(jìn)一步發(fā)展新的核武器，以應(yīng)對(duì)中國“戰(zhàn)略威脅”。

報(bào)道截圖

美國傳統(tǒng)基金會(huì)核威懾和導(dǎo)彈防御政策分析師帕蒂-簡·蓋勒（Patty-Jane Geller）告訴“防務(wù)新聞”，美國當(dāng)下可以探測到大多數(shù)大型火箭和導(dǎo)彈發(fā)射，但可能無法在軌道上跟蹤這些飛行器。此外，美國人無法區(qū)分正常載荷和高超音速武器載荷。而一旦這種武器重回大氣層進(jìn)行高超音速滑翔，美國目前的技術(shù)也難以跟蹤高超音速武器。

蓋勒表示，這次試驗(yàn)表明，鑒于中國正在試驗(yàn)一種能夠躲避早期預(yù)警雷達(dá)的能力，證明中國正在考慮“先手打擊”這種可能性。

不過，“防務(wù)新聞”隨后稱，這種武器不會(huì)破壞中美之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

“防務(wù)新聞”援引卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)核政策項(xiàng)目高級(jí)研究員安基特·潘達(dá)（Ankit Panda）的話表示，這種武器不會(huì)破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定。潘達(dá)說：“（這種武器）不會(huì)從根本上顛覆中美之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定或戰(zhàn)略威懾。盡管美國人不喜歡這樣，但最穩(wěn)定的威懾方式是雙方都容易受到對(duì)方的攻擊。”

潘達(dá)表示，解放軍當(dāng)前擁有的導(dǎo)彈能力可以突破美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，因此沒有必要發(fā)展復(fù)雜的新突防系統(tǒng)，潘達(dá)說：“我認(rèn)為，美國現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)已經(jīng)足夠糟糕，中國真的不應(yīng)該擔(dān)心他們使用彈道導(dǎo)彈進(jìn)行突防的能力。他們不需要這種能力?！?

美軍正在吊著反導(dǎo)攔截彈 圖源：美國空軍

不過潘達(dá)同時(shí)認(rèn)為，中俄可能都會(huì)擔(dān)心美國發(fā)展下一代反導(dǎo)系統(tǒng)，如果美國拿出下一代攔截器和其他多層次的本土洲際導(dǎo)彈防御技術(shù)，那么中俄顯然會(huì)對(duì)新型武器產(chǎn)生興趣。

潘達(dá)也認(rèn)為，中國發(fā)展“軌道高超音速系統(tǒng)”的戰(zhàn)略理由是令人迷惑。他說：“我認(rèn)為，把這次試驗(yàn)看作是中國引入了一種新的核打擊模式是錯(cuò)誤的，我們不知道這種武器否真的未來會(huì)有進(jìn)展?！?

他也反對(duì)這次試驗(yàn)代表了一個(gè)新的“衛(wèi)星時(shí)刻”，這次試驗(yàn)不會(huì)引發(fā)一次新的軍備競賽。

此前，觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員認(rèn)為，《金融時(shí)報(bào)》渲染的武器是“在軌高超音速武器”。這種“軌道高超音速武器”從理論上確實(shí)可以對(duì)現(xiàn)有的一切反導(dǎo)和預(yù)警體系有極強(qiáng)突防效果。但用于核打擊的彈道導(dǎo)彈往往投擲重量有限，這種“軌道高超音速武器”會(huì)需要占用大量的載荷用于入軌和重返大氣層，導(dǎo)致其打擊效率偏低，并不是什么實(shí)戰(zhàn)效能特別強(qiáng)大的武器。即便有這樣的實(shí)驗(yàn)，也是用于航天領(lǐng)域其他方面，而非軍事化用途。

盡管有專家認(rèn)為，但考恩集團(tuán)的分析師羅曼·施韋澤（Roman Schweizer）表示，這份評(píng)估與當(dāng)年的“衛(wèi)星時(shí)刻”有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是“大國競爭通常都有‘科技奇襲’和奮起直追的周期”。五角大樓肯定會(huì)對(duì)天基跟蹤能力和高超音速探測攔截能力進(jìn)行更多投資。

不過，文章在最后呼吁，美國要進(jìn)一步發(fā)展新的核武器，以應(yīng)對(duì)中國“戰(zhàn)略威脅”。保衛(wèi)民主基金會(huì)軍事和政治力量中心高級(jí)主任布拉德利·鮑曼告訴“防務(wù)新聞”，推進(jìn)美國的核能力現(xiàn)代化對(duì)遏制中國至關(guān)重要。

她說：“最好的回應(yīng)是推進(jìn)美國核三位一體的現(xiàn)代化，包括陸基戰(zhàn)略威懾力量，并盡快部署這些核武器?！?

她還督促拜登政府，在明年1月份發(fā)布的《核態(tài)勢評(píng)估報(bào)告》（Nuclear Posture Review）將與《導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》（Missile Defense Review）中，正視中國“擴(kuò)核”的現(xiàn)實(shí)情況。她說：“她說:“我希望我們（在明年的核態(tài)勢報(bào)告）中證明，我們確實(shí)需要使我們的核力量現(xiàn)代化。”

英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月16日獨(dú)家報(bào)道稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，這枚導(dǎo)彈先是進(jìn)入軌道以后進(jìn)行“環(huán)繞地球”飛行，隨后再重返大氣層進(jìn)行“高超音速滑翔”，不過最終戰(zhàn)斗部落在距標(biāo)靶二十余英里（約合30多公里）處。

盡管美國軍方?jīng)]有承認(rèn)這一報(bào)道是否屬實(shí)，但白宮發(fā)言人普薩基20日告訴記者，白宮已經(jīng)通過“外交渠道”對(duì)中國“高超音速導(dǎo)彈”技術(shù)表示擔(dān)憂。同在20日，當(dāng)拜登登上“空軍一號(hào)”前往賓夕法尼亞州時(shí)，有記者問他是否擔(dān)心中國的“高超音速導(dǎo)彈”，他回答說：“是的?！?

對(duì)于《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，中國今年試射了一枚“可攜帶核彈頭的高超音速導(dǎo)彈”，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也在18日例行記者會(huì)上回應(yīng)指出，據(jù)了解，此次試驗(yàn)是一次例行的航天器試驗(yàn)，用于驗(yàn)證航天器可重復(fù)使用技術(shù)。這對(duì)于降低航天器使用成本具有重要意義，可為人類和平利用太空提供便捷、廉價(jià)的往返方式，世界上有多家公司都開展了類似試驗(yàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。