【觀察者網(wǎng)綜合】中國人民解放軍的下一代主力戰(zhàn)機殲-20于11月1日在珠海航展上驚艷亮相，也吸引了對岸的關(guān)注。據(jù)臺媒報道，臺灣民進黨“立委”蔡適應(yīng)2日質(zhì)詢臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人馮世寬時，展示解放軍空軍殲-20與殲-31型戰(zhàn)機圖片，要馮辨別，結(jié)果馮世寬卻搞不清楚這兩型戰(zhàn)機，而臺軍空軍參謀長范大維卻把殲31說成殲20。被問到臺灣空軍升級后的F-16V能否匹敵殲-20時，兩人均表示“有信心”。

臺灣《中時電子報》2日報道，大陸殲20戰(zhàn)機首度在珠海航展進行飛行表演，民進黨“立委”蔡適應(yīng)2日早上在“立法院外交及國防委員會”質(zhì)詢“國防部長”馮世寬時，分別鎖定陸、海、空軍武器戰(zhàn)備議題。

蔡適應(yīng)提問，臺灣空軍才花了1100億元（新臺幣，約合34.9億美元）執(zhí)行F-16戰(zhàn)機升級，提升到F-16V水平，能否與殲20匹敵？馮世寬說“有信心”，而空軍參謀長范大維中將回答“絕對可以”。

民進黨“立委”蔡適應(yīng)拿出解放軍殲31、殲20戰(zhàn)機圖片考“國防部長”馮世寬。

臺灣“國防部長”馮世寬（左）、空軍參謀長范大維（右）錯認(rèn)解放軍戰(zhàn)機。

蔡適應(yīng)強調(diào)，我們跟殲-20的評估到底會贏他還是輸他，這希望空軍要有完整評估，否則花了新臺幣1,100億，我們希望是重大投資而不是錢坑。馮世寬說，他有信心空軍（F-16V）在性能提升后，“絕對可以勝任臺海防衛(wèi)任務(wù)”。

另外，蔡適應(yīng)在質(zhì)詢時拿出大陸新一代戰(zhàn)機殲-20和殲-31的圖片，要范大維識別，范大維先是正確選出殲-20，但后來又改答案，將殲-31認(rèn)錯為殲-20。蔡適應(yīng)無奈放棄，說“我不要再問了啦”，就直接公布答案。蔡適應(yīng)批兩人的機艦識別完全不及格。

臺灣空軍現(xiàn)役143架F-16A/B戰(zhàn)機。按照計劃，臺灣防務(wù)部門將投入新臺幣1100億預(yù)算進行“鳳展計劃”，推動將臺軍現(xiàn)役的F-16A/B性能提升為F-16V，最快可在2022年完成，升級工作將由漢翔公司操刀。

據(jù)臺灣聯(lián)合報網(wǎng)站報道，臺軍F-16V改良計劃最大進步是換裝美制AN/APG-83有源相控陣?yán)走_(dá)（AESA），搜索能力增強，此外會換裝頭盔瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、電子戰(zhàn)吊艙等，并搭配最新一代的AIM-9X響尾蛇空空導(dǎo)彈。至于殲20的航電系統(tǒng)，目前外界所知有限，但預(yù)計應(yīng)該也有大陸自制的AESA雷達(dá)。

臺媒稱，在飛行性能方面，F(xiàn)-16向來以靈活著稱，可以進行9G的大轉(zhuǎn)彎。對于殲20的評價，臺媒也引述了一些“坊間說法”，比如殲-20常被質(zhì)疑可能有發(fā)動機推力不足的問題，對其機動性的評價不如同級的美制F-22、F-35。不過臺媒也指出，殲-20在機體設(shè)計上，已經(jīng)考慮到雷達(dá)隱身，F(xiàn)-16的設(shè)計年代則全無此概念；因此在視距外空戰(zhàn)中，F(xiàn)-16V能否有效搜索到殲-20，可能是雙方?jīng)Q勝負(fù)的關(guān)鍵。

蔡適應(yīng)還關(guān)注臺灣海軍多數(shù)艦艇服役年限過長的問題，因此他鎖定海軍未來的造船計劃，蔡適應(yīng)指出，海軍明年度的造船計劃多集中在中小型艦艇，卻不見大型主力軍艦。海軍參謀長梅家樹表示，明年會完成排水量4000噸巡防艦造艦的基本藍(lán)圖，一艘艦估計300到400億之間。

臺軍平時打靶訓(xùn)練的頻率也被蔡適應(yīng)問到，臺防務(wù)部門表示，不同部隊會有差異，但地面戰(zhàn)斗部隊，每個月至少要打靶一次，至于是否有落實打靶政策，臺“國防部”表示，還需要部隊實地訪查。

此外，臺灣“國防部”擬編列690億元預(yù)算，推動新一代高級教練機“國機國造”政策，《自由時報》稱，包括意大利M-346、韓國與美國合制的T-50高教機都欲搶食這塊大餅，甚至欲和臺灣合作“洋機國造”。

民進黨“立委”邱志偉詢問馮世寬，高教機是否確定采“國機國造”方式籌獲？馮表示，就他來看，上述兩款外國高教機都不能算是“國機國造”，漢翔的XT-5教練機預(yù)計2020年試飛、2023年量產(chǎn)，保證能如期交機。

此外，馮世寬昨面對無黨籍立委高金素梅質(zhì)詢時，氣氛略顯火爆。高金先是質(zhì)疑防務(wù)預(yù)算編列、“國防自主”成效，還指出臺灣應(yīng)運用“外交手段”，而非“軍備競爭”；但馮不認(rèn)同高金的論點并強硬回應(yīng)。

高金素梅接著指出，“有人說我們是一個不正常的國家！”，馮世寬脫口回應(yīng)說，“那是不正常的人！”高金則要求馮世寬當(dāng)場唱國歌，但馮說，他不可以當(dāng)眾唱。高金高聲說，“你最正常，麻煩你唱國歌！”馮也高聲回應(yīng)，“我無法接受你這樣無理的要求！”

美媒：殲-20隱形能力不足為懼

仿佛是為了減少大陸殲-20戰(zhàn)機亮相帶來的沖擊，不少臺灣媒體不約而同引用西方媒體的說法，“唱衰”殲-20。

臺灣《中時電子報》2日引述一篇刊登在CNN的評論文章稱，軍事專家賈斯汀·布朗克（Justin Bronk）表示殲-20的隱形能力并無法與F-22與F-35等美軍戰(zhàn)機相提并論。

布朗克是英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所研究員。他表示，殲-20前鴨翼、幾乎沒有掩蔽的發(fā)動機與后翼的設(shè)計都大幅減低這款戰(zhàn)斗機雷達(dá)截面積可變小的程度。而一款戰(zhàn)斗機隱形性能上表現(xiàn)的好壞，首先就取決于雷達(dá)反射面積的多寡。由于大陸在雷達(dá)波涂裝（指吸波材料）的技術(shù)掌握上明顯不如美國，殲-20的隱形能力幾乎從一開始就輸給F-22與F-35。大陸飛行員在空中一旦與F-22或者F-35遭遇，根本還來不及發(fā)現(xiàn)美機蹤影就會被擊落。

盡管如此，布朗克還是列舉出了幾個殲-20的優(yōu)點。首先，體積巨大的殲-20能裝載更多的燃油，這意味著大陸空軍在亞太地區(qū)能夠打擊比過去更遠(yuǎn)的地方。其次，同樣因為體積原因，殲-20裝備的武器系統(tǒng)也超過F-22與F-35。最重要的，則是殲-20在數(shù)量上也必然會生產(chǎn)的比兩款美軍戰(zhàn)斗機還要多。殲-20的存在，將嚴(yán)重威脅美國在西太平洋的空軍基地、航空母艦、預(yù)警機與加油機。

布朗克承認(rèn)，即便殲-20在空中比F-22或者F-35還要更容易發(fā)現(xiàn)，這款飛機對美國與其盟友在亞太的布局還是具有威脅性的。這個威脅完全可以與大陸的航空母艦還有一系列的彈道飛彈相提并論。殲-20一旦大規(guī)模量產(chǎn)并服役，其意義與解放軍現(xiàn)有的蘇-30與蘇-35系列戰(zhàn)斗機絕對不可相提并論。對于美國而言，殲-20的出現(xiàn)至少將增加美軍在臺灣海峽與釣魚臺沖突時可能面對的挑戰(zhàn)。