路透社5日消息，有美國官員表示，美方正考慮派遣一艘軍艦通過臺灣海峽。由于當(dāng)下正值中美貿(mào)易發(fā)生摩擦和朝核危機(jī)之際，若該消息屬實(shí)，此舉必將引發(fā)中方的激烈反應(yīng)。

對此，微信公眾號“俠客島”6日發(fā)文稱，美國今年已審查過派遣航母通過臺海的計(jì)劃，但是最終卻沒有執(zhí)行，原因嘛，就是擔(dān)憂會惹惱中國大陸。所以，關(guān)鍵問題要想明白。如果美國真有意派軍艦通過臺海，那特朗普是想保臺，還是把臺灣推上火線？試圖火中取栗的會是誰？誰將得利，誰會受傷？

以下為文章全文：

今日，有外媒援引美國官員的話表示，美國正考慮派遣軍艦通過臺灣海峽。消息一出，無疑挑動了很多人的敏感神經(jīng)。

臺灣海峽的戰(zhàn)略位置，它在當(dāng)前兩岸交往中的地緣意涵，加上美國要“橫插一杠子”的姿態(tài)，這些都是滿滿的新聞爆點(diǎn)。

不過且慢，這只是一條未經(jīng)官方證實(shí)或證偽的訊息，后續(xù)是銷聲匿跡還是且聽下回分解，在島哥看來，要再觀察一番。

不過，有一句話還是要講在前面，臺灣問題對大陸而言是核心利益，核心利益是不可能用來交易的。

路透社報(bào)道截圖（圖：觀察者網(wǎng)）

眉來眼去

美臺近期在軍事領(lǐng)域眉來眼去也不是一遭兩遭了。

有消息說，美國正考慮調(diào)整對臺軍售模式，以更為客戶著想的姿態(tài)，舍棄先前的“包裹式軍售”，改為“個(gè)案審查”。

在剛剛過去的香格里拉對話會中，美國國防部長馬蒂斯重申，要給臺灣“提供必要與防衛(wèi)相關(guān)的設(shè)施，維持自我防衛(wèi)”。算上之前批準(zhǔn)臺灣“潛艦國造”的“營銷許可證”，美國對臺的支持力度有逐漸走強(qiáng)之勢。

民進(jìn)黨當(dāng)局也馬上接住了期待已久的“球”。當(dāng)局隨即公布任內(nèi)首份“國防報(bào)告書”，在論述安全情勢等變化上，主張臺灣的角色定位是“發(fā)揮我早期預(yù)警及掌握中共軍事動態(tài)之利基與戰(zhàn)略價(jià)值”，并首度公開了臺美軍事交流的10項(xiàng)模式。

可見，民進(jìn)黨拒不承認(rèn)“九二共識”，以及積極希望加入“印太戰(zhàn)略”的表態(tài)，就仿佛遞給美國的“投名狀”。

因此，美國參眾兩院“親臺派”議員，加上國務(wù)院、國防部“鷹派”的能量，再配合特朗普本人的“商人屬性”，使打“臺灣牌”成為一個(gè)極有誘惑力的選項(xiàng)。

要打臺灣牌，美國勢必會加大支持力度，為其打氣撐腰。

6月12日，美國在臺協(xié)會（AIT）新辦公室將落成，美國國務(wù)院表示，新大樓的啟用“展現(xiàn)美國對臺灣的堅(jiān)定承諾與長久友誼”。這讓臺灣某些人歡欣鼓舞。島內(nèi)軍事專家辯稱，臺灣與中國大陸間的勢力平衡近幾年發(fā)生轉(zhuǎn)變，除非美國的軍隊(duì)迅速來到臺灣支持，否則很快就會被中國大陸壓倒。

為此，島內(nèi)也在探討各類“投名狀”，比如，允許美軍機(jī)在太平島以“人道救援”的理由進(jìn)行起降的話題，不斷被討論。

5月，美國在臺協(xié)會仍在建設(shè)中 

留了一手

為何島哥說要看后續(xù)呢？

原因就是，同樣還是這位放出口風(fēng)的美國官員表示，美國今年已審查過派遣航母通過臺海的計(jì)劃，但是最終卻沒有執(zhí)行，原因嘛，就是擔(dān)憂會惹惱中國大陸。

別忘了，美國航母上一次通過臺灣海峽是在遙遠(yuǎn)的2007年，雖然行徑霸道，但美方心虛地辯解表示，選擇這個(gè)航道是根據(jù)行動上的需要，包括惡劣的天候狀況。

有媒體關(guān)切，美方是否會派遣美軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐守AIT新館。就此，美官員先是指責(zé)“媒體臆測”炒作話題，然后含糊表示跟過去一樣，變相否認(rèn)駐軍。

就像前一陣子熱炒的“臺灣旅行法”，不管親臺議員和軍方如何叫嚷，主導(dǎo)權(quán)都在美國行政部門手里。也就是說，美方雖然想打臺灣牌，但留了一手，隨時(shí)可以踩剎車。

對于上述事件，國臺辦發(fā)言人馬曉光明確表示，堅(jiān)決反對美臺之間進(jìn)行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系，任何打“臺灣牌”的企圖都是徒勞的。外部勢力打“臺灣牌”，損害的是兩岸同胞的共同利益和中華民族的整體利益，但玩過了頭也會傷及他們的自身利益。

大家也都看到了，臺灣是大陸核心利益，大陸會堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的大政方針，未來還將持續(xù)出臺措施，推動兩岸人民融合發(fā)展。

同時(shí)大陸也不會懼怕“臺獨(dú)”勢力的挑釁，大陸不僅有應(yīng)對挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信，更有堅(jiān)守底線的綜合優(yōu)勢。

而重視“成本效益”的特朗普政府料想不會公開支持“臺獨(dú)”，更不會為“臺獨(dú)”埋單。

引火燒身

美國防部長馬蒂斯說過，美國反對一切片面改變現(xiàn)狀的做法。

但是，如果美國真的派遣航空母艦通過臺灣海峽，那這就是典型的“片面改變現(xiàn)狀”之舉。此舉將給島內(nèi)某些政治勢力釋放錯誤的信號。

在他們的裹挾下，臺灣當(dāng)局至今不承認(rèn)“九二共識”，讓馬當(dāng)局時(shí)期的兩岸和平紅利逐漸流失，這本身就跟他們口中“維持現(xiàn)狀”口號背道而馳。

臺灣問題是中美關(guān)系中最重要最敏感的核心問題。從經(jīng)貿(mào)到朝鮮半島無核化，中美間有太多的共同利益。在涉臺問題上，美國與其逞巧，不如藏拙，遵守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，以免損害中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定，才是上上策。

在島哥看來，如果特朗普政府繼續(xù)打“臺灣牌”，試探大陸一個(gè)中國原則的底線，無疑會給兩岸關(guān)系乃至臺海穩(wěn)定帶來陰霾。

而臺灣當(dāng)局的誤判與加緊“臺獨(dú)”的舉動，更使兩岸關(guān)系步入危機(jī)邊緣，這同樣不合乎美國利益。

再說，在中美博弈過程中，原則問題是不能交易的。在維護(hù)核心利益問題上，大陸有堅(jiān)定意志和決心，有日益強(qiáng)大的軍事力量，還有《反分裂國家法》。

對臺灣當(dāng)局來說，挾洋自重，必將引火燒身。想做棋子，也不容易。在特朗普的精算中，永遠(yuǎn)是美國利益優(yōu)先。美方可從沒答應(yīng)，如果海峽兩岸發(fā)生戰(zhàn)事，必然會“馳援臺灣”。臺當(dāng)局如今一再自欺欺人、傍大腿，行得通嗎？

除了軍購，臺灣僵持已久的對美豬、美牛全面解禁，也將再次浮上臺面。反觀美國，對進(jìn)口鋼鐵和鋁材加征關(guān)稅的威脅，可從來沒有將臺灣豁免。

所以，關(guān)鍵問題要想明白。如果美國真有意派軍艦通過臺海，那特朗普是想保臺，還是把臺灣推上火線？試圖火中取栗的會是誰？誰將得利，誰會受傷？

文/臨陣島哥

編輯/百里云鶴