【觀察者網(wǎng) 綜合報道】據(jù)央視新聞客戶端報道，香港特別行政區(qū)區(qū)域法院周四（5月31日）對10名參與旺角暴亂的人員就其暴動罪及刑事毀壞罪等作出判刑，刑期為2年4個月至4年3個月不等。

區(qū)域法院法官當(dāng)日稱，暴動是集體暴力行為，被告不僅要為個人行為負(fù)責(zé)，也須為集體使用非法暴力負(fù)刑事責(zé)任。法官稱判刑考慮懲罰及阻嚇，保護(hù)大眾是法庭責(zé)任。

香港大公網(wǎng)報道稱，多名港區(qū)全國人大代表及立法會議員認(rèn)同法官判刑合理，強(qiáng)調(diào)這次量刑反映出捍衛(wèi)法治的重要性。他們更表明，不少市民都期望法官嚴(yán)懲這場暴亂的始作俑者。

10名被告年齡由19至73歲，其中9人經(jīng)審訊被裁定暴動罪名成立。其中首被告有2項暴動罪、1項刑事毀壞罪、1項襲警罪，被判處入獄4年3個月。

據(jù)香港東網(wǎng)報道，本案原有11名被告，依次為莫嘉濤、李倩怡（女）、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺、葉梓豐及吳挺愷。他們涉14項罪名，包括10項暴動罪、2項襲警罪、1項襲擊致身體傷害罪及1項刑事毀壞罪。女被告李倩怡棄保潛逃，法庭已發(fā)出拘捕令。

港區(qū)全國人大代表、中小型律師行協(xié)會創(chuàng)會會長陳曼琪認(rèn)為，判決合理且具阻嚇力，旺角暴亂案首被告判刑4年3個月，其他被告也被判3年多，反映出暴力違法、目無法紀(jì)、挑戰(zhàn)法律及公共秩序的人，都會受嚴(yán)懲。陳曼琪強(qiáng)調(diào)，這次量刑反映出捍衛(wèi)法治的重要性。

作為律師的民建聯(lián)立法會議員周浩鼎也認(rèn)為判刑非常合理。他指出，過去的暴動罪判刑大概是4年至6年，相信法官考慮到首被告年紀(jì)較輕，已減去少量刑期。他強(qiáng)調(diào)，這次判刑必須對社會要有阻嚇性，也必須講清楚政治的訴求不能合理化暴力，否則會損害社會秩序。

民建聯(lián)立法會議員葛珮帆表示，判決還了當(dāng)晚前線警員一個公道，也相信可以起到阻嚇作用。

港區(qū)全國人大代表吳亮星稱，旺角暴亂對生活、香港社會造成重大沖擊。暴力行為相當(dāng)嚴(yán)重，所以參與暴亂的人得到這樣的刑期，是合適的，同時也具有阻嚇性。

他表示，法庭日后審理這些案件，應(yīng)該宜緊不宜松，否則令市民擔(dān)心。吳亮星強(qiáng)調(diào)，最重要是做好教育工作，以免年輕人再受唆擺，成為“政棍”的政治籌碼。

2016年2月8日晚至9日凌晨，數(shù)百名暴徒與警方爆發(fā)嚴(yán)重沖突，造成一百多人受傷，其中大部分是警務(wù)人員。香港警方在旺角暴亂后拘捕91人，特區(qū)政府律政司陸續(xù)對參與暴亂人員提起訴訟。

91人年齡介于14至70多歲，其中59人已被起訴或正循司法程序處理，余下5人正保釋候查、1人因拒絕擔(dān)保而暫時釋放、26人經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查及咨詢法律意見后獲釋放。

此前，多名旺角暴亂參與者被定罪及判監(jiān)。2017年3月，區(qū)域法院判處3名人員暴動罪成立，判處3年監(jiān)禁；2017年8月，區(qū)域法院判處2名人員監(jiān)禁3年、1名入教導(dǎo)所；2018年4月，區(qū)域法院判處1人暴動罪成立，監(jiān)禁2年10個月。

香港“本土民主前線”前發(fā)言人梁天琦等5人被控暴動及煽惑暴動等6項罪名，案件在香港高等法院審訊后，陪審團(tuán)早前一致裁定梁天琦及盧建民各1項暴動罪成，連同早前已承認(rèn)暴動罪的黃家駒，將于本月11日判刑。

梁天琦