鄭文燦則因此被批“偷渡核食”。國民黨“立委”吳志揚表示，堅決反對，不允許用市民健康交換政治利益，其批評鄭文燦討好日本政府。

國民黨桃園市黨部抗議

“如果蔡英文都不急，鄭文燦在急什么？”他和國民黨桃園市黨部、市議會黨團都質(zhì)疑蔡政府和日本人有黑箱作業(yè)。

桃園市長鄭文燦舉行記者會稱，他是歡迎桃園的姐妹縣，包括千葉縣、香川縣、宮崎縣參加“2018桃園農(nóng)業(yè)博覽會”，而農(nóng)博會是展現(xiàn)桃園在地特色，有別于農(nóng)產(chǎn)市集，也不是販賣農(nóng)產(chǎn)品。如果有任何產(chǎn)品參展，“必須符合臺灣針對食品的規(guī)定”，有經(jīng)過許可才能進(jìn)來，不會引進(jìn)核災(zāi)區(qū)食品或農(nóng)產(chǎn)品。鄭文燦的回答并未得到國民黨“立委”的認(rèn)可，有“立委”反問，既然如此，鄭文燦何不要求日媒更正澄清？

臺灣《中國時報》25日評論稱，自去年起，日方就持續(xù)施壓臺灣開放核災(zāi)區(qū)食品，島內(nèi)支持開放者認(rèn)為當(dāng)局對“核食”的把關(guān)能力沒問題，但事實并非如此，臺灣邊境檢驗一直受限于人力，對于全球的進(jìn)口食品，最高也僅有8％的檢驗率，即便是占進(jìn)口大宗的日本食品，檢驗率也只有12％，若扣除最嚴(yán)格監(jiān)管、查驗的9大類食品原料，日本進(jìn)口有8成的食品，只剩下個位數(shù)的抽驗比例。

臺作家：為蠅頭小利，簽訂翻版《辛丑條約》

島內(nèi)作家王豐撰文稱，臺灣想加入CPTPP，說白了，就是當(dāng)日本經(jīng)濟“抗中”的棋子。從1950年迄今，臺灣老是當(dāng)美國的小弟，但美國再怎么壞，還不至于拿核食來喂養(yǎng)臺灣小弟。

王豐分析說，CPTPP對日本的另一層意義，是讓日本可以滿足安倍晉三對“美好的80年代”“日本第一”的意淫心態(tài)。臺灣成了日本“圓夢”的小弟與炮灰，還拿臺灣老百姓祭旗。臺灣當(dāng)局為了蠅頭小利，以全民食品安全為犧牲代價，難道就不怕被指指點點為簽訂翻版《辛丑條約》？

王豐批評稱，民進(jìn)黨著眼于所謂的“地緣政治戰(zhàn)略布局”，想聯(lián)日制陸，“但作為執(zhí)政者，如此這般以國計民生為犧牲籌碼的戰(zhàn)略布局、利益交換，未免太粗鄙不堪、太作踐自己民眾、太不值了吧!”

臺灣《聯(lián)合報》28日文章質(zhì)疑，馬英九執(zhí)政時期曾考慮解禁瘦肉精美牛進(jìn)口，而在當(dāng)時民進(jìn)黨的“問政記錄”中，是誰罵過“臺灣政府是被殖民了嗎？”是哪些“立委”舉著“堅持零檢出”的牌子霸占發(fā)言臺？是哪位“黨團”書記長揚言公布支持解禁的“沒良心”立委名單？是誰厲言指控：“莫非當(dāng)權(quán)者跟外國政府交換了什么？”

《聯(lián)合報》稱，當(dāng)初的這些人如今何在？為何現(xiàn)在自動消音？難道此刻不存在“臺灣被殖民”、“沒良心立委”、“當(dāng)權(quán)者跟外國交換”的問題了嗎？

在本月15日國臺辦舉行的例行新聞發(fā)布會上，有記者提問，日前TPP與CPTPP重起爐灶以后，在越南參加亞太經(jīng)合組織會議的臺經(jīng)濟部門負(fù)責(zé)人表示，待CPTPP生效以后，臺灣會爭取第二撥加入，對此您有何看法？

對此，國臺辦新聞發(fā)言人馬曉光表示，我們的一貫立場是明確的，也是清楚的。我們堅決反對我們的建交國與臺灣簽署任何含有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)議。