【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 孔帆】

在中國共產(chǎn)黨建黨100周年之際，美國處心積慮地搞了一個(gè)17國民意調(diào)查，為了掩蓋自己的意圖，還號(hào)稱這是美國一獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)。這種美國主導(dǎo)的調(diào)查，不用看就知道對(duì)中國是負(fù)面的。

據(jù)說，接受這次調(diào)查的國家包括澳大利亞、比利時(shí)、英國、加拿大、法國、德國、希臘、意大利、日本、荷蘭、新西蘭、新加坡、韓國、西班牙、瑞典和美國。

調(diào)查說，這些國家中很少有人認(rèn)為中國政府尊重中國人民的個(gè)人自由。且不說民意調(diào)查在問題設(shè)置、抽樣方法上，都可以上下其手，得出偏向自己預(yù)期的結(jié)果，就算忽視這些可能存在的問題，假定調(diào)查很“靠譜”，那我們也會(huì)產(chǎn)生疑問，這些國家的民眾是如何被“洗腦”，產(chǎn)生偏離事實(shí)的印象呢？

6月30日，一位叫“煙波江上惹人愁”的網(wǎng)友給我發(fā)來了幾張圖片，讓人非常震驚。我們知道法國一些媒體每年都在歪曲、抹黑中國，但是，我們沒想到，他們已經(jīng)開始對(duì)孩子下手了！

上圖是6月30日《我的日?qǐng)?bào)》（《Mon quotidien》）的頭版和內(nèi)版?！盁煵ń先侨顺睢苯榻B說，這是一份給10歲-14歲的孩子看的報(bào)紙，往期都辦得很好，有很多新聞"事實(shí)"（fact），而非觀點(diǎn)。我們看到這份報(bào)紙的口號(hào)就是“百分百的事實(shí) 不發(fā)表任何觀點(diǎn)”。

這期突然畫風(fēng)大轉(zhuǎn)，題目是《在中國，很多維族人被送到集中營(yíng)強(qiáng)制勞動(dòng)》。這則新聞基于已被證實(shí)是謊言的信息來源和幾個(gè)所謂逃過來的“受迫害者”的一面之詞，就煽風(fēng)點(diǎn)火引起民族宗教上的矛盾對(duì)立和對(duì)中國人的歧視。真是有些無恥了。

圖片左側(cè)即為《我的日?qǐng)?bào)》刊登造謠文章的頭版，右側(cè)為內(nèi)頁，標(biāo)題妄稱“中國人偷走了我們的自由”

這位網(wǎng)友說，他們深表失望和憤慨，如果真是探討，是否應(yīng)該聽聽?zhēng)追矫娴挠^點(diǎn)，比如像他們這樣在法多年，喜歡法國同時(shí)也很了解中國國情的中國人的說法？

一些極端反華勢(shì)力惡意編織謊言、造謠抹黑，妄圖把“集中營(yíng)”“種族滅絕”等莫須有的帽子扣在中國的頭上，其目的是損害中國的安全和發(fā)展利益。那篇文章竟然照搬謠言，還聲稱“我不想做中國人，也不想像他們那樣做”。法國媒體不應(yīng)該把這些謠言和歧視言論灌輸給孩子們吧？

在社交平臺(tái)上，華人斥責(zé)該報(bào)提供“假信息”，“可恥”，并@了駐法大使

這位網(wǎng)友說，看報(bào)的小朋友還有他們的法國朋友一傳十，十傳百，就只會(huì)覺得中國人不好。文章里沒有領(lǐng)著孩子去思辨，學(xué)會(huì)從多角度看問題，而是簡(jiǎn)單地概括總結(jié)，進(jìn)而甚至引發(fā)普遍性的對(duì)“中國人”的仇視。這是對(duì)全球華人的污蔑、侮辱，對(duì)于勤勤懇懇學(xué)習(xí)工作，努力融入法國社會(huì)的在法華人、華二代，更可能帶來現(xiàn)實(shí)的傷害。

“想過他們的感受嗎？孩子是脆弱的。三人成虎，我們的權(quán)益就不需要保護(hù)嗎？就因?yàn)槲覀儧]有去哭訴，沒有去領(lǐng)救濟(jì)，而是用自己的手、自己的腦交稅，努力地給社會(huì)做貢獻(xiàn)？”

網(wǎng)友“煙波江上惹人愁”說，孩子在10至13、14歲，是最敏感的青少年青春期。同伴嘲笑的眼神，在群體中不被認(rèn)同，繼而被孤立，被針對(duì)，都是校園“冷暴力”，煽動(dòng)起來的仇恨甚至還可能在校園里誘發(fā)肢體暴力。這篇 《Mon quotidien》頭版頭條，想過這些正在發(fā)育期、蓬勃向上的少年們即將面對(duì)的各種校園暴力嗎？

其實(shí)，這就是法國媒體的“洗腦”功能。它們不光抹黑新疆的人權(quán)問題，還在病毒源頭調(diào)查方面污蔑中國，甚至毫無根據(jù)地質(zhì)疑中國疫情期間的感染、死亡數(shù)據(jù)，而對(duì)世衛(wèi)調(diào)查組的結(jié)論視而不見。

該報(bào)此前另一篇文章，標(biāo)題竟問：“我們真的知道新冠疫情在中國（和亞洲）的死亡人數(shù)嗎”

關(guān)于法國媒體對(duì)民眾的洗腦，大家可以讀一下鄭若麟老師的文章。

二次大戰(zhàn)70周年紀(jì)念日之際，法國做了一個(gè)民意測(cè)驗(yàn)，結(jié)果很有意思。在問“二戰(zhàn)中你認(rèn)為哪個(gè)國家對(duì)戰(zhàn)勝納粹德國起到了決定性作用”時(shí)，有54%的法國人認(rèn)為是美國，認(rèn)為是蘇聯(lián)的只有23%，認(rèn)為是英國的有18%。而在70年前，卻有57%的法國人認(rèn)為是蘇聯(lián)，認(rèn)為是美國的只有20%，認(rèn)為是英國的只有12%。

所有歷史學(xué)家都了解，二戰(zhàn)期間60%以上的德軍主力一直在東線戰(zhàn)場(chǎng)與蘇聯(lián)作戰(zhàn)。70年過去了，難道歷史變了么？當(dāng)然不是。但問題是，歷史是怎么被“篡改”的呢? 其中一個(gè)決定性的因素恐怕就是“洗腦”，即新聞媒體長(zhǎng)期大量的選擇性報(bào)道。

有人調(diào)查顯示，法國人對(duì)上述問題的改變開始于1990年代。 從那時(shí)開始，法國媒體開始大規(guī)模報(bào)道諾曼底登陸的紀(jì)念活動(dòng)，法國政府幾乎每年都要舉行各種儀式來加強(qiáng)諾曼底登陸在法國人心目中的地位。而對(duì)斯大林格勒戰(zhàn)役和莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)等真正在歷史上起到轉(zhuǎn)折作用的事件，報(bào)道量幾乎為零！在這樣的“洗腦”下，普通法國民眾的歷史觀不變才怪。

除了新聞以外，電影、廣告、雜志強(qiáng)化了這一“洗腦”的過程。鄭若麟說，回到國內(nèi)和朋友聊天，很多人認(rèn)為中國人是在被“洗腦”的環(huán)境中長(zhǎng)大的，從學(xué)校里的政治課到工作單位里的政治學(xué)習(xí)，認(rèn)為中國人都被洗了腦，而西方人是獨(dú)立思考，這種說法是有點(diǎn)可笑的。

不錯(cuò)，法國沒有所謂的“政治課”，但政治的“教化”分散在社會(huì)的各個(gè)角落，最可悲的就是，法國人自認(rèn)為沒有被洗腦，而實(shí)際上的確被洗了腦。

現(xiàn)在恰恰是中國人對(duì)媒體的質(zhì)疑精神要強(qiáng)于法國人，而法國人是深信不疑。而可笑的是，法國人往往接受媒體的觀點(diǎn)，但又喜歡以“質(zhì)疑報(bào)道的內(nèi)容”，來顯示自己并不信任媒體，進(jìn)而顯示自己具有“獨(dú)立人格”。

對(duì)于法國不良媒體的這種報(bào)道，法國華人已經(jīng)準(zhǔn)備利用法律手段起訴這家媒體。其實(shí)，法國媒體也不是第一次抹黑中國，法國華人也不是第一次起訴不良媒體。

2012年8月，法國《觀點(diǎn)周刊》(Le Point)雜志發(fā)表了一篇有關(guān)中國在法移民的文章，被認(rèn)為存在種族歧視，引發(fā)爭(zhēng)議。法國華裔青年協(xié)會(huì)通過法國反種族歧視組織(SOS Racisme)，以該文使用了侮辱性語言為由，提出了法律訴訟。經(jīng)過一年多的訴訟過程，贏得了這場(chǎng)官司。

當(dāng)時(shí)，作為青年協(xié)會(huì)發(fā)言人的王瑞表示，該文章是對(duì)少數(shù)族裔的侮辱和詆毀。對(duì)于將文章說成是幽默的表達(dá)，王瑞表示不能理解。這也是他們提起法律訴訟的主要原因。當(dāng)時(shí)，起訴方反種族歧視組織SOS Rasicme的律師介紹，據(jù)他所知，此類官司勝訴，在法國還是第一例。

還有華人建議，中國僑務(wù)部門每年組織的華裔兒童夏令營(yíng)活動(dòng)，也不要只局限于“北上廣”等一線城市，而是讓他們到中國各地去看一看，為什么不能去新疆實(shí)地去看一下呢。他們?nèi)ミ^新疆，看到那里的發(fā)展，回到所在國，就可以用自己的親身經(jīng)歷反駁謠言了。其實(shí)，這是一個(gè)不錯(cuò)的建議。

總之，面對(duì)法國媒體的造謠、污蔑，我們一方面要利用法律武器，更需要思考的是，如何發(fā)動(dòng)海內(nèi)外愛國華人，團(tuán)結(jié)一切能團(tuán)結(jié)的力量，打贏國際輿論戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。