【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】當(dāng)?shù)貢r間5月27日，美國全國公共廣播電臺（NPR）宣布，它已起訴美國總統(tǒng)特朗普，稱特朗普1日發(fā)布的一項撤銷聯(lián)邦資助的行政命令違反美國憲法和第一修正案。截至當(dāng)前，白宮暫未對這起訴訟作出回應(yīng)。

NPR發(fā)文稱，包括美國知名媒體訴訟律師西奧多·布特魯斯（Theodore J. Boutrous）在內(nèi)的一個法律團(tuán)隊代表NPR和科羅拉多州三家公共廣播電臺，在華盛頓聯(lián)邦法院提起了訴訟。

起訴書將美國總統(tǒng)特朗普、財政部長斯科特·貝森特、白宮管理和預(yù)算辦公室主任羅素·沃特和美國國家藝術(shù)基金會主席瑪麗亞·羅薩里奧·杰克遜列為被告，指責(zé)特朗普政府試圖“篡奪國會指導(dǎo)聯(lián)邦資金如何使用和立法的權(quán)利”。

NPR表示，特朗普5月1日發(fā)布的行政令是“教科書般的報復(fù)行為”，使為數(shù)百萬美國人提供新聞和信息的公共廣播系統(tǒng)面臨生存威脅，“該命令明確針對NPR和PBS（美國公共廣播公司），因為在總統(tǒng)看來，他們的新聞和其他內(nèi)容沒有做到‘公正、準(zhǔn)確或無偏見’?！?

NPR總裁兼首席執(zhí)行官凱瑟琳·馬厄（Katherine Maher）在一份聲明中稱：“這項行政命令明顯違反了美國憲法和第一修正案對言論、結(jié)社及新聞自由的保護(hù)?！?

美國全國公共廣播電臺（NPR）總部 視覺中國

特朗普1日簽署一項行政命令，要求公共廣播公司（CPB）撤銷對NPR和PBS的聯(lián)邦資助。該行政令稱，NPR和PBS宣揚什么觀點并不重要，重要的是，“這兩個機(jī)構(gòu)都沒有向納稅公民提供公正、準(zhǔn)確或不帶偏見的時事報道”。

CPB是美國一家私營的非營利性公司，由美國國會根據(jù)1967年《公共廣播法》授權(quán)，是美國聯(lián)邦政府對公共廣播投資的管理者，使命是確保美國公眾獲得非商業(yè)、高質(zhì)量的內(nèi)容和電信服務(wù)。該公司不制作任何節(jié)目，也不擁有、運營或控制美國任何公共廣播電臺。

美聯(lián)社報道稱，NPR和PBS等廣播公司通過CPB獲得了大約5億美元的公共資金，共和黨人長期對此抱有怨言。特朗普重返白宮后，這些新聞機(jī)構(gòu)一直在為資金遭大幅削減做好準(zhǔn)備。

據(jù)NPR介紹，NPR約有1%的資金直接從CPB獲得，間接獲得另外1%的資金；其246個成員機(jī)構(gòu)運營著1300多個電臺，每個電臺8%至10%的資金來自CPB。PBS則有約15%的資金來自CPB。

馬厄認(rèn)為，特朗普的行政令是對NPR的“非法報復(fù)”。她在聲明中稱，美國最高法院在過去80年里多次裁定，政府無權(quán)認(rèn)定什么算是“偏見”，“NPR永遠(yuǎn)不會同意這種侵犯我們的憲法權(quán)利或我們成員電臺的憲法權(quán)利的行為，NPR不會損害我們對獨立新聞自由和新聞?wù)\信的承諾?！?

CPB也拒絕接受特朗普的命令，CPB總裁、前美國共和黨全國委員會聯(lián)合主席帕特里夏·哈里森（Patricia Harrison）在一份聲明中說：“CPB不是由總統(tǒng)管轄的聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)，國會直接授權(quán)并資助CPB成為一家獨立于聯(lián)邦政府的私人非營利性公司?！?

哈里森指出，美國國會通過的創(chuàng)建CPB的法案“明確禁止美國任何部門、機(jī)構(gòu)、官員或雇員對教育電視、廣播、CPB或CPB的受資助者及承包商進(jìn)行任何指導(dǎo)、監(jiān)督或控制?！?

截至當(dāng)前，白宮暫未對NPR的訴訟作出回應(yīng)。

特朗普重返白宮后，已對美國許多媒體機(jī)構(gòu)“重拳出擊”。此前，特朗普下令削減美國國際媒體署規(guī)模，并試圖關(guān)閉“美國之音”、“自由亞洲電臺”、“自由歐洲電臺”等多家美國“外宣喉舌”。

此外，美聯(lián)社由于未按照特朗普的行政命令將墨西哥灣更名為“美國灣”，該通訊社的記者被禁止進(jìn)入白宮橢圓形辦公室參加活動。美聯(lián)社則指責(zé)白宮試圖通過控制用詞來“限制言論自由”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。