【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

印度與巴基斯坦的戰(zhàn)事暫歇，但兩國(guó)在外交層面的隔空較量仍在激烈上演。綜合兩國(guó)媒體報(bào)道，印度政府于上周21日啟動(dòng)了圍繞“朱砂行動(dòng)”展開的全球外交攻勢(shì)，陸續(xù)派出七支跨黨派代表團(tuán)逾五十多人，分赴三十多國(guó)及歐盟、聯(lián)合國(guó)總部開展游說宣講，試圖向世界推銷“印度戰(zhàn)勝巴基斯坦”的敘事。

印媒宣稱，印方此舉旨在向世界各國(guó)通報(bào)“朱砂行動(dòng)”的情況，揭露巴基斯坦在所謂“助長(zhǎng)恐怖主義”方面的作為，避免聯(lián)合國(guó)安理會(huì)“誤導(dǎo)”。而這番自欺欺人的說辭，卻難掩印度“勝利宣講團(tuán)”在多國(guó)遭遇接待規(guī)格“縮水”以及輿論質(zhì)疑背后的尷尬。

與此同時(shí)，巴基斯坦也在同步組建高級(jí)別代表團(tuán)，計(jì)劃赴美歐等多國(guó)展開類似行動(dòng)。雙方在國(guó)際話語權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)上的角力全面升級(jí)，這場(chǎng)沒有硝煙的外交較量，正成為印巴博弈的新焦點(diǎn)。

印度150頁文件，日外相只聽了“15分鐘”

根據(jù)印度媒體的說法，印方的每個(gè)宣講團(tuán)，都隨團(tuán)攜帶了足有150頁的材料，用以向各國(guó)“揭露巴基斯坦的恐怖主義行徑”。

然而，這份“厚如磚塊”的文件，只敲開了日本外務(wù)大臣巖屋毅的房門“十五分鐘”。

據(jù)印度駐日本大使館的X帖文，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，由印度議員、比哈爾邦地方政府前內(nèi)閣部長(zhǎng)桑杰·賈（Sanjay Kumar Jha）帶領(lǐng)的第三宣講團(tuán)，在抵達(dá)日本東京后，與日本外務(wù)大臣巖屋毅進(jìn)行了簡(jiǎn)短會(huì)面。

盡管印媒將此行吹噓成“國(guó)家意志的彰顯”，但除了日本外務(wù)省官網(wǎng)發(fā)布了新聞通稿，壓根就沒有日本媒體關(guān)注此事。日方通稿也指出，這是一次“禮節(jié)性會(huì)面”，而且時(shí)長(zhǎng)只有15分鐘。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，日本外務(wù)大臣巖屋毅接見印度代表團(tuán)。日本外務(wù)省官網(wǎng)

第二天的日本行程，則主打一個(gè)“量大管飽”。

根據(jù)印度大使館公布的消息，印方先后與日本眾議院議長(zhǎng)額賀福志郎，前法務(wù)大臣葉梨康弘，前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣、日印議會(huì)友好聯(lián)盟主席西村康稔，前防衛(wèi)大臣木原稔，前復(fù)興大臣土屋品子等一行人，展開“車輪戰(zhàn)式”會(huì)面。

無獨(dú)有偶，上述日方人員也幾乎沒有公開提及與印方的交流，更不見日媒報(bào)道。

木原稔倒是在個(gè)人X上發(fā)布了與印方會(huì)面的照片，但他僅表示日方譴責(zé)一切形式的恐怖主義行為，呼吁印度和巴基斯坦雙方通過對(duì)話解決問題，維護(hù)南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

他也沒有遂了印方的愿，將本次印巴沖突完全歸咎于巴基斯坦。其隨文附上的新聞報(bào)道鏈接，其中相對(duì)客觀描述了本次印巴沖突的導(dǎo)火索是4月22日發(fā)生在印控克什米爾地區(qū)的恐怖襲擊事件，也提到在巴方反駁“支持恐怖主義”的情況下，印方仍發(fā)動(dòng)了“朱砂行動(dòng)”，導(dǎo)致雙方?jīng)_突升級(jí)。

木原稔的X

此后，印度宣講團(tuán)還分別與外國(guó)駐日外交使團(tuán)代表、日本主要媒體及智庫、在日印度僑民團(tuán)體等舉行了多場(chǎng)會(huì)面。但凡能跟印度扯上點(diǎn)關(guān)系的，都被逐一交流了一番。

就連因任期過短常常被揶揄成“東京奧運(yùn)會(huì)限定首相”的菅義偉，也因“日本印度協(xié)會(huì)主席”的身份，與印方舉行了會(huì)面。

同樣，該機(jī)構(gòu)官網(wǎng)的最新公開信息中，也壓根沒提到這一茬，甚至沒有發(fā)布任何新聞通稿。

印度大使館的X

臨行前一晚（23日），宣講團(tuán)在印度大使館內(nèi)舉行了一場(chǎng)“特別晚宴”。其宣稱，“許多日本政界、政府和學(xué)術(shù)界的重要人士”專程到場(chǎng)，聆聽印方的所謂“勝利演講”。

但從使館公開的照片來看，這個(gè)說法“夸大其詞”得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

印度頻繁發(fā)布的“勝利戰(zhàn)報(bào)”充滿“自嗨”氣息，也讓一些旁觀者覺得不忍直視。

有網(wǎng)民就在印度大使館的社交賬號(hào)下留言“補(bǔ)刀”：“評(píng)論區(qū)里沒有一個(gè)日本人回復(fù)，也沒人對(duì)這些帖文作出反應(yīng)?！?

但這并不影響印度宣講團(tuán)在日本成田機(jī)場(chǎng)門口，連拍兩張大合影，喜大普奔高調(diào)宣布，在日宣傳工作圓滿完成，旋即啟程前往第二站韓國(guó)。

不得不說，也是很有“工作留痕”意識(shí)了……

25日到了韓國(guó)，盡管印方仍在社交媒體上“狂轟濫炸”，密集刷屏在韓宣傳進(jìn)展，但很顯然的是，韓方接待規(guī)格還不如日本。

除了故技重施，又拉了一批在韓僑民、韓國(guó)媒體、智庫的代表會(huì)面，印方代表團(tuán)基本上就沒接觸上幾個(gè)有份量的韓方政府代表。

連宣講團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人桑杰·賈都快編不下去了，只能在推文中含糊地稱與“韓國(guó)主要政客”（key Korean dignitaries）舉行了會(huì)面。這其中名頭最大的，也就只有韓國(guó)外交部第一次官（副部長(zhǎng)）金烘均，剩下的大多是一些不知名的韓國(guó)國(guó)會(huì)議員。

甚至印方自己都承認(rèn)，宣講團(tuán)是在26日與金烘均交流時(shí)，才與韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙兌烈有過“簡(jiǎn)短交談”。

按照韓國(guó)外交部的說法，趙兌烈還是在雙方會(huì)晤開始前，向印方做了簡(jiǎn)單問候致意。而韓方聲明也只提到，韓國(guó)將繼續(xù)與國(guó)際社會(huì)合作打擊恐怖主義，并對(duì)印巴的?；鹋Ρ硎練g迎，沒有附和印方的敘事。

在韓國(guó)呆了兩天，今天（27日），第三宣講團(tuán)已經(jīng)人在新加坡了，開啟了第6天的外交宣講活動(dòng)。當(dāng)天，印方與新加坡國(guó)家發(fā)展部兼外交部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)沈穎舉行了會(huì)面。

人在紐約，罵特朗普的舊視頻卻突然火了

率領(lǐng)第五宣講團(tuán)的印度前任外交高官、現(xiàn)任議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席沙?！に敔枺⊿hashi Tharoor），則遭遇了更為尷尬的情況——當(dāng)他抵達(dá)紐約的時(shí)候，他去年嘲諷特朗普的一則舊視頻突然被翻了出來，在社交媒體上爆火。

據(jù)印媒報(bào)道，第五宣講團(tuán)負(fù)責(zé)向美國(guó)、巴拿馬、圭亞那、巴西和哥倫比亞等美洲國(guó)家宣講。這支隊(duì)伍的首站是圭亞那，中途在美國(guó)紐約稍作停留時(shí)，參觀了“9·11”恐襲國(guó)家紀(jì)念館，并試圖以“恐襲共情”博得美方支持。

報(bào)道稱，宣講團(tuán)向美國(guó)“9·11恐怖襲擊”的遇難者獻(xiàn)花表示哀悼，并以此表示他們對(duì)全球恐怖主義受害者的聲援。

盡管美國(guó)是第五宣講團(tuán)的最后一站，在紐約只是短暫停留，但塔魯爾仍努力炒作團(tuán)隊(duì)在紐約的活動(dòng)。

他在印度駐紐約領(lǐng)事館的活動(dòng)上強(qiáng)調(diào)，“我們前往紀(jì)念館是為了傳遞一個(gè)信息——我們與20年前經(jīng)歷恐襲的紐約有著相同的經(jīng)歷。我們希望讓人們理解，團(tuán)結(jié)協(xié)作至關(guān)重要。我們需要向世界展現(xiàn)像美國(guó)那樣的堅(jiān)定決心：我們反對(duì)一切恐怖襲擊，并將采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)……”

塔魯爾在印度駐紐約領(lǐng)事館發(fā)言。

讓塔魯爾意想不到的是，這番發(fā)言，很快被他嘲諷特朗普的“聲音”轉(zhuǎn)移了注意力。

據(jù)《今日印度》等印媒報(bào)道，隨著宣講團(tuán)出發(fā)而爆火的一段視頻中，塔魯爾以嘲諷口吻吐槽道，盡管他“不該在他國(guó)領(lǐng)土上評(píng)論外國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人”，但就個(gè)人感受而言，特朗普給人的印象“并不完全像人們期望在一位杰出美國(guó)政治人物身上看到的那樣令人愉悅或親切”。

綜合印媒報(bào)道，塔魯爾擁有近30年在聯(lián)合國(guó)的外交履歷，最高職位為負(fù)責(zé)傳播和公共信息事務(wù)的副秘書長(zhǎng)。2009年回國(guó)開啟政治生涯后，他曾任印度外交國(guó)務(wù)部長(zhǎng)（相當(dāng)于副外交部長(zhǎng)）。

視頻中，這名印度資深外交官就稱，自己曾會(huì)晤過四五位美國(guó)兩黨總統(tǒng)，這些人具備“某種政治分量、政治家的莊重氣質(zhì)與智慧素養(yǎng)”，但他遺憾地發(fā)現(xiàn)，特朗普身上“似乎嚴(yán)重缺乏這些特質(zhì)”。

面對(duì)輿論發(fā)酵，印媒緊急澄清稱，網(wǎng)傳視頻并不是塔魯爾的最近發(fā)言，而是他去年9月在紐約參加文學(xué)節(jié)的講話內(nèi)容，當(dāng)時(shí)仍處在拜登政府任期內(nèi)。

塔魯爾吐槽特朗普的視頻截圖

臨出發(fā)前，塔魯爾在接受印媒采訪時(shí)，再對(duì)已經(jīng)當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)的特朗普表示不滿，駁斥其將印巴?；饸w功于美國(guó)調(diào)解的說法，強(qiáng)調(diào)“對(duì)方從未提出或進(jìn)行任何正式調(diào)解”。

據(jù)印媒報(bào)道，上周五（23日），塔魯爾對(duì)《印度時(shí)報(bào)》說，“在任何危機(jī)期間，我們始終會(huì)與主動(dòng)致電溝通的國(guó)家保持聯(lián)系，這是我們一貫的做法。目前既沒有正式的調(diào)解請(qǐng)求，也沒有啟動(dòng)任何調(diào)解程序。”

他繼續(xù)吐槽道，“你打電話給我，我會(huì)告訴你我在做什么，以及為何這么做，僅此而已。如果你隨后將這些信息轉(zhuǎn)告他人并導(dǎo)致某些后果，這能算從中調(diào)解嗎？至少在我的認(rèn)知里不算?！?

不過，即便是折騰出這么大動(dòng)靜，美國(guó)媒體和政客仍然反應(yīng)平平，沒有給他一個(gè)正眼。一些印度網(wǎng)民為此鳴不平，指責(zé)“西方媒體對(duì)宣講團(tuán)的漠視令人不齒”。

另據(jù)《今日印度》27日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在議員會(huì)議上再次澄清稱，印巴停火是雙方軍事層面接觸的直接結(jié)果，與外國(guó)調(diào)停無關(guān)。

印媒稱，在此之前，特朗普已至少五次宣稱，是自己促成了印度和巴基斯坦之間的?；?。但蘇杰生當(dāng)天重申，停火是“巴基斯坦軍事行動(dòng)總局局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談的結(jié)果”，由巴方通過軍事渠道發(fā)起的。

巴基斯坦也組宣講團(tuán)，與印度“中門對(duì)狙”

在印度展開大規(guī)模外交行動(dòng)的同時(shí)，巴基斯坦同樣不甘示弱。據(jù)巴基斯坦《黎明報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，巴總理夏巴茲派遣巴前外長(zhǎng)、巴人民黨主席比拉瓦爾（Bilawal Bhutto- Zardari）帶領(lǐng)的“和平主張”代表團(tuán)，在全球舞臺(tái)闡述巴方在本輪印巴沖突中的立場(chǎng)。

據(jù)報(bào)道，巴方的一支高級(jí)別代表團(tuán)將于下周6月1日抵達(dá)美國(guó)紐約，成員可能將包括剛從石油部長(zhǎng)轉(zhuǎn)為氣候部長(zhǎng)的穆薩迪克·馬利克（Musadik Malik）、前外長(zhǎng)希娜·拉巴尼·哈爾（Hina Rabbani Khar），以及前駐美國(guó)大使賈利勒·阿巴斯·吉拉尼（Jalil Abbas Jilani）等人。

報(bào)道稱，由于行程中可能新增兩個(gè)目的地——?dú)W洲和包括加拿大在內(nèi)的北美，巴方最終可能將派出兩個(gè)代表團(tuán)，最終的成員名單仍在敲定中。

預(yù)計(jì)巴方代表團(tuán)將在美國(guó)停留至6月6日。巴聲稱，正試圖安排與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的會(huì)面。期間，他們還計(jì)劃會(huì)見聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯和聯(lián)合國(guó)大會(huì)現(xiàn)任主席菲勒蒙·揚(yáng)，并在常駐聯(lián)合國(guó)代表會(huì)議上發(fā)言。

巴媒稱，比拉瓦爾出發(fā)前在巴外交部聽取簡(jiǎn)報(bào)并表示，代表團(tuán)將出發(fā)訪問全球多個(gè)國(guó)家，反擊印度對(duì)印巴沖突局勢(shì)升級(jí)和對(duì)帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生的針對(duì)游客的槍擊事件的宣傳，強(qiáng)調(diào)巴方為地區(qū)和平及穩(wěn)定作出的真誠(chéng)努力。

比拉瓦爾稱，印巴當(dāng)前在克什米爾、恐怖主義和水資源分配等三個(gè)問題上存在矛盾，雙方有必要進(jìn)行對(duì)話，找到消除恐怖主義的辦法。而印度將水資源“武器化”的做法進(jìn)一步破壞了和平的基礎(chǔ)，巴方有必要向世界通報(bào)此事。

《黎明報(bào)》社論認(rèn)為，印度長(zhǎng)期煽動(dòng)反巴的分離主義勢(shì)力、資助和訓(xùn)練恐怖主義組織，對(duì)于這些行動(dòng)，巴方應(yīng)搜集更多證據(jù)并向全世界通報(bào)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。