【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】

澳大利亞日前威脅要從中國(guó)嵐橋集團(tuán)處收回北部達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)，《澳大利亞人報(bào)》5月26日披露，美國(guó)私募基金博龍資本管理公司（Cerberus）已表示有意競(jìng)購(gòu)。不過(guò)，尚不清楚放話(huà)要讓達(dá)爾文港回到“澳大利亞人手中”的阿爾巴尼斯政府是否會(huì)支持其他外國(guó)實(shí)體的競(jìng)標(biāo)。嵐橋集團(tuán)26日則明確表示無(wú)意出售港口。

據(jù)《澳大利亞人報(bào)》稱(chēng)，博龍資本擬提出的收購(gòu)價(jià)格，將略高于嵐橋集團(tuán)2015年買(mǎi)下達(dá)爾文港99年經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí)所支付的5.06億澳元。嵐橋集團(tuán)方面26日證實(shí)，博龍資本代表本月早些時(shí)候確與達(dá)爾文港管理層舉行初步會(huì)談，表達(dá)了競(jìng)購(gòu)意向，但目前尚未與嵐橋集團(tuán)方面會(huì)面，集團(tuán)也未收到任何正式的報(bào)價(jià)。

“目前肯定沒(méi)有就（港口）價(jià)格進(jìn)行任何談判，甚至連有關(guān)價(jià)格的討論都沒(méi)有出現(xiàn)?！睄箻虬拇罄麃喎菆?zhí)行董事特里·奧康納（Terry O'Connor）告訴澳大利亞廣播公司（ABC）。他補(bǔ)充：“我們認(rèn)為博龍資本所表達(dá)的興趣，與過(guò)去幾個(gè)月中與港口管理層接觸過(guò)的其他多家公司并無(wú)不同。”

《澳大利亞人報(bào)》還援引匿名官員的說(shuō)法稱(chēng)，嵐橋集團(tuán)可能愿意接受10億澳元左右的報(bào)價(jià)。對(duì)此，嵐橋集團(tuán)澳大利亞董事總經(jīng)理、達(dá)爾文港執(zhí)行董事程祥（Ben Cheng）對(duì)媒體明確表示：“嵐橋集團(tuán)無(wú)意出售該港口?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月8日，澳大利亞達(dá)爾文，達(dá)爾文港的通道入口全景 視覺(jué)中國(guó)

博龍資本還沒(méi)有回復(fù)媒體的置評(píng)請(qǐng)求。據(jù)澳媒介紹，博龍資本是一家與特朗普政府有關(guān)聯(lián)的美國(guó)投資公司。其聯(lián)合創(chuàng)始人、億萬(wàn)富翁史蒂夫·范伯格（Steve Feinberg）今年早些時(shí)候辭去公司首席執(zhí)行官一職，出任特朗普政府的國(guó)防部副部長(zhǎng)。在特朗普第一任期內(nèi)，他還曾擔(dān)任白宮情報(bào)顧問(wèn)委員會(huì)成員。

作為澳大利亞最北端的海事設(shè)施，達(dá)爾文港被認(rèn)為具有重要戰(zhàn)略意義。貿(mào)易上，它是距離亞洲和中國(guó)最近的澳大利亞港口；軍事上，它又靠近澳大利亞國(guó)防軍和美軍輪駐澳大利亞部隊(duì)的長(zhǎng)期基地，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在澳輪駐部隊(duì)每年都有6個(gè)月駐扎在達(dá)爾文港所在的達(dá)爾文市。

據(jù)路透社，澳大利亞政府此前曾宣布將斥資140億澳元“加固”北部基地，美軍去年7月也被曝已悄然開(kāi)始在澳大利亞北部地區(qū)投入數(shù)億美元建設(shè)軍事設(shè)施，用于支持B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)、F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)等的部署。

早在2015年中企贏得公開(kāi)競(jìng)標(biāo)時(shí)，此事就引來(lái)了時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的“關(guān)切”。國(guó)內(nèi)有媒體統(tǒng)計(jì)，過(guò)去10年，達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目無(wú)端經(jīng)受了至少三次政治與安全審查。但澳近幾屆政府的多次審查結(jié)果均表明，達(dá)爾文港并不存在所謂“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，2023年的調(diào)查結(jié)果更得出“無(wú)須取消或更改這一租約”的結(jié)論。

然而，在今年早些時(shí)候的競(jìng)選活動(dòng)中，澳大利亞執(zhí)政黨和反對(duì)黨重提“毀約”舊事。后來(lái)5月獲得連任的澳大利亞總理阿爾巴尼斯稱(chēng)，希望達(dá)爾文港回到“澳大利亞人手中”，甚至放話(huà)如果找不到買(mǎi)家，也愿意將達(dá)爾文港國(guó)有化。

嵐橋集團(tuán)當(dāng)時(shí)指責(zé)澳大利亞兩黨將達(dá)爾文港口項(xiàng)目當(dāng)作“政治足球”，并對(duì)此表示失望。奧康納26日對(duì)ABC坦言，在他看來(lái)，這是澳大利亞政客的再一次政治操弄。“坦白說(shuō)，我認(rèn)為這又是一次選舉前后常見(jiàn)的‘政治足球比賽’而已。”

關(guān)于達(dá)爾文港問(wèn)題，中方此前已經(jīng)作出回應(yīng)。5月22日，中國(guó)駐澳大利亞大使肖千在澳大利亞北領(lǐng)地首府達(dá)爾文，就達(dá)爾文港問(wèn)題回答提問(wèn)。他透露，中方一直通過(guò)外交渠道同澳聯(lián)邦政府和北領(lǐng)地政府保持溝通。

當(dāng)被問(wèn)及中方認(rèn)為澳政府有關(guān)行為是否會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生影響，肖千強(qiáng)調(diào)以下四點(diǎn)：

第一，十年前，中國(guó)嵐橋集團(tuán)與北領(lǐng)地政府簽署的達(dá)爾文港租約，是通過(guò)公開(kāi)競(jìng)標(biāo)程序獲得，完全符合澳法律規(guī)定和市場(chǎng)規(guī)則。

第二，十年來(lái)，嵐橋集團(tuán)在維護(hù)和建設(shè)達(dá)爾文港基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理、拓展客戶(hù)資源等方面進(jìn)行了大量投資，給港口帶來(lái)顯著變化，幫助港口經(jīng)營(yíng)狀況扭虧為盈，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。這樣的企業(yè)和項(xiàng)目應(yīng)得到鼓勵(lì)而不是懲罰。在港口虧損時(shí)把它租出去，在港口盈利時(shí)將其收回，這在道義上是欠妥的。

第三，有關(guān)租約屬于商業(yè)合同，希望澳方能客觀看待達(dá)爾文港項(xiàng)目，認(rèn)真履行對(duì)合同的嚴(yán)肅承諾，尊重企業(yè)從發(fā)展需要出發(fā)作出的自主決策。

第四，中澳是全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，雙方應(yīng)相互信任，互利合作符合雙方共同利益。希望澳聯(lián)邦政府和北領(lǐng)地政府能為中國(guó)企業(yè)在澳生存發(fā)展?fàn)I造一個(gè)公平、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。

5月27日，針對(duì)美國(guó)私募基金博龍資本擬競(jìng)購(gòu)達(dá)爾文港一事，外交部發(fā)言人毛寧在例行發(fā)布會(huì)上應(yīng)詢(xún)表示，有關(guān)的中國(guó)企業(yè)是通過(guò)市場(chǎng)方式獲得達(dá)爾文港的租約，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到充分的保護(hù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。