【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，美國(guó)新興媒體Punchbowl News最先爆料稱，亞馬遜購(gòu)物網(wǎng)站將“很快”展示特朗普關(guān)稅的影響，在其銷售的商品旁標(biāo)注價(jià)格中所增加的額外成本。

據(jù)美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)天報(bào)道，此消息一出，立刻引來(lái)白宮方面的猛烈抨擊。在當(dāng)天上午的新聞?dòng)浾邥?huì)上，白宮新聞秘書萊維特將有關(guān)報(bào)道中亞馬遜考慮的計(jì)劃，稱之為所謂的“敵對(duì)和政治行為”，并反問(wèn)：“當(dāng)拜登政府將通貨膨脹率提高到40年來(lái)的最高水平時(shí)，亞馬遜為什么不這樣做？”

不過(guò)，當(dāng)天下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普告訴記者，他已經(jīng)與亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯通過(guò)電話，貝索斯“很快解決了問(wèn)題，做了正確的事情”。特朗普還對(duì)貝索斯大加贊賞，可謂給足了面子。

與此同時(shí)，亞馬遜方面也迅速回應(yīng)稱，只有該公司旗下低價(jià)電商Amazon Haul的團(tuán)隊(duì)曾考慮過(guò)“在價(jià)格上打出額外成本”的想法，但并未批準(zhǔn)和實(shí)施，且亞馬遜主要購(gòu)物網(wǎng)站也不會(huì)這樣做。同日，在看到亞馬遜遭白宮批評(píng)后，美國(guó)另一大零售業(yè)巨頭沃爾瑪也向美媒回應(yīng)稱，該公司“不會(huì)在官網(wǎng)上詳細(xì)列明商品成本的構(gòu)成明細(xì)”。

4月29日，白宮新聞秘書萊維特 美媒圖

據(jù)報(bào)道，在當(dāng)天的白宮新聞?dòng)浾邥?huì)上，有記者提及了亞馬遜的問(wèn)題，并表示，亞馬遜考慮在產(chǎn)品旁標(biāo)注特朗普加征關(guān)稅所導(dǎo)致的額外成本。“這難道不明顯嗎？最終為此買單的是美國(guó)消費(fèi)者而非中國(guó)。”

對(duì)此，白宮新聞秘書萊維特立刻表示：“我剛和總統(tǒng)通完電話，談了亞馬遜的問(wèn)題，這是亞馬遜的敵對(duì)和政治行為?！彼€反問(wèn)：“當(dāng)拜登政府將通貨膨脹率提高到40年來(lái)的最高水平時(shí)，亞馬遜為什么不這樣做？”

當(dāng)被記者問(wèn)及美國(guó)總統(tǒng)特朗普與亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯的關(guān)系如何時(shí)，萊維特基本上回避了這個(gè)問(wèn)題?！拔也粫?huì)談?wù)摽偨y(tǒng)與杰夫·貝索斯的關(guān)系，”她說(shuō)：“但我要告訴你，這肯定是亞馬遜的敵對(duì)和政治行為?！?

在萊維特譴責(zé)亞馬遜之前，特朗普在本周發(fā)表于《大西洋月刊》（The Atlantic）的采訪中曾談到貝索斯：“他是百分之百的好人，他很棒?！?

當(dāng)天晚些時(shí)候，“政客新聞網(wǎng)”援引知情人士透露，特朗普已經(jīng)和貝索斯通電話。當(dāng)天下午，特朗普本人也證實(shí)了這一消息，并稱該公司“迅速收回了這一提議”。“杰夫·貝索斯非常棒，”特朗普說(shuō)：“他很棒，他很快就解決了這個(gè)問(wèn)題，他做了正確的事情，他是個(gè)好人?！?

與此同時(shí)，總部位于西雅圖的亞馬遜集團(tuán)，其發(fā)言人蒂姆·多伊爾（Tim Doyle）回應(yīng)稱：“低價(jià)電商Amazon Haul的團(tuán)隊(duì)曾考慮過(guò)對(duì)某些產(chǎn)品列出進(jìn)口費(fèi)用的想法，亞馬遜的主要網(wǎng)站從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)，也沒(méi)有在亞馬遜的任何資產(chǎn)上實(shí)施過(guò)任何措施?！边@名發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)：“這從未得到批準(zhǔn)，也不會(huì)發(fā)生?！?

亞馬遜旗下低價(jià)電商Amazon Haul 資料圖

“政客新聞網(wǎng)”指出，利用“最低限度”關(guān)稅豁免政策，Amazon Haul過(guò)去一直銷售從中國(guó)倉(cāng)庫(kù)直接發(fā)貨的低價(jià)消費(fèi)品。然而，除了對(duì)華加征高額關(guān)稅之外，特朗普政府已宣布，自5月2日起，終止對(duì)從中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港進(jìn)口的小額包裹的免稅待遇，即低值免稅（de minimis）門檻。

早在特朗普首個(gè)執(zhí)政任期，他就經(jīng)常抨擊貝索斯，并指責(zé)這位億萬(wàn)富翁收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》是為了獲得“政治影響力”，而貝索斯也曾批評(píng)特朗普是“民主的威脅”。不過(guò)，如今，貝索斯已經(jīng)修復(fù)了和特朗普的關(guān)系，今年年初還受邀參加了他的總統(tǒng)就職典禮。

此外，亞馬遜還向特朗普的就職基金捐款100萬(wàn)美元，并為一部關(guān)于美國(guó)第一夫人梅拉尼婭的紀(jì)錄片支付了4000萬(wàn)美元。據(jù)多名知情人士透露，其中約2800萬(wàn)美元將直接歸梅拉尼婭所有。

另?yè)?jù)美媒“Axios新聞網(wǎng)”當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日?qǐng)?bào)道，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜曾考慮“在價(jià)格上打出額外成本”而被白宮抨擊后，美國(guó)另一大零售業(yè)巨頭沃爾瑪?shù)囊幻l(fā)言人表示，該公司“不會(huì)在官網(wǎng)上詳細(xì)列明商品成本的構(gòu)成明細(xì)”。該發(fā)言人稱，盡管特朗普的關(guān)稅政策帶來(lái)不確定性，但沃爾瑪“正竭力維持盡可能多商品的最低售價(jià)”。

沃爾瑪發(fā)言人當(dāng)天還向“Axios新聞網(wǎng)”強(qiáng)調(diào)：“我們正與供應(yīng)商和銷售商通力合作，為信任我們的消費(fèi)者簡(jiǎn)化價(jià)格體系，代表他們完成這些復(fù)雜工作。”

此前，據(jù)香港《南華早報(bào)》4月29日?qǐng)?bào)道，在中美貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)而導(dǎo)致貨運(yùn)量銳減后，最近幾天，沃爾瑪和其他美國(guó)主要零售商已通知中國(guó)江浙地區(qū)的部分制造商恢復(fù)供貨。

美國(guó)一家沃爾瑪購(gòu)物超市 資料圖

“我們的長(zhǎng)期合作伙伴沃爾瑪已經(jīng)通知我們開(kāi)始（向美國(guó)）發(fā)貨，我們不需要承擔(dān)（對(duì)中國(guó)商品）新關(guān)稅的額外成本?！?月28日，寧波一家大型文具辦公用品出口商的副總裁透露，已收到沃爾瑪?shù)耐ㄖ?，要求它們恢?fù)對(duì)美國(guó)的正常供貨。該公司表示，新進(jìn)口關(guān)稅的成本將由美國(guó)客戶承擔(dān)。此外，江蘇也至少有一家出口商接到了需求復(fù)蘇的備貨通知。

另?yè)?jù)香港《明報(bào)》4月26日?qǐng)?bào)道，近期正舉行的第137屆中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)（廣交會(huì)）期間，多名出口商也不約而同提到，在沃爾瑪、家得寶（Home Depot）、塔吉特（Target）等零售巨頭于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日同美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)談后，沃爾瑪已通知中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)送因本月初關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打而暫時(shí)停運(yùn)的貨物，關(guān)稅由美方買家承擔(dān)。

3月11日，就沃爾瑪要求中國(guó)供應(yīng)商大幅降價(jià)一事，中國(guó)商務(wù)部等有關(guān)部門約談沃爾瑪，了解有關(guān)情況。有專家指出，沃爾瑪此舉有違反商業(yè)合同的可能，將擾亂正常的市場(chǎng)交易秩序。

沃爾瑪某非標(biāo)品類供應(yīng)商黃凱（化名）此前也對(duì)觀察者網(wǎng)表示，“讓供應(yīng)商和消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)美國(guó)對(duì)華關(guān)稅政策的成本，這是不道德的。沃爾瑪不能完全什么都不管。這樣的做法一定會(huì)受到抵制，這是行不通的?！?

4月24日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|在回應(yīng)美方“關(guān)稅降溫”說(shuō)法時(shí)表示，美方濫施關(guān)稅違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，不僅無(wú)助于解決美自身問(wèn)題，反而嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和民眾生活消費(fèi)，已經(jīng)遭到國(guó)際社會(huì)和美國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)，“解鈴還須系鈴人”，單邊加征關(guān)稅措施由美方發(fā)起，如果美方真的想解決問(wèn)題，就應(yīng)該正視國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)各方理性聲音，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，通過(guò)平等對(duì)話，找到解決分歧的辦法。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。