【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】特朗普借關(guān)稅政策大搞政治投機(jī)，卻將自身拖入深淵，焦慮與擔(dān)憂在美國(guó)國(guó)內(nèi)不斷蔓延。

“要是中國(guó)贏得貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)怎樣？”美國(guó)《大西洋月刊》專欄作家羅杰·卡瑪（Rogé Karma）4月20日以此為題發(fā)表了一篇長(zhǎng)文，直指特朗普政府把所有事都搞砸了，錯(cuò)誤地認(rèn)為自己在這場(chǎng)較量中占據(jù)上風(fēng)，但實(shí)際上是美國(guó)更依賴中國(guó)，而不是相反，更別說(shuō)中國(guó)已為此準(zhǔn)備多年，打造了一系列經(jīng)濟(jì)反制武器。

卡瑪坦言，特朗普正在輸?shù)襞c中國(guó)的貿(mào)易摩擦，很可能最終將被迫讓步，而中國(guó)將從中獲益：特朗普的冒險(xiǎn)之舉將加強(qiáng)中國(guó)的地緣政治地位，同時(shí)削弱美國(guó)的全球地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

“中國(guó)早已做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備”

卡瑪在文中寫道，特朗普政府認(rèn)為自己在這場(chǎng)較量中占據(jù)上風(fēng)。比如財(cái)政部長(zhǎng)貝森特最近表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額僅為中國(guó)對(duì)美出口的五分之一，所以中國(guó)“必輸”。但這種觀點(diǎn)完全錯(cuò)了。

“美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)商品的依賴是美國(guó)的一個(gè)巨大弱點(diǎn)，而非優(yōu)勢(shì)?！笨ì斦f(shuō)，對(duì)于許多類別的商品，中國(guó)不僅是美國(guó)的最大供應(yīng)國(guó)，也是世界的主導(dǎo)供應(yīng)國(guó)，這意味著美國(guó)不能簡(jiǎn)單地從其他國(guó)家獲取這些商品。

根據(jù)密歇根州立大學(xué)專門研究供應(yīng)鏈管理的教授杰森·米勒收集的數(shù)據(jù)，中國(guó)生產(chǎn)了全球70%以上的鋰離子電池、空調(diào)和炊具；全球80%以上的智能手機(jī)、廚房電器和玩具；以及全球約90%的太陽(yáng)能電池板和精煉稀土，而后者是汽車、手機(jī)以及一些關(guān)鍵軍事技術(shù)的重要原材料。

特朗普關(guān)稅政策引發(fā)囤貨潮，美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買“中國(guó)制造”嬰兒用品。 視覺(jué)中國(guó)

轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)生產(chǎn)這些商品需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間：這涉及成立新公司、建設(shè)新工廠、從頭開(kāi)始創(chuàng)建供應(yīng)鏈，以及培訓(xùn)大量工人。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，企業(yè)必須確信關(guān)稅將長(zhǎng)期存在。相比之下，中國(guó)僅在少量進(jìn)口商品上高度依賴美國(guó)，其中大多數(shù)商品，如大豆和高粱，可以從其他國(guó)家進(jìn)口。

中國(guó)企業(yè)確實(shí)會(huì)因失去美國(guó)市場(chǎng)而受到傷害，但這是一個(gè)更容易解決的問(wèn)題。

卡瑪認(rèn)為，中國(guó)可以將部分出口商品轉(zhuǎn)向歐洲和東亞國(guó)家，這些國(guó)家的民眾同樣需要手機(jī)、玩具和烤面包機(jī)。中國(guó)也可以向本國(guó)公民發(fā)放補(bǔ)貼，刺激更多國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，并向本國(guó)企業(yè)提供資金，幫助它們維持運(yùn)營(yíng)。美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·波森（Adam S. Posen）稱之為“升級(jí)主導(dǎo)”（escalation dominance）的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，即“一方有能力以一種讓對(duì)手不利或代價(jià)高昂的方式升級(jí)沖突，而對(duì)手卻無(wú)法以同樣的方式反擊”。

波森早前就曾發(fā)文指出，特朗普自以為是一場(chǎng)相當(dāng)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的“升級(jí)主導(dǎo)者”，但實(shí)際上中國(guó)才是真正的主導(dǎo)者。美國(guó)在減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴之前就展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，幾乎注定失敗，且代價(jià)慘重。他說(shuō)：“華盛頓，而不是北京，正在把所有賭注押在一手必輸?shù)呐粕??！?

“中國(guó)的優(yōu)勢(shì)得益于多年的精心準(zhǔn)備?！笨ì攲懙?，多位中國(guó)觀察人士告訴他，特朗普在第一總統(tǒng)任期內(nèi)挑起的貿(mào)易摩擦，讓中方意識(shí)到必須隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)抗。此后，中國(guó)在能源、農(nóng)業(yè)和半導(dǎo)體生產(chǎn)等行業(yè)大力投資，以減少對(duì)美國(guó)進(jìn)口的依賴，同時(shí)采取協(xié)調(diào)一致的策略，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求并尋找新的非美國(guó)出口市場(chǎng)。

2024年5月，中國(guó)北方稀土（集團(tuán)）高科技股份有限公司展出了各類稀土材料、稀土金屬和稀土氧化物等。 視覺(jué)中國(guó)

不僅如此，中方還打造了一系列“進(jìn)攻性經(jīng)濟(jì)武器”。比如中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)稀土出口的管制；對(duì)杜邦和谷歌展開(kāi)反壟斷調(diào)查；并停止與美國(guó)頂級(jí)飛機(jī)制造商波音的所有業(yè)務(wù)。如果局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，中方可能完全禁止某些知名美國(guó)公司，如蘋果和特斯拉，在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，甚至動(dòng)用拋售美債這一“核選項(xiàng)”。

“中國(guó)已經(jīng)為這場(chǎng)戰(zhàn)斗做好了準(zhǔn)備，” 牛津大學(xué)專注于中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的公共政策教授譚葉凌（音譯）說(shuō)，“長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直在為與美國(guó)的一場(chǎng)持久的經(jīng)濟(jì)沖突做準(zhǔn)備?！?

“美國(guó)本來(lái)還有些勝算，但特朗普事事反著來(lái)”