CNBC稱，這些情況或許表明，中方打算對美國的娛樂、旅游和教育行業(yè)施加壓力。

“這些措施針對航空、媒體和教育等在美國具有政治敏感性的高曝光行業(yè)，”ASPI中國分析中心常務(wù)主任錢鏡補充說，盡管這些行業(yè)規(guī)模較小，能夠造成的實際經(jīng)濟損失可能有限，“但聲譽效應(yīng)——比如中國留學(xué)生減少或中國員工變得更謹(jǐn)慎，可能會在學(xué)術(shù)界和科技人才生態(tài)系統(tǒng)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。”

野村證券估計，如果中方大幅加大對赴美旅游的限制，可能影響240億美元的經(jīng)濟利益。數(shù)據(jù)顯示，旅游服務(wù)占據(jù)美國對華服務(wù)出口的主導(dǎo)地位，主要體現(xiàn)在數(shù)百萬名中國游客在美消費，其中教育相關(guān)支出占比高達(dá)71%，主要來源于27萬余名在美中國留學(xué)生的學(xué)費以及生活開支。

“我們或?qū)⒁娮C更深層的脫鉤——不僅限于供應(yīng)鏈，還將蔓延至人文交流、知識共享和監(jiān)管體系等領(lǐng)域。這可能標(biāo)志著（中美）兩國關(guān)系正從交易上的摩擦到‘系統(tǒng)性分歧’的轉(zhuǎn)變。”錢鏡稱。

4月10日，法新社記者曾在外交部例行記者會提問，中國提醒廣大中國游客在計劃赴美旅游時，應(yīng)充分評估各類風(fēng)險，并謹(jǐn)慎做出決定。中方發(fā)布這個提醒，是為了提醒中國公民有什么樣的風(fēng)險？

“你提到的這種情況是因為美方對華一味地進(jìn)行極限施壓的霸道、霸凌行徑，嚴(yán)重惡化了中美關(guān)系的社會基礎(chǔ)和民意環(huán)境，嚴(yán)重干擾了兩國各領(lǐng)域的交往合作。”外交部發(fā)言人林劍強調(diào)，中方將繼續(xù)采取堅決有力措施，堅決維護自身的正當(dāng)合法權(quán)益。

美國加利福尼亞州洛杉磯 美聯(lián)社

“中方后續(xù)非關(guān)稅政策工具，仍然強勁有力”

CNBC援引分析人士的普遍預(yù)計稱，中方將繼續(xù)動用非關(guān)稅政策工具，且手中王牌頗多。報道還稱，盡管最終達(dá)成協(xié)議或使中美雙方取消部分爭鋒相對的措施，但現(xiàn)階段兩國達(dá)成協(xié)議的前景依然渺茫。。

法國外貿(mào)銀行（Natixis）大中華區(qū)資深經(jīng)濟學(xué)家徐建偉認(rèn)為：“最終，只有當(dāng)一個國家遭受了足夠多的自我傷害時，它才可能考慮軟化立場，真正回到談判桌?！?

彭博社于當(dāng)?shù)貢r間4月14日曾發(fā)文認(rèn)為，迄今為止，中方的反應(yīng)不僅是在關(guān)稅層面發(fā)起反制，而且在事關(guān)談判的問題上有理有據(jù)、立場堅定，并未被美方牽著鼻子走。

《金融時報》當(dāng)?shù)貢r間4月15日則援引凱投宏觀（Capital Economics）首席中國經(jīng)濟學(xué)家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）補充稱：“僅從市場反應(yīng)來看，我認(rèn)為眼下是美國（痛感更強）……美國正面臨更大的壓力，試圖坐到談判桌前進(jìn)行談判?！?

4月16日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。日本廣播協(xié)會（NHK）記者就美國征收關(guān)稅問題提問，美國白宮新聞秘書引述美總統(tǒng)特朗普的話稱“球在中國那邊”、“中國需要與美國達(dá)成協(xié)議，而美國不需要與中國達(dá)成協(xié)議”。中方對此有何回應(yīng)？

“這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義，完全合理合法。”林劍表示。

林劍強調(diào)，中方的立場一直很明確，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。