【文/觀察者網(wǎng) 王一】“著名華裔科學(xué)家陶農(nóng)建去世五年后，疑問依然存在”香港《南華早報》4月15日以此為題報道稱，美國警方報告顯示陶農(nóng)建是自殺身亡，去世前承受著巨大的工作壓力，但他的壓力是否來源于美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）對他的調(diào)查，質(zhì)疑聲音不斷。

報道指出，盡管陶農(nóng)建科研項目所屬的生物設(shè)計研究所所長否認(rèn)美國政府曾對他發(fā)起過調(diào)查，但美國亞裔民權(quán)組織去年稱，亞利桑那州立大學(xué)一名著名華裔教授的自殺身亡與NIH調(diào)查有關(guān)，陶農(nóng)建的學(xué)生至今也難以相信，墜亡前幾小時還準(zhǔn)備向他們介紹新人的導(dǎo)師是自殺。

2018年，特朗普第一任政府以所謂的“中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)”為由，指示美國司法部啟動了臭名昭著的“中國行動計劃”。NIH也隨之對有中國血統(tǒng)的在美科學(xué)家發(fā)起了調(diào)查。雖然拜登政府于2022年表面叫停了“中國行動計劃”，但NIH的調(diào)查從未停止。

現(xiàn)在，隨著特朗普重返白宮，美國科研環(huán)境日益惡化，一些教授和高校已遭到執(zhí)法部門的質(zhì)詢。外界擔(dān)憂，“中國行動計劃”可能會卷土重來，相關(guān)調(diào)查可能會讓更多的華裔科學(xué)家直接或間接地遭難。

壓力下自殺？

陶農(nóng)建生前是亞利桑那州立大學(xué)電子工程系教授，在分子電子學(xué)、光學(xué)成像和生物傳感等眾多領(lǐng)域的納米測量上取得了巨大成就。2020年3月，他被發(fā)現(xiàn)在校園里的一幢四層停車樓外墜亡。

《南華早報》看到的警局報告顯示，陶農(nóng)建是自殺身亡，在停車大樓頂層的欄桿上發(fā)現(xiàn)了他的手印和腳印，表明他曾試圖翻越欄桿。警方報告還稱，陶農(nóng)建去世前承受著巨大的工作壓力，但他身邊的一些人對此感到難以置信。在他被發(fā)現(xiàn)墜亡前的幾個小時，陶農(nóng)建還給他的團隊成員發(fā)了一封電子郵件，介紹新教職候選人，一切似乎都很正常。

陶農(nóng)建 美國亞利桑那州立大學(xué)網(wǎng)站

“我簡直不敢相信?！眮喞Ｄ侵萘⒋髮W(xué)生物設(shè)計研究員王少鵬在談及他的博士后導(dǎo)師身亡一事時說，他和其他人被告知56歲的陶農(nóng)建患有心臟病，在健身房因疫情關(guān)閉后，他在車庫大樓里鍛煉時摔倒了。

美國心理學(xué)會正義組織（APA Justice）去年曾稱，亞利桑那州立大學(xué)一位著名華裔教授的自殺身亡，“據(jù)報是NIH發(fā)起調(diào)查或質(zhì)詢導(dǎo)致的”?！赌先A早報》指出，該組織并未透露這名華裔教授的姓名，但自2018年以來，NIH一直在對與中國有聯(lián)系的科學(xué)家進行秘密調(diào)查和處罰。

2024年，美國西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院教授、神經(jīng)科學(xué)家吳瑛被發(fā)現(xiàn)于家中自殺身亡。隨后有報道稱，她受到了NIH的調(diào)查，其實驗室被關(guān)閉，科研資格被取消，科研生涯遭到毀滅性的打擊。美國《科學(xué)》雜志2023年稱，截至當(dāng)年6月9日，NIH確認(rèn)了250名科學(xué)家（其中大部分是亞裔）未能披露他們在受NIH資助的研究中與中國進行了合作，或違反了其他規(guī)定，有112名科學(xué)家因此失業(yè)。

《南華早報》稱，2020年時，美國司法部的“中國行動計劃”和NIH調(diào)查同時全面展開，數(shù)百名科學(xué)家受到審查，數(shù)十人丟掉了工作和事業(yè)，財務(wù)狀況也陷入崩潰。王少鵬回憶道，“整個中國研究界都面臨壓力”。

陶農(nóng)建的華裔身份以及他與中國大學(xué)的密切合作，讓他很容易就成為NIH調(diào)查的潛在目標(biāo)。公開記錄顯示，陶農(nóng)建是亞利桑那州立大學(xué)2018年以來僅有的2名華裔教授之一，另一位DNA納米技術(shù)教授死于肺癌?！赌先A早報》發(fā)現(xiàn)，陶農(nóng)建多年來從NIH處獲得了超過1000萬美元的資助，同時還與中國大學(xué)合作密切。一位不愿透露姓名的前同事告訴《南華早報》，陶農(nóng)建與“中國人合作過很多次”，他還是南京大學(xué)的特聘教授。

亞利桑那州立大學(xué)生物設(shè)計研究所所長喬舒亞·拉貝爾（Joshua LaBaer）則堅稱，雖然當(dāng)時中國教職員工“很緊張”，但據(jù)他所知，陶農(nóng)建從未受到過調(diào)查。拉貝爾稱，陶農(nóng)建領(lǐng)導(dǎo)的研究中心隸屬于生物設(shè)計研究所，如果聯(lián)邦政府調(diào)查過陶農(nóng)建，他的辦公室應(yīng)該會接到通知。

“針對華裔科學(xué)家的案件還會再次出現(xiàn)”

根據(jù)亞利桑那州立大學(xué)發(fā)布的訃告，陶農(nóng)建1963年出生于中國安徽，1984年通過華裔物理學(xué)家李政道發(fā)起的中美聯(lián)合培養(yǎng)物理類研究生計劃（CUSPEA）赴該校攻讀物理學(xué)博士學(xué)位。

研究生期間，陶農(nóng)建在研究DNA分子時取得了幾項重要發(fā)現(xiàn)。他在紐約市立學(xué)院完成博士后研究后，回到亞利桑那州立大學(xué)，從事納米科學(xué)這一新興領(lǐng)域的研究。之后陶農(nóng)建于1992年加入佛羅里達(dá)國際大學(xué)，獨立完成了一項具有里程碑意義的分子電子學(xué)實驗，這項實驗后來為他贏得了電分析化學(xué)領(lǐng)域的最高獎?wù)隆?

2021年，陶農(nóng)建回亞利桑那州立大學(xué)擔(dān)任電子工程系教授。一年后，他被南京大學(xué)特聘為教授。在南京大學(xué)，陶農(nóng)建安裝了一系列先進的、利用光來檢測表面細(xì)微化學(xué)變化的顯微鏡，其中包括一套“世界上首創(chuàng)的”系統(tǒng)。

美國《自然》雜志稱，陶農(nóng)建的教學(xué)風(fēng)格與科研方法相似，他以身作則，長時間工作，深入思考研究，并不斷提出問題來挑戰(zhàn)自己和學(xué)生。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障時，他會與學(xué)生打趣道：“如果什么都沒壞，我就覺得你什么都沒做。”

陶農(nóng)建去世后，他的一個項目轉(zhuǎn)交給了王少鵬。他們團隊在2024年的一篇論文中，感謝陶農(nóng)建在研究早期的“領(lǐng)導(dǎo)力、遠(yuǎn)見卓識和資金籌集”。王少鵬仍不相信陶希是自殺身亡的，“我知道他的日常生活，他每天下午都鍛煉身體。以他的性格，他不會那樣做。我更相信那是一場意外”。

《南華早報》稱，陶農(nóng)建的死因可能永遠(yuǎn)不會有人知曉了，但同時，在科研環(huán)境日益受到美國國家安全擔(dān)憂和聯(lián)邦資金縮減的影響下，美國政府對華裔科學(xué)家的調(diào)查仍在繼續(xù)。

上月底，美國印第安納大學(xué)知名華裔教授王曉峰的住宅遭到美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突襲，其所有信息均被從該校網(wǎng)站上刪除。觀察人士稱，王曉峰的遭遇令許多美國華裔科學(xué)家感到心驚膽戰(zhàn)，特朗普政府的“中國行動計劃”可能正在迎來2.0版本。

“中國行動計劃”于2018年11月啟動，特朗普政府當(dāng)時要求94個地區(qū)的司法部門每年至少提出一至兩起針對中國的訴訟，以防止所謂的“中國從美國竊取信息”。美情報機構(gòu)亦以該計劃為由憑空捏造“中國學(xué)術(shù)間諜”，大興冤案。

值得注意的是，該計劃并未揭露任何一名所謂的“間諜”，但許多接受調(diào)查的研究人員卻因此丟了工作，生活也被徹底顛覆。2022年2月23日，拜登政府宣布終止“中國行動計劃”，但該行動導(dǎo)致的寒蟬效應(yīng)猶在。

早在去年美國大選之際，遭受“中國行動計劃”迫害的華裔科學(xué)家就擔(dān)憂：無論美國新總統(tǒng)是誰，傷害仍會持續(xù)。

今年3月，美國尼克松·皮博迪律師事務(wù)所（Nixon Peabody）稱，他們最近幾周收到大量來自高校和教授的咨詢，稱他們與外國的交往遭到了執(zhí)法部門的審查。盡管根據(jù)“中國行動計劃”提起的案件的勝訴率遠(yuǎn)低于美國司法部通常的勝率，但一些美國議員已在呼吁重啟該計劃。

該律所發(fā)出警告稱，無論這一計劃是否正式重啟，學(xué)術(shù)界和科技公司都應(yīng)該預(yù)料到，此類案件在未來數(shù)月乃至數(shù)年還會再次出現(xiàn)。

出于這樣的擔(dān)憂，越來越多的在美頂尖科學(xué)家選擇回國任職，中國高校和科研機構(gòu)涌現(xiàn)一股世界頂尖科學(xué)家的“加盟潮”，其中不僅有華裔學(xué)者，還不乏外國學(xué)術(shù)專家?！蹲匀弧冯s志3月公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在超1600名受訪科研人員中，75%正考慮離開美國。

已回中國的華裔數(shù)學(xué)家丘成桐去年12月接受采訪時表示，這些科學(xué)家除了離開美國別無選擇，因為他們只有在支持性的研究環(huán)境中才能展現(xiàn)出最佳工作狀態(tài)，而這種人才外流將削弱美國的科研能力。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。