【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“我想告訴特朗普的是：停止對中國進(jìn)行魯莽的攻擊，否則將被中國狠狠懲罰。”據(jù)白俄羅斯國家通訊社（BELTA）3月4日報(bào)道，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科近日接受美國博主馬里奧·納烏法爾采訪，涉及烏克蘭沖突、俄美和中俄關(guān)系等熱點(diǎn)問題。

盧卡申科說，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基并不愚蠢，但他為澤連斯基感到遺憾。他曾像對待自己的兒子一樣對待澤連斯基，兩人關(guān)系非常好，澤連斯基上任初期還會向他請教問題，但澤連斯基最后被極端民族主義勢力牽著走，這很糟糕。

盧卡申科還提醒美國總統(tǒng)特朗普：中國是個高科技強(qiáng)國，美國不要對中國發(fā)起“魯莽的攻擊”，而是要與中方達(dá)成協(xié)議，這符合全球利益。他強(qiáng)調(diào)，美國不要以為拉攏俄羅斯就能破壞中俄關(guān)系，“這絕不會發(fā)生”，因?yàn)槎砹_斯領(lǐng)導(dǎo)人知道在困難時期誰是他們的朋友。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科接受美國博主馬里奧·納烏法爾采訪 白通社

“澤連斯基屈服于極端民族主義，將沖突推向極端”

盧卡申科于2月27日接受了納烏法爾時長約一個半小時的采訪，節(jié)目于3月4日至5日播出。

納烏法爾提到，自己在某種程度上為澤連斯基感到遺憾，因?yàn)樗萑肓死Ь常阂环矫?，澤連斯基在當(dāng)今事件的背景下顯得非常勇敢，但另一方面，作為他人游戲中的棋子，他犯了許多錯誤，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭。

“你為澤連斯基感到遺憾——我也為他感到遺憾，”盧卡申科說，“我曾像對待自己的兒子一樣對待他。我們之間關(guān)系非常好。我去過烏克蘭，我們與澤連斯基進(jìn)行了談判。在我看來，他并不愚蠢。在某些方面他有所不知（這是他上任初期的表現(xiàn)），他就會問我：這該怎么辦，這個人會怎么做，我該如何應(yīng)對？我們之間有著溫暖、友好的關(guān)系?！?

“但他屈服了，被極端民族主義勢力牽著走，這很糟糕?！?

盧卡申科認(rèn)為，澤連斯基在總統(tǒng)生涯初期沒有可以依靠的人，因此不得不左右逢源。

他說：“當(dāng)時烏克蘭的民族主義者影響力很大，他明確站在了強(qiáng)者一邊。但他本不該這樣做。他還犯了一系列錯誤，因?yàn)樗狈?jīng)驗(yàn)。當(dāng)你沒有經(jīng)驗(yàn)時，不要急于行動。在做任何決定之前，你應(yīng)該思考、討論、征求意見。他本可以找到人商量。但最重要的是你的選民的利益，烏克蘭人民的利益?！?

盧卡申科同時提到，盡管澤連斯基向?yàn)蹩颂m人民承諾了很多，其中最重要的是停止戰(zhàn)爭。“但實(shí)際上，他做的一切都讓這場戰(zhàn)爭愈演愈烈?！?

“他將這場沖突推向了極端。是的，他犯了這些錯誤，但他也被推向了這一步。因此，從這個角度來看，我完全支持你的觀點(diǎn)，我也為他感到遺憾。但在政治中，這是不允許的，因?yàn)槟阋獙δ愕娜嗣?、你的國家?fù)責(zé)。你的政策導(dǎo)致了國家的毀滅和人民的貧困，而你曾向他們承諾過很多。”盧卡申科說。

在談到俄烏停火談判時，盧卡申科說，現(xiàn)在沒有必要逼迫澤連斯基。

“我們需要說服澤連斯基并與其達(dá)成協(xié)議，因?yàn)闉蹩颂m社會很大一部分人都支持澤連斯基。因此，我們需要達(dá)成協(xié)議。如果你愿意，就來吧。這里就在附近——從白俄羅斯邊境到基輔有200公里。坐飛機(jī)半小時就到了。來吧。我們會坐在這里。我們會平靜地達(dá)成協(xié)議，不吵不鬧?！?

“因此，告訴特朗普：我和普京、澤連斯基在這里等他。我們會坐下來平靜地達(dá)成協(xié)議。如果你想達(dá)成協(xié)議的話?！北R卡申科說。

2019年白烏元首在烏克蘭會面。當(dāng)時盧卡申科對澤連斯基說：我們永遠(yuǎn)是你們最友好可靠的伙伴。 烏克蘭總統(tǒng)網(wǎng)站

“俄美關(guān)系無法再如過去那般良好，需要向前邁進(jìn)”

盧卡申科在采訪中呼吁，現(xiàn)階段不要尋找烏克蘭沖突的責(zé)任人，而是要走向和平。

“現(xiàn)在，我們所有人，特別是你們媒體，都在忙于尋找原因。尋找誰應(yīng)該為引發(fā)這場沖突負(fù)責(zé)。我站在不同的立場。我們稍后會找出誰應(yīng)該負(fù)責(zé)。沒有人可以逃脫責(zé)任。我們將詳細(xì)討論并了解原因。但這不是今天議程上的問題?！?

他回憶，自2014年沖突爆發(fā)以來，他就說過，沒有美國的參與，這個問題就無法解決，一切都取決于美國及其最親密盟友的立場。

“事情就是這樣的。如果美國、英國和其他西方國家沒有通過向?yàn)蹩颂m提供武器來支持這場戰(zhàn)爭，烏克蘭沖突會爆發(fā)嗎？這場沖突就不會發(fā)生。但有人需要這場戰(zhàn)爭。只有特朗普上臺后，這個問題才被直截了當(dāng)?shù)靥岢觥Ｖ箲?zhàn)爭。他直接說出他能做什么，如果不停止戰(zhàn)爭會發(fā)生什么。他說得對?！?

盧卡申科重申，今天的主要任務(wù)是停止戰(zhàn)爭，而非尋找罪犯?！澳呛?，讓我們再找兩年‘罪犯’，直到雙方再死一百萬人。我們需要這樣做嗎？不。我們需要停止沖突。我們需要確保在第一階段他們停止互相開火。畢竟，這是兄弟之間互相射擊。他們是親戚。烏克蘭人、俄羅斯人——他們是親戚?！?

“這就是為什么我們需要阻止這種行為。我們與美國人的觀點(diǎn)是一致的。我們必須為此竭盡全力?！彼f。