【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】當(dāng)?shù)貢r間2月25日，美國國會眾議院監(jiān)督和政府改革委員會舉行“新興全球威脅”聽證會。期間，多名與會美國學(xué)者批評特朗普政府裁撤美國國際開發(fā)署、威脅盟友、支持俄羅斯等行為，聲稱這削弱了美國在對抗中國之際所必需的軟實力與聯(lián)盟力量。

會上，美國智庫美國安全與保障中心主任梅根·莫布斯將軟實力形容為“可以在開槍前決定戰(zhàn)局的武器”。她質(zhì)疑稱，中俄都懂得這一點，“但問題是，我們懂嗎？”

25日，莫布斯在國會作證 視頻截圖

據(jù)美國國會會議實錄，作為退役老兵，莫布斯支持特朗普政府對美國傳統(tǒng)外交政策方針及聯(lián)邦機構(gòu)進行改革和簡化。她舉例說，美國國際開發(fā)署下的許多舉措，“都脫離了當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實和美國戰(zhàn)略利益”。

不過，莫布斯支持改革，反對削弱和裁撤。她炒作中俄威脅，并表示：“世界正在迅速變化，美國在全球競爭中發(fā)現(xiàn)自己與對手的實力正在接近。如果我們想要獲勝，就必須部署有效的硬實力和軟實力?！?

“軟實力不是施舍。它是一種武器，如果使用得當(dāng)，可以在開槍前決定戰(zhàn)場形勢?！蹦妓挂灾袊摹耙粠б宦贰背h為例指出，“北京了解這一點。莫斯科也了解這一點。但問題是，我們理解嗎？”她補充說：“如果運用得當(dāng)，軟實力還可以成為力量倍增器，在沖突爆發(fā)前就可以結(jié)成聯(lián)盟?！?

莫布斯聲稱，為了對抗中俄，美國需要“巧實力”，即軍事力量、有效援助和影響力建設(shè)的結(jié)合，也需要一個精簡、負(fù)責(zé)、堅定維護美國利益的對外援助機構(gòu)。

另據(jù)香港《南華早報》報道，聽證會上，監(jiān)督和政府改革委員會的幾名共和黨人花了大量時間批評拜登政府，指出美國從阿富汗撤軍失敗，并強烈反對軍隊的多樣性。但他們同意拜登政府的觀點，即“中國仍然是美國關(guān)注的首要焦點”。除軟實力外，還有議員和學(xué)者渲染“中國軍事威脅”。

其中，美國保守派智庫美國傳統(tǒng)基金會高級研究員布倫特·薩德勒提到，在美國工業(yè)產(chǎn)能受到削弱，武器儲備因烏克蘭和中東沖突耗盡之際，中國正在積極發(fā)展軍事力量。薩德勒聲稱，這增強了中國軍隊的信心，“也使其攻擊性增強”。他目前是喬治城大學(xué)國際事務(wù)教授，

此外，克林頓和奧巴馬政府期間的白宮國家安全委員會官員查爾斯·庫普坎認(rèn)同特朗普政府的移民和政府效率改革。但他認(rèn)為，特朗普的外交“交易主義”非常具有破壞性，并質(zhì)疑這是否行得通。

他問道：“這種交易主義是否會演變成一種單邊主義，使美國在世界舞臺上陷入孤立？對我們所有的合作伙伴征收關(guān)稅，是否不僅會擾亂我們的地緣政治關(guān)系，還會分裂全球經(jīng)濟？特朗普總統(tǒng)是否只會成為一個摧毀舊秩序、讓我們站在廢墟中的破壞者？”

“特朗普正在對美國政府和世界造成毀滅性打擊，”庫普坎補充道，“現(xiàn)在是時候站出來發(fā)聲了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。