無論是基于以往的歷史，還是今天的現(xiàn)實，中俄關(guān)系經(jīng)過這么多年的發(fā)展，已經(jīng)是高度確定的，合作關(guān)系也是高度確定的，變數(shù)很小。但美俄關(guān)系不是，一直充滿著不確定性。作為一個大國，怎么可能放棄確定性轉(zhuǎn)向不確定性呢？從戰(zhàn)略上來說，俄羅斯肯定不會這么考慮問題的。

程亞文說：“很多人把今天特朗普跟俄羅斯改善關(guān)系，和當(dāng)年尼克松跟中國改善關(guān)系相提并論。其實這兩個歷史時期的前提是不一樣的，當(dāng)年中國跟蘇聯(lián)在政治關(guān)系上是對立的，但今天中國跟俄羅斯是高度合作的，這個前提是完全不一樣的。前提不一樣，導(dǎo)致后續(xù)的結(jié)果也會不一樣。”

“俄羅斯知道鄰居的龐大，疏遠只會帶來致命危險”

在《華爾街日報》看來，俄烏沖突不僅讓俄羅斯遭受到了西方的經(jīng)濟制裁，使之加深了同中國的關(guān)系，而且還進一步鞏固了俄羅斯同伊朗和朝鮮的關(guān)系，這令美國感到擔(dān)憂。

去年5月16日，北京，俄羅斯總統(tǒng)普京訪華，檢閱儀仗隊 視覺中國

在幾天前于沙特阿拉伯利雅得舉行的美俄會談后，美國國務(wù)卿魯比奧表示，“在共同關(guān)心的問題上，美國與俄羅斯在地緣政治上的合作存在著令人難以置信的機會?！痹谶@場會談中，美俄代表還討論了改善兩國關(guān)系和解除美國對俄制裁的問題。

然而，一些對與俄羅斯接觸持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為，俄羅斯實際上幾乎無法幫助美國遏制中國。例如，在大部分重要軍事技術(shù)方面，俄羅斯擁有的，中國也已經(jīng)擁有。“船已經(jīng)開動了。中國在各個領(lǐng)域的技術(shù)都比俄羅斯先進得多?！泵绹菐鞖W洲政策分析中心（CEPA）首席執(zhí)行官阿麗娜·波利亞科娃（Alina Polyakova）說道。

《華爾街日報》認(rèn)為，盡管特朗普的政策在變化，但還有一個更為根本性的動態(tài)因素正在發(fā)揮作用，因此限制俄方隨之改變。那就是，俄美關(guān)系的任何和解從本質(zhì)上來講都是“暫時性的”，而俄中關(guān)系則是“戰(zhàn)略性的”和“永久性的”。畢竟，特朗普只有四年任期，普京必須考慮下一屆美國政府又突然轉(zhuǎn)向的可能性，甚至是美國明年的中期選舉。

“俄羅斯知道中國是其龐大的鄰國，而與中國疏遠會給俄羅斯帶來致命的危險。”柏林卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心主任、中俄關(guān)系專家亞歷山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）說道。

在專家學(xué)者看來，面對特朗普的“示好”，普京當(dāng)然也會與之接觸，因為這可能會給俄方帶領(lǐng)俄烏沖突爆發(fā)三年來都未能實現(xiàn)的東西：基輔政權(quán)的更迭、烏克蘭以及其他歐洲地區(qū)重回莫斯科的勢力范圍。

“我不明白為什么俄羅斯不會欣然接受特朗普白白送上門的所有好處，同時仍繼續(xù)與中國保持緊密關(guān)系?！狈▏鴩H關(guān)系研究所所長托馬斯·戈馬爾（Thomas Gomart）說道。

《華爾街日報》還憂心忡忡地表示，特朗普向俄羅斯靠攏的做法，也可能讓中國收獲戰(zhàn)略上的“意外驚喜”。報道聲稱，中國在歐洲希望看到的兩件事是——中俄關(guān)系加深和美歐關(guān)系破裂，這兩件事一直是相互排斥的，但現(xiàn)在卻突然變得觸手可及。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。