【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在美國(guó)不斷加碼遏制中國(guó)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展之際，中國(guó)人工智能公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了足以匹敵美國(guó)頂尖AI模型的效果。這一成果持續(xù)震撼業(yè)界。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》27日發(fā)文稱，在上周20日舉行的總統(tǒng)就職典禮上，特朗普將美國(guó)成為“世界人工智能之都”的雄心作為其講話的核心要點(diǎn)，在國(guó)會(huì)大廈的前排還給開發(fā)人工智能的科技富翁們留出了最佳觀賞位置。但就在同一天，DeepSeek悄無聲息推出的新模型“殺瘋了”。

英媒稱，這款模型出人意料地縮小了中國(guó)與美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的差距，無疑是公開挫敗了美國(guó)政府長(zhǎng)期以來妄圖扼殺中國(guó)創(chuàng)新的陰謀。文章直言，“中國(guó)的人工智能模型羞辱了美國(guó)”。

DeepSeek已在蘋果App Store美區(qū)免費(fèi)榜登頂。

據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，DeepSeek宣稱僅僅耗費(fèi)兩個(gè)月的時(shí)間，不到600萬美元的資金，以及2048塊英偉達(dá)H800芯片，就成功打造出了這款超越眾多西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的先進(jìn)模型。

相比之下，扎克伯格的Meta在構(gòu)建Llama 3.1模型時(shí)，使用了1.6萬顆英偉達(dá)H100芯片。而亞馬遜支持的人工智能開發(fā)商Anthropic預(yù)估稱，在2024年建立一個(gè)前沿模型的成本為10億美元，下一代模型的成本更接近100億美元。

在性能表現(xiàn)方面，DeepSeek同樣令人矚目。在準(zhǔn)確性、編碼和復(fù)雜問題解決等一些基準(zhǔn)測(cè)試中，其表現(xiàn)不僅要優(yōu)于Meta和Anthropic的模型，更比肩美國(guó)OpenAI o1正式版。

此外，英媒還特別提到，為促進(jìn)技術(shù)社區(qū)的充分交流與創(chuàng)新協(xié)作，這家中國(guó)公司還公開了DeepSeek-R1訓(xùn)練技術(shù)，而不是將其作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。

報(bào)道稱，這一舉措在業(yè)界引發(fā)了強(qiáng)烈反響，重新點(diǎn)燃了人工智能開發(fā)人員的熱情，“讓硅谷既興奮又焦慮”。英偉達(dá)的高級(jí)研究科學(xué)家吉姆·范（Jim Fan）對(duì)此高度贊揚(yáng)道，“這是真正開放、賦能所有人的前沿研究，一家非美國(guó)公司正在讓OpenAI的最初使命得以延續(xù)?！?

數(shù)字新聞雜志“The Wire China”早前發(fā)文指出，DeepSeek對(duì)開源承諾的堅(jiān)持與OpenAI的專有策略形成鮮明對(duì)比：DeepSeek允許全球企業(yè)和開發(fā)者共同開發(fā)和改進(jìn)技術(shù)，OpenAI則限制對(duì)其系統(tǒng)的訪問以維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

DeepSeek-R1、OpenAI-o1-1217和DeepSeek-V3的性能比較。DeepSeek微信公眾號(hào)

“盡管美國(guó)兩黨長(zhǎng)期以來一直處心積慮地試圖扼殺中國(guó)人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步，但DeepSeek仍然誕生了?！薄罢托侣劸W(wǎng)”注意到，在技術(shù)和商業(yè)影響之余，這也給華盛頓拉響了“政策警報(bào)”。

報(bào)道指出，DeepSeek的成功似乎確實(shí)挑戰(zhàn)了這樣一種信念，即“美國(guó)人工智能的未來需要更多的芯片和能力”，這會(huì)讓特朗普在美國(guó)迅速建設(shè)此類基礎(chǔ)設(shè)施的興趣變得復(fù)雜起來。

“如果DeepSeek聲稱只花費(fèi)560萬美元和二流英偉達(dá)芯片就能訓(xùn)練其最新模型，那么為什么要向特朗普支持的‘星際之門’項(xiàng)目投入5000億美元？市場(chǎng)又為什么會(huì)需要像Meta這樣一年內(nèi)在人工智能方面投入650億美元的公司呢？”一系列反問，直指當(dāng)前美國(guó)在人工智能領(lǐng)域策略的合理性。

“政客新聞網(wǎng)”進(jìn)一步表示，包括對(duì)華出口限制，這些由華盛頓基于“擊敗中國(guó)”的強(qiáng)烈焦慮情緒而推動(dòng)實(shí)施的政策，其未來走向也讓業(yè)界提心吊膽。