除了可能的簽證限制外，由于愈發(fā)擔(dān)心成為美國的調(diào)查對(duì)象，過去幾年越來越多的中國研究人員選擇離開美國。

去年一份發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》（PNAS）上的調(diào)查也顯示，有超過三分之一的美國華裔科學(xué)家“覺得自己不受歡迎”，近四分之三（72%）的人“覺得自己作為學(xué)術(shù)研究人員不安全”，約70%的人“對(duì)美國政府調(diào)查華裔研究人員擔(dān)驚受怕（fearful）”。

“他們中的許多人返回中國，這必然對(duì)中國有利，對(duì)美國不利。限制或取消中國研究人員的簽證不僅會(huì)阻礙新的中國研究人員流向美國，還會(huì)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，促使已在美國的科學(xué)家離開?！焙６髡f。

對(duì)于海恩的觀點(diǎn)，萊斯大學(xué)貝克公共政策研究所科技政策專家肯尼思·埃文斯（Kenneth Evans）表示贊同。他說：“對(duì)中國國內(nèi)研究能力來說，華盛頓目前對(duì)抗中國的做法可能是一筆影響長遠(yuǎn)的意外之財(cái)。”

埃文斯稱，特朗普政府2018年啟動(dòng)了“中國行動(dòng)計(jì)劃”等安全行動(dòng)，把矛頭指向被認(rèn)為與中國有聯(lián)系的科學(xué)家，在華裔科學(xué)家中制造了一種恐懼和不確定的氣氛，可能促使他們前往其他國家尋找更友好的環(huán)境。

原堪薩斯大學(xué)終身副教授陶豐（Feng "Franklin" Tao）是“中國行動(dòng)計(jì)劃”的受害者之一。 美國NPR

“中國行動(dòng)計(jì)劃”于2018年11月啟動(dòng)，要求94個(gè)地區(qū)司法部門每年至少提出一至兩起針對(duì)中國的訴訟，以防止中國“從美國竊取信息”。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）亦以該計(jì)劃為由憑空捏造“中國學(xué)術(shù)間諜”，大興冤案。2022年2月23日，美國司法部宣布終止特朗普政府期間啟動(dòng)的“中國行動(dòng)計(jì)劃”。

中方曾一針見血地指出，所謂“中國行動(dòng)計(jì)劃”是先設(shè)辦案指標(biāo)，然后再調(diào)查取證。其實(shí)質(zhì)就是美國反華勢(shì)力濫用國家安全概念、對(duì)華進(jìn)行遏制打壓的工具，無異于翻版“麥卡錫主義”。

《南華早報(bào)》早前援引教育業(yè)內(nèi)人士的話指出，“中國行動(dòng)計(jì)劃”的寒蟬效應(yīng)給中美兩國關(guān)系造成的嚴(yán)重?fù)p害，不僅可能需要10年時(shí)間才能恢復(fù)，而且對(duì)于美國自身也是傷害，因?yàn)楫?dāng)今引領(lǐng)許多前沿領(lǐng)域研究的大多都是華裔。

“美國的人才外流和中國的人才回流，可能會(huì)扭轉(zhuǎn)全球科學(xué)人才的競爭格局?！卑Ｎ乃拐f，“為了引領(lǐng)新興科技，美國應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家和工程師在美國學(xué)習(xí)、生活和工作，而不是把他們趕出去?！?

“美國人才流失，兩黨都有責(zé)任”

美國《外交政策》雜志去年發(fā)文指出，科學(xué)人才的流失已然引發(fā)了美國國內(nèi)多方擔(dān)憂。

“大學(xué)正受到地緣政治緊張和政治議程的影響，這肯定會(huì)阻礙美國大學(xué)吸引最頂尖人才的能力。”亞利桑那大學(xué)高等教育研究中心教授珍妮·李（Jenny Lee）說。

全球頂級(jí)科技期刊《科學(xué)》雜志在上月發(fā)表的一篇社論中同樣認(rèn)為，共和黨和民主黨都對(duì)中國科學(xué)家離開美國負(fù)有責(zé)任。

這篇文章由主編霍爾頓·索普（Holden Thorp）撰寫。他表示，“美國應(yīng)該擔(dān)心”中國科學(xué)生產(chǎn)力和質(zhì)量的增長，《科學(xué)》雜志從中國收到的投稿比從美國收到的要多，被接受的中國論文數(shù)量也在增加，而來自美國的論文數(shù)量正在減少。中國科研不僅富有成效，而且不斷取得卓越成就。

“美國科學(xué)超級(jí)大國地位被中國超越，將令二戰(zhàn)后和冷戰(zhàn)時(shí)期的美國領(lǐng)導(dǎo)人極度不快。”索普說，幾十年來，美國一直依賴來自中國的研究團(tuán)隊(duì)和科學(xué)家，但日益高漲的反亞裔言論和暴力，以及“令人不寒而栗的政治行動(dòng)”，促使許多人回到中國。

“這正讓美國失去人才，浪費(fèi)了數(shù)百萬美元的聯(lián)邦資金，而這些資金本可以用于培養(yǎng)中國科學(xué)家，他們未來本可能留在美國。民主黨和共和黨都該為這一損失負(fù)責(zé)?！?