【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】烏克蘭軍隊(duì)上月攻入庫爾斯克州一度攪亂戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，但俄軍對(duì)烏東地區(qū)攻勢(shì)并未停歇。《紐約時(shí)報(bào)》9月11日?qǐng)?bào)道稱，俄軍正在緊逼烏克蘭東部重鎮(zhèn)波克羅夫斯克（俄稱紅軍城），拿下該地將給俄軍在頓巴斯地區(qū)帶來巨大戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，烏軍面臨的挑戰(zhàn)令人生畏。

波克羅夫斯克是整個(gè)頓巴斯地區(qū)的交通樞紐，一眾鐵路和公路線交匯于此。報(bào)道指出，烏軍在當(dāng)前地區(qū)面臨的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。上月在俄軍猛烈的攻勢(shì)下，烏軍戰(zhàn)線幾乎每天倒退超過1英里（約1.6公里）。俄軍的順利推進(jìn)將切斷該地區(qū)殘余烏克蘭據(jù)點(diǎn)守軍的主要補(bǔ)給線，導(dǎo)致波克羅夫斯克南部的烏軍陣地暴露在俄軍威脅之下。

波克羅夫斯克（左上）周邊態(tài)勢(shì)圖。深紅區(qū)域?yàn)槎碥?月1日后新奪取的地區(qū)，箭頭為俄軍進(jìn)攻方向。《紐約時(shí)報(bào)》

在過去的一周里，烏克蘭增派了部隊(duì)來保衛(wèi)波克羅夫斯克周圍的防線。俄羅斯已從對(duì)該市的正面攻擊轉(zhuǎn)向?qū)δ喜康墓?，以擴(kuò)大戰(zhàn)線，對(duì)處在波克羅夫斯克和庫拉霍夫鎮(zhèn)之間的烏克蘭軍隊(duì)形成包圍之勢(shì)。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，向波克羅夫斯克的推進(jìn)是俄軍今年夏天在頓巴斯攻勢(shì)中最成功的部分。盡管俄軍對(duì)其他地區(qū)也發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，但數(shù)月的激烈戰(zhàn)斗進(jìn)展并不是很大。例如，俄軍對(duì)烏東部高地查西夫亞爾的進(jìn)攻已持續(xù)了一年，僅推進(jìn)約三英里（約4.8公里）。

報(bào)道也稱，總的來說，除了在波克羅夫斯克周圍取得的進(jìn)展，俄軍在頓巴斯地區(qū)的總體攻勢(shì)代價(jià)不小。另一方面，烏軍8月突然襲擊庫爾斯克州取得的成果依然面臨著俄軍反擊的考驗(yàn)，烏軍希望借此牽制俄軍進(jìn)攻烏東的目標(biāo)也尚未實(shí)現(xiàn)，俄軍仍在烏東繼續(xù)挺進(jìn)。

上月末就有西方媒體指出，盡管烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基聲稱烏克蘭在庫爾斯克州的攻勢(shì)“減緩了俄軍在頓巴斯方向的進(jìn)攻”，但烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基證實(shí)，俄軍在烏東方向的攻勢(shì)仍在繼續(xù)，并且正逐步接近波克羅夫斯克。

而美國媒體則評(píng)論表示，幾個(gè)星期以來，俄羅斯軍隊(duì)一直在向這座城市緩慢推進(jìn)，但最近俄軍加快了進(jìn)攻的腳步，在奪取新赫迪夫卡市以后距離波克羅夫斯克只剩下8公里，而烏克蘭開始組織這個(gè)放心的居民撤離方向?！案２妓埂本W(wǎng)站分析稱，烏軍調(diào)動(dòng)部隊(duì)進(jìn)攻庫爾斯克，是俄軍在頓巴斯方向前進(jìn)的主要原因。

俄軍2S19自行榴彈炮開火俄國防部

較為中立的開源情報(bào)分析賬號(hào)Suriyak表示，紅軍村方向?yàn)踯姷姆朗匾呀?jīng)非常薄弱，許多重要據(jù)點(diǎn)被放棄。烏軍必須做出選擇：要么撤回庫爾斯克方面的軍隊(duì)，這樣有利于穩(wěn)住戰(zhàn)線，但等于對(duì)外承認(rèn)庫爾斯克攻勢(shì)是徹底的資源浪費(fèi)，會(huì)影響士氣；要么就是維持現(xiàn)狀，但這會(huì)導(dǎo)致烏克蘭軍隊(duì)可能在2025年面臨災(zāi)難性的后果。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道預(yù)測(cè)，隨著烏克蘭秋季雨季的到來，俄烏雙方的這一階段行動(dòng)可能會(huì)結(jié)束，畢竟雨季會(huì)導(dǎo)致鋪裝路面以外的道路變得泥濘不堪，重型裝備幾乎無法通行。

此前，美國國務(wù)卿布林肯和英國外長(zhǎng)拉米于9月12日訪問烏克蘭承諾緊急考慮烏克蘭提出要西方放寬在俄羅斯境內(nèi)襲擊限制的請(qǐng)求，以及承諾向?yàn)蹩颂m提供15億美元的新援助。澤連斯基一直要求盟友允許烏克蘭使用西方導(dǎo)彈，攻擊俄境內(nèi)深處的目標(biāo)。

俄羅斯總統(tǒng)普京12日對(duì)此發(fā)出“最強(qiáng)硬”警告，他說，取消對(duì)烏使用西方武器的限制將大大改變沖突本質(zhì)，意味著美國及其盟友直接卷入與俄沖突。他稱，這不是是否允許烏克蘭使用遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯的問題，而是北約國家是否直接卷入軍事沖突的問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。