哈馬斯最高領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遇襲身亡，哈馬斯與伊朗直指以色列為兇手。

而就在一周多前，14個巴勒斯坦派別才剛剛齊聚中國并簽署了《北京宣言》。中東和平進(jìn)程剛有突出進(jìn)展，風(fēng)起云涌的局勢又讓人們不得不警惕未來的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。

曾參與巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程的巴政治學(xué)者薩迪克·阿布·阿梅爾（Sadeq Abu Amer）對話觀察者網(wǎng)，講述了他所理解的哈尼亞與哈馬斯，以及巴勒斯坦的現(xiàn)實。

薩迪克同時是“巴勒斯坦對話小組”（Palestinian Dialogue Group）的負(fù)責(zé)人，該組織致力于通過定期舉辦巴勒斯坦政策論壇、開辦培訓(xùn)班等，創(chuàng)造對話空間，提高巴勒斯坦的國家能力?！皩υ捫〗M”曾與哈尼亞等哈馬斯高層舉行政治會議。

薩迪克來自加沙地區(qū)，目前主要在土耳其活動，但家人們?nèi)粤粼跐M目瘡痍的故土。

本文為對話的上半部分。

巴勒斯坦政治學(xué)者薩迪克·阿布·阿梅爾 薩迪克供圖

“哈尼亞是平衡的關(guān)鍵點”

對話剛一提到哈尼亞長期掌舵的哈馬斯，薩迪克就表示：它興起時具有溫和伊斯蘭的背景，但已表現(xiàn)出了政治上的成熟——優(yōu)先考慮巴勒斯坦國家利益而不是其意識形態(tài)。

在管理加沙地帶時，哈馬斯沒有試圖將其意識形態(tài)強(qiáng)加于社會，也沒有實施伊斯蘭教法。相反，它專注于建立一個能夠忍受占領(lǐng)并改善生活條件的社區(qū)，以減輕圍困的影響。

哈馬斯在對抗極端宗教團(tuán)體方面，也表現(xiàn)出堅定態(tài)度，清除了那些呼吁在加沙地區(qū)建立“伊斯蘭哈里發(fā)”的團(tuán)體。它還與埃及合作，確保邊界安全并打擊雙方的極端主義團(tuán)體。

但被問及與哈尼亞等哈馬斯高層接觸的細(xì)節(jié)時，薩迪克似乎并不愿過多回憶。他非?？隙ǖ乇硎?，哈尼亞在哈馬斯內(nèi)部是平衡的關(guān)鍵點，也是凝聚力的保證者。

他認(rèn)為，哈尼亞遭暗殺，對加沙戰(zhàn)爭進(jìn)程、和解努力、結(jié)束巴勒斯坦分裂，甚至哈馬斯運動內(nèi)部平衡和組織凝聚力，都帶來了不尋常的風(fēng)險。因而，尋找其替代者可能面臨潛在的困難，這是其離世所帶來的挑戰(zhàn)。

“但眾所周知，哈馬斯具有靈活性和強(qiáng)健的結(jié)構(gòu)，使其能夠克服這種潛在影響。”

“巴勒斯坦對話小組”官網(wǎng)上此前報道與哈尼亞舉行會議 網(wǎng)站截圖

“巴勒斯坦人可能付出雙重代價”

國際輿論普遍認(rèn)為，以色列是這次暗殺的幕后黑手，薩迪克也認(rèn)同這一點：“以色列這樣做等于明確表示，不愿與哈馬斯達(dá)成任何協(xié)議，這意味著戰(zhàn)爭可能會延長，甚至可能隨著地區(qū)對抗的擴(kuò)大而升級?！?

薩迪克擔(dān)憂，在這種情況下，巴勒斯坦人可能付出雙重代價，一方面可能無法達(dá)成?；鸹蛐輵?zhàn)協(xié)議，另一方面，地區(qū)局勢升級還可能使加沙地帶的人道主義情況面臨危險。這些影響也將在約旦河西岸顯現(xiàn)，占領(lǐng)者通過削弱巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的安全和經(jīng)濟(jì)手段，正將局勢推向混亂和崩潰。

而以色列與哈馬斯過去的獨特歷史，自加沙沖突爆發(fā)以來，就廣受討論。薩迪克表示，以色列曾鼓勵哈馬斯避開民族團(tuán)結(jié)的道路，如果哈馬斯不與法塔赫和解，以色列將提供承諾、獎勵和保證，供哈馬斯維持其在加沙地帶的影響力。

但現(xiàn)在以色列將加速投入，試圖在加沙建立一個替代法塔赫和哈馬斯的組織?？紤]到卡塔爾、阿聯(lián)酋沒有對哈馬斯公開抱有敵意，該組織可能由同這兩國關(guān)系密切的精英組成。

以色列的行動也不只是關(guān)乎哈尼亞與哈馬斯。談到近期巴勒斯坦內(nèi)部的和解成果，薩迪克認(rèn)為，暗殺也可能直接與此有聯(lián)系，因為哈尼亞對協(xié)議采取了積極和建設(shè)性的立場，并將哈馬斯的立場團(tuán)結(jié)在其身后。

“他的角色對確保哈馬斯履行承諾、落實協(xié)議至關(guān)重要。哈尼亞的離世，可能影響哈馬斯推進(jìn)協(xié)議的能力，特別是組建國家統(tǒng)一政府或臨時領(lǐng)導(dǎo)框架的部分。”

“要提醒人們注意以色列的作為”

薩迪克還認(rèn)為，過去的經(jīng)驗表明，以色列長期以來一直致力于巴勒斯坦的分裂。通過利用和深化巴勒斯坦內(nèi)部矛盾，或使分裂變得對各方有利可圖，從而將分裂轉(zhuǎn)化為一種戰(zhàn)略。但他強(qiáng)調(diào)：“我們不關(guān)心以色列對巴勒斯坦內(nèi)部和解的想法；我們尋求現(xiàn)實的解決方案，以確保公正地恢復(fù)我們不可剝奪的歷史權(quán)利?！?

“內(nèi)塔尼亞胡及其政府繼續(xù)否認(rèn)我們的權(quán)利，將削弱巴勒斯坦內(nèi)部和解的成果，并可能將一些派別推回原點。我們不應(yīng)承擔(dān)以色列頑固不化的后果。然而，至關(guān)重要的是，要提醒人們注意以色列的作為——阻撓巴勒斯坦的倡議和所有旨在建立該地區(qū)和平的國際努力。”