【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

作為美西方所謂“中國+1”戰(zhàn)略的一環(huán)，越南一度被視為外商投資項(xiàng)目的首選目的地之一。不過，香港《南華早報(bào)》7月23日?qǐng)?bào)道說，在這個(gè)“近鄰”設(shè)廠的成本優(yōu)勢(shì)似乎沒有許多中國企業(yè)預(yù)期的那么低，這正促使后者重新考慮這一選擇。

三年前，中企泉峰集團(tuán)在越南建立了一個(gè)小型制造基地，以繞過從中國本土工廠向美國發(fā)貨的高達(dá)25%的關(guān)稅，降低成本。這家中國電動(dòng)工具和戶外動(dòng)力設(shè)備制造商有約三分之二的業(yè)務(wù)來自美國，越南新工廠年產(chǎn)量達(dá)150萬件。然而，據(jù)泉峰集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理任建軍（音）說，越南工廠的利潤低于公司預(yù)期。

《南華早報(bào)》稱，任建軍將利潤低于預(yù)期一事歸咎于原材料成本和運(yùn)營成本的上升。他表示，“總體而言，（在越南生產(chǎn)的）成本比中國高出約7%”，而7%這個(gè)數(shù)字基本與2018年美國對(duì)中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅前相關(guān)產(chǎn)品的稅率差不多。

在任建軍看來，對(duì)泉峰集團(tuán)而言，越南的工具制造供應(yīng)鏈與中國相比也較為滯后，且每個(gè)省的投資規(guī)則都各不相同，這讓外國企業(yè)“只能摸著石頭過河，走一步再看一步”。

而泉峰集團(tuán)的情況并非個(gè)例。報(bào)道稱，食品公司經(jīng)營者、越南臺(tái)灣商會(huì)聯(lián)合會(huì)代表簡(jiǎn)浩全（音）也反映，由于各類成本增加，在越南的臺(tái)商“主要以生存為重”?！霸牧蟽r(jià)格正在上漲，（工人）基本工資的增加也是必然的現(xiàn)實(shí)。如果（企業(yè)）不漲價(jià)來應(yīng)對(duì)，利潤就會(huì)受到影響?！?

報(bào)道分析，過去15年來，越南一直以低成本吸引數(shù)以萬計(jì)來自日本、新加坡、韓國、中國等地的外商投資項(xiàng)目。但隨著越南和世界上許多國家一樣面臨通貨膨脹率上升，加之其資源規(guī)模不如中國，不少剛“出?！痹侥系闹袊髽I(yè)可能會(huì)驚訝發(fā)現(xiàn)，在越南開始生產(chǎn)所需的投資并不小。

河內(nèi)郊外的一家音響配件工廠《日經(jīng)亞洲評(píng)論》

協(xié)力管理咨詢（深圳）有限公司越南業(yè)務(wù)總監(jiān)衛(wèi)天瑤（Vivie Wei）表示，由于城市化和對(duì)房地產(chǎn)的需求，越南主要城市和工業(yè)區(qū)的土地成本呈現(xiàn)出“顯著上升趨勢(shì)”。在過去四年里，越南北部地區(qū)的平均租金每年上漲7%，南部地區(qū)上漲13%。

在勞動(dòng)力成本上，理論上越南國內(nèi)這一數(shù)據(jù)很低。據(jù)胡志明市市場(chǎng)情報(bào)公司IFM Research總經(jīng)理拉爾夫·馬特斯（Ralf Matthaes）說，越南的勞動(dòng)力成本比中國低23%，月工資低至150美元（約合人民幣1091元）。

但美國商會(huì)駐越南商業(yè)論壇管理委員會(huì)的代表弗雷德里克·伯克（Frederick Burke）指出，由于越南經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較小，供應(yīng)鏈不如中國成熟，其勞動(dòng)力市場(chǎng)處于供不應(yīng)求的階段，要面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)一些企業(yè)而言或許是意外的。胡志明市專業(yè)服務(wù)公司InCorp的首席執(zhí)行官杰克·阮（Jack Nguyen）表示，“勞動(dòng)力數(shù)量雖然龐大，但可用數(shù)量有限，提供更高工資才能吸引工人”，尤其是高科技領(lǐng)域。

此外，在土地供應(yīng)方面，越南香港商業(yè)協(xié)會(huì)董事會(huì)秘書長溫妮·林（Winnie Lam）透露，越南地方政府可能只為韓國企業(yè)投資的項(xiàng)目預(yù)留土地，而韓國是越南最大的外商投資來源地。她補(bǔ)充，越南地方政府在劃撥土地時(shí)還可能優(yōu)先考慮個(gè)別行業(yè)，勞動(dòng)密集型或使用老舊設(shè)備的工廠項(xiàng)目會(huì)受到額外審查。

于是，《南華早報(bào)》提出一個(gè)問題：“越南是否正在失去對(duì)規(guī)避美國關(guān)稅的中國制造商的吸引力？”對(duì)此，伯克告訴《南華早報(bào)》，泉峰集團(tuán)這種對(duì)越南不均衡的政策的沮喪是普遍現(xiàn)象，今年晚些時(shí)候越南國家土地法修改后，這種沮喪可能會(huì)加劇。

而在香港理工大學(xué)時(shí)裝與紡織學(xué)院副教授兼助理院長范迪看來，由于企業(yè)將關(guān)稅和地緣政治視為“不斷演變的危機(jī)和長期的不確定性”，在中美貿(mào)易緊張依舊的背景下，許多制造商將繼續(xù)試圖找到一個(gè)平衡點(diǎn)，“這關(guān)系到有多少業(yè)務(wù)應(yīng)該留在中國，又有多少業(yè)務(wù)應(yīng)該轉(zhuǎn)移到其他有助于優(yōu)化效率和產(chǎn)品開發(fā)的地方”。

值得一提的是，近日，浙江義烏企業(yè)家、“吸管大王”樓仲平帶領(lǐng)30多位江浙中小企業(yè)家赴越南進(jìn)行了7天6晚的考察，到訪胡志明市、峴港和河內(nèi)，與十多家中國和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行了交談?！赌先A早報(bào)》引述《環(huán)球時(shí)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱，樓仲平考察后總結(jié)說，他最大的感受是越南“不便宜”，制造成本比中國高出10%到20%。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹，實(shí)際上十多年前，樓仲平已經(jīng)去過越南考察。這次考察后，他自己依然認(rèn)為“越南不是我企業(yè)想去的地方”?！拔覀?nèi)ψ佣际侵行∑髽I(yè)，我也曾在全球多地考察，基本上整體綜合成本比中國低的地區(qū)是不多見的，因?yàn)橹袊a(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，在短期內(nèi)是無人可敵的?！睒侵倨秸J(rèn)為，雖然目前越南是一個(gè)投資洼地，但“不可能永遠(yuǎn)低下去”。他判斷，未來5年，這個(gè)洼地或?qū)⒑芸毂惶钇健?nbsp;

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。