【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】在國(guó)際社會(huì)的警告聲中，以色列并未停下進(jìn)攻拉法的軍事準(zhǔn)備。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）13日援引美國(guó)政府高官的話稱，以色列已在拉法地帶邊境地區(qū)集結(jié)了足夠的部隊(duì)，可以在未來(lái)幾天發(fā)動(dòng)全面入侵，但目前尚不清楚以色列是否已就此作出最終決定。與此同時(shí)，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）表示，美國(guó)不認(rèn)為以色列能夠在這場(chǎng)沖突中“完全戰(zhàn)勝”巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）。

報(bào)道稱，根據(jù)拜登政府的評(píng)估，以色列已在加沙拉法市邊緣集結(jié)了足夠的軍隊(duì)，可以在未來(lái)幾天內(nèi)推進(jìn)全面入侵，但美國(guó)高級(jí)官員目前不確定以色列是否已做出最終決定，即直接無(wú)視美國(guó)總統(tǒng)拜登的警告進(jìn)攻拉法。

一名官員還警告說(shuō)，目前有超過(guò)一百萬(wàn)加沙居民居住在拉法，但以色列尚未在這些人撤離之前做好充分的準(zhǔn)備工作，包括建設(shè)與食品、衛(wèi)生和住房相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施。

2024年5月9日，以色列坦克和其他軍用車(chē)輛部署在以色列南部靠近加沙地帶的邊境/法新社

CNN稱，隨著新一輪巴以沖突持續(xù)七個(gè)多月，美國(guó)官員越來(lái)越多地質(zhì)疑以色列應(yīng)對(duì)這場(chǎng)沖突的方式。拜登本人上周以迄今最明確的措辭警告以色列不要進(jìn)攻拉法，否則美國(guó)將不會(huì)提供部分軍援。另外，還有美國(guó)高官公開(kāi)質(zhì)疑以色列“完全摧毀”哈馬斯的目標(biāo)。

有著美國(guó)外交“二把手”之稱的坎貝爾13日稱，美國(guó)不認(rèn)為以色列能夠在這場(chǎng)沖突中取得“全面勝利”。美國(guó)認(rèn)為，這場(chǎng)沖突需要“更多的政治解決方案”，讓巴勒斯坦人的權(quán)利得到更多的尊重。

“有時(shí)，當(dāng)我們仔細(xì)傾聽(tīng)以色列領(lǐng)導(dǎo)人的講話時(shí)，他們談?wù)摰拇蠖嗍窃趹?zhàn)場(chǎng)上取得某種全面勝利的想法。而我們認(rèn)為這是不可能實(shí)現(xiàn)的”。CNN形容，坎貝爾此言是暗指以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此前提到的“全面勝利”。

美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾

加沙“最后避難所”拉法的命運(yùn)近來(lái)持續(xù)引發(fā)擔(dān)憂。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，以色列和哈馬斯之間的停火談判再次破裂。以色列公共廣播公司（KAN）報(bào)道稱，在埃及首都開(kāi)羅舉行的非直接談判因以軍持續(xù)對(duì)拉法發(fā)動(dòng)地面攻擊而暫停。一名以色列高級(jí)官員表示，以軍將“按計(jì)劃”繼續(xù)在拉法采取軍事行動(dòng)。

不少分析人士警告，一旦以軍對(duì)拉法發(fā)起地面進(jìn)攻，將給當(dāng)?shù)卦斐筛鼑?yán)重的人道主義危機(jī)。

另一邊，盡管拜登和美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此前都曾警告以色列不要發(fā)起進(jìn)攻，但根據(jù)美方公布的通話記錄，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文12日和以色列國(guó)家安全顧問(wèn)（國(guó)家安全委員會(huì)主席）察?！す?nèi)格比（Tzachi Hanegbi）通電話時(shí)，重申了“美國(guó)對(duì)以色列安全和在加沙擊敗哈馬斯的堅(jiān)定承諾”。

CNN援引美國(guó)高級(jí)政府官員的話說(shuō)，盡管拜登繼續(xù)呼吁以色列和哈馬斯達(dá)成臨時(shí)?；鸷歪尫湃速|(zhì)協(xié)議，但美國(guó)高級(jí)官員私下里并沒(méi)有敦促以色列考慮永久結(jié)束戰(zhàn)斗。雖然拜登政府一直在加大對(duì)以色列的壓力，要求其開(kāi)始更加認(rèn)真地考慮加沙戰(zhàn)后治理計(jì)劃，但到目前為止收效甚微。

一位高級(jí)政府官員說(shuō)，以色列對(duì)所謂的“后天”計(jì)劃缺乏興趣，這讓拜登的顧問(wèn)們?cè)絹?lái)越沮喪，以色列甚至認(rèn)為加沙的戰(zhàn)后治理是別人需要解決的問(wèn)題。這位官員還說(shuō)，無(wú)論公開(kāi)還是私下，以色列都沒(méi)有就兩個(gè)主要問(wèn)題提出明確的看法：除戰(zhàn)后治理外，還有一個(gè)問(wèn)題便是戰(zhàn)后加沙的安全監(jiān)管由誰(shuí)負(fù)責(zé)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。