（觀察者網(wǎng)訊）曾多次強行阻撓安理會?；鹦袆拥拿绹缃瘛耙环闯B(tài)”了？

美國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)發(fā)言人內(nèi)特·埃文斯（Nate Evans）21日表示，美國將于22日向聯(lián)合國安理會提交一份決議草案，呼吁立即在加沙停火六周并讓被扣押人員獲釋。

此番表態(tài)引發(fā)國際輿論廣泛關(guān)注，畢竟作為以色列的“大后方”，美國在過去六個月里屢屢否決了安理會關(guān)于?；鸬臎Q議，今年2月還明確反對阿爾及利亞提交的?；鸩莅甘褂谩傲⒓础币辉~。不過半島電視臺分析指出，草案存在多個流傳版本，且尚未安排投票時間，美方表態(tài)只是聽上去很重要，但實際使用的書面語言相當(dāng)模棱兩可，要求并不明確。

以軍戰(zhàn)機在加沙地帶投彈造成的巨大彈坑/半島電視臺

美國“走鋼絲”：希望修復(fù)一些國際信譽

根據(jù)埃文斯的說法，這份決議是安理會15個成員國進(jìn)行“多輪磋商”的結(jié)果。路透社看到的決議草案稱，持續(xù)約六周的停火將保護(hù)平民并允許人道主義援助進(jìn)入加沙。草案還支持美國、埃及和卡塔爾斡旋的?；鹫勁?，并強調(diào)支持在?；鹌陂g加緊努力，以實現(xiàn)“持久和平”。

以色列駐華盛頓大使館沒有立即回應(yīng)路透社置評請求。

據(jù)英國《金融時報》看到的一份副本稱，22日將討論的文本草案敦促哈馬斯釋放被扣押人員并立即實施為期六周的?；穑盀榭沙掷m(xù)?；鸬於ɑA(chǔ)”。

“這份草案標(biāo)志著美國立場的轉(zhuǎn)變，但很微妙。”英國《衛(wèi)報》21日報道稱，這份草案使用了“立即”這樣力度更強的措辭，削弱但仍保留了“?；稹迸c“釋放被扣押人員”之間的聯(lián)系，目前圍繞這一問題的談判仍是美國的主要焦點，美國中情局和以色列情報機構(gòu)摩薩德的負(fù)責(zé)人預(yù)計將于22日飛往多哈進(jìn)行磋商。

《衛(wèi)報》還稱，這凸顯出美國試圖“走鋼絲”，希望在繼續(xù)向哈馬斯施壓的同時，尋求修復(fù)一些國際信譽和盟友關(guān)系，奪回在巴以和談問題上的主導(dǎo)權(quán)。

草案語言“模棱兩可”：沒說現(xiàn)在就要實現(xiàn)

半島電視臺注意到，新決議草案副本是這樣描述的：“安理會決定必須立即并維持?；?，以保護(hù)各方平民，允許外界提供必要的人道主義援助，減輕當(dāng)?shù)厝说乐髁x苦難，并為此明確支持正在進(jìn)行的國際外交努力，以確保實現(xiàn)停火并釋放所有剩余被扣押人員?！?

在半島電視臺外交事務(wù)編輯詹姆斯·貝斯（ James Bays）看來，雖然這一進(jìn)展“聽起來非常重要”，但該決議的“準(zhǔn)確語言”更為重要，但從書面上看，美國的實際要求并不明確。

“這無疑是迄今為止最強烈的措辭?！必愃咕o接著質(zhì)疑道，“可這就是安理會其他成員希望的立即?；饐?？或者說，這份決議只是傳達(dá)‘安理會認(rèn)為立即?；鹗欠浅Ｖ匾摹@層意思？”

貝斯說，這“并不是唯一流傳的決議草案版本”。

“美國否決的過其他決議都要求?；?，這項決議只是加上了‘決定必須’（determines the imperative）的字眼，所以它表達(dá)的是?；鹗侵匾?，并沒有要你現(xiàn)在就實現(xiàn)。”

坐在加沙廢墟中的巴勒斯坦民眾/CNN

半島電視臺稱，安理會尚未安排對該草案的投票時間。

“我懷疑，美國試圖做的是在多哈談判繼續(xù)進(jìn)行的同時準(zhǔn)備好這項決議——其想法是，一旦在多哈達(dá)成某種?；鸷歪尫疟豢垩喝藛T的協(xié)議，然后安理會就會通過這項決議。這確實是個時機，但我們需要更明確。”貝斯說。