（觀察者網(wǎng)訊）打著“抑制過度消費和環(huán)境污染”的由頭，法國國民議會（議會下院）當?shù)貢r間3月14日通過了由執(zhí)政聯(lián)盟提出的一項遏制快時尚的法案。根據(jù)法案，到2030年，中國快時尚品牌Shein、Temu等類似零售商每售出一件商品將面臨最高10歐元的罰款，所獲資金將用以補貼法國本土品牌，法案還禁止快時尚品牌做廣告。

目前這項法案仍需獲得議會上院通過，能否具體落實依然存疑。Shein抨擊該法案“打擊了最注重成本的消費者”。此外有法國時尚界人士指出，這項針對快時尚的立法帶有為歐洲議會選舉造勢之嫌，也有違世貿組織有關自由競爭、自由貿易的原則，

Shein在法國巴黎的快閃店，下同/Shein社交媒體賬號

《日經(jīng)亞洲》和法國國家廣播電臺3月14日報道指出，在過去幾十年，面對來自中國、孟加拉國、摩洛哥和土耳其等國品牌的低價競爭，法國本土服裝品牌掙扎著維持生計。在法國政客眼里，這些品牌之所以能做到低價，一方面是由于對工人的“壓榨”，另一方面是由于他們“并沒有任何環(huán)境考量”。這些政客還認為，正是因為低價服裝的涌現(xiàn)，導致法國人購買的衣物越來越多，但是穿的次數(shù)卻越來越少，造成“過度消費和浪費”。

頂著上述冠冕堂皇的理由，這項新的立法應運而生。該法案將矛頭指向“每天推出超過1000款商品”的品牌，像Zara和H&M這樣每天推出商品較少的歐洲零售商可能不會受到審查。法國議員們預計，Shein每天推出約7200種新產品，限制措施將有助于縮小傳統(tǒng)時尚零售商與Shein等公司之間的差距。

在法案中，法國議員們對快時尚造成的“環(huán)境污染”大加撻伐。比如法案推動者之一、地平線黨議員安妮-塞西爾·維蘭德（Anne-Cécile Violland）在法案中稱，“紡織業(yè)是污染最嚴重的行業(yè)，占全球溫室氣體排放量的 10%”“全球20%的水污染與紡織品染色和加工有關”。

這項法案還炮轟快時尚品牌“損害勞工權益和客戶健康”，對傳統(tǒng)零售商和法國本土時尚企業(yè)構成“不公平競爭”，要求禁止快時尚做廣告，并提出到2030年，對相關品牌每件售出的商品處以最高10歐元的罰款——但不超過每件商品售價的50%，所獲取的金額將被用來獎勵“有道德”的法國生產商。

法案點名了來自中國的快時尚巨頭Shein，但法國保守派議員安托萬·韋莫雷爾-馬克斯（Antoine Vermorel-Marques）稱，法案“不反對中國，也不反對我們的經(jīng)濟伙伴”，立法目的是支持“法國制造和歐洲制造”的產品，同時讓“污染者付出代價”。

與Zara和H&M等老牌快時尚企業(yè)相比，超靈活的供應鏈使Shein得以創(chuàng)造出不同的商業(yè)模式。Shein在其網(wǎng)站上明確提到，他們通過按需生產的模式賦能供應商共同打造敏捷柔性供應鏈，從而減少浪費，并向全球消費者提供豐富且具有性價比的產品。

在法國議會下院通過法案后，Shein抨擊其“打擊了最注重成本的消費者”。Shein發(fā)言人表示，該法案并沒有“客觀地衡量”行業(yè)對環(huán)境的影響，比如積壓商品率是一個更好的指標，Shein的這一數(shù)值遠低于10%，相比之下，一些傳統(tǒng)零售商高達40%。

顯然，這項新法帶有濃烈的貿易保護主義色彩。法國時尚史研究專家、挪威奧斯陸大學學者奧黛麗·米耶（Audrey Millet）指出，法國執(zhí)政黨針對快時尚的立法帶有為歐洲議會選舉造勢的嫌疑，類似的法案在具體實施上將會遇到重重阻力。

“對我來說，類似的法案是違背世貿組織有關自由競爭、自由貿易的原則的，這些原則恰是今天新自由資本主義運作的基石。所以，我懷疑該法案的提出是否與即將舉行的歐洲議會選舉有關。”米耶說，“針對品牌的罰款最終必將由消費者來承擔，因為品牌會以提高價格來支付罰款，但是，消費者并不應該對環(huán)境以及社會代價買單?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。