【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日、12日，接連兩天，在美國國會(huì)參眾兩院下屬委員會(huì)的聽證會(huì)上，出席證人炒作渲染所謂“中國威脅論”，聲稱如果美國國防部不大幅提高其整合技術(shù)、更快作出決策以及在正確領(lǐng)域支出的能力，美國將在未來同中國的任何戰(zhàn)爭(zhēng)沖突中失利。

香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱，美國國家情報(bào)總監(jiān)艾薇兒·海恩斯（Avril Haines）11日剛剛炒作一波“中國軍事恐嚇力”，新美國安全中心（CNAS）執(zhí)行副總裁保羅·沙爾（Paul Scharre）12日就敲打五角大樓的“官僚作風(fēng)”無法贏得中美科技競(jìng)賽。而美國國會(huì)參議院軍事委員會(huì)主席杰克·里德（Jack Reed）更是夸張，直接渲染起“美國面對(duì)中國可能未戰(zhàn)先敗”的論調(diào)。

除了美國政客，就連多家學(xué)府和智庫竟也幫忙配合，加入這一炒作行列。

美國國家情報(bào)總監(jiān)艾薇兒·海恩斯 圖自CNN

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行關(guān)于“全球威脅”的年度聽證會(huì)，包括美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局、國務(wù)院和國家安全局的高級(jí)情報(bào)官員集體出席。出席證人們聲稱，美國需要在一系列軍事領(lǐng)域加強(qiáng)行動(dòng)，以更好地對(duì)抗中國。

據(jù)報(bào)道，他們所聲稱的行動(dòng)包括： 加強(qiáng)聯(lián)盟關(guān)系，進(jìn)一步發(fā)揮其范圍和能力：更好地協(xié)調(diào)對(duì)半導(dǎo)體和其他對(duì)中國具有軍事用途的高科技出口的限制；改善這些高科技出口的供應(yīng)基礎(chǔ)，以生產(chǎn)有效威懾所需的硬件。

特別是美國國家情報(bào)總監(jiān)海恩斯宣稱：“在未來的一年里，這些挑戰(zhàn)與中國對(duì)更大地緣政治力量的渴望之間的緊張關(guān)系，可能會(huì)變得更加明顯。鑒于其野心，中國將繼續(xù)利用軍事力量恐嚇鄰國并影響該地區(qū)的行動(dòng)。”

海恩斯聲稱，俄羅斯是外國干預(yù)今年11月美國總統(tǒng)大選的“最大威脅”，而中國也是其中的一個(gè)因素。她聲稱，“我們不能排除中國會(huì)利用社交媒體應(yīng)用TikTok來影響投票”。

而在一天之后的美國國會(huì)參議員軍事委員會(huì)聽證會(huì)上，新美國安全中心執(zhí)行副總裁沙爾稱，在這場(chǎng)中美之間的商業(yè)技術(shù)競(jìng)賽中，中國可以接觸到世界級(jí)的科技企業(yè)，解放軍正努力“在技術(shù)和組織層面升級(jí)其部隊(duì)”。他認(rèn)為，反觀五角大樓的思維方式還停留在上世紀(jì)60年代，“美國無法以20世紀(jì)的官僚作風(fēng)引領(lǐng)21世紀(jì)的技術(shù)”。

“我們正同中國和俄羅斯進(jìn)行長期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。最終，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅是軍事或經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，也是思想上的競(jìng)爭(zhēng)?！泵绹鴩鴷?huì)參議院軍事委員會(huì)主席、羅德島州民主黨籍參議員里德甚至渲染：“美國可能未戰(zhàn)先敗，正如中國學(xué)習(xí)美國的戰(zhàn)爭(zhēng)方式一樣，我們也需要學(xué)習(xí)他們的。”

美國國會(huì)參議院軍事委員會(huì)主席杰克·里德 圖自《南華早報(bào)》

不僅美國政客如此，一些學(xué)府智庫也加入其中配合炒作。約翰·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國際問題研究員（SAIS）的全球事務(wù)教授哈爾·布蘭茲（Hal Brands）在聽證會(huì)上認(rèn)為：“對(duì)于我們預(yù)測(cè)中國在未來幾年不會(huì)在西太平洋使用武力，我不太有信心?！彼暦Q，解放軍的建設(shè)規(guī)模如此之大，美國恐怕正在失去而不是獲得陣地。

在3月11日發(fā)布的一份報(bào)告中，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）稱，隨著中國提高自身生產(chǎn)能力，美國國防工業(yè)基礎(chǔ)缺乏滿足軍事需求的生產(chǎn)能力、反應(yīng)能力、靈活性和應(yīng)急生產(chǎn)能力。

“中國的國防工業(yè)基礎(chǔ)處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，而美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)基本上處于和平時(shí)期。”報(bào)告還聲稱，中國在軍需品、高端武器系統(tǒng)和其他設(shè)備方面的投資速度是美國的5至6倍，造船能力是美國的230倍之多。

此前，國防部新聞發(fā)言人吳謙回應(yīng)美方渲染所謂“中國軍事威脅”時(shí)就曾表示，中國有個(gè)成語，叫“賊喊捉賊”。美方官員對(duì)中方的無端指責(zé)，字字句句說的都是美國自己。吳謙說，近年來，美國在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，侵犯他國主權(quán)，所到之處硝煙四起，無辜民眾傷亡巨大，大量難民流離失所。

吳謙指出，錯(cuò)誤的行動(dòng)源于錯(cuò)誤的理念。美方對(duì)中國發(fā)展的打壓遏制，源于其“中國觀”走入歧途；美方對(duì)自身絕對(duì)安全的過度追求，源于其“安全觀”狹隘自私；美方對(duì)國際秩序的沖擊破壞，源于其“世界觀”出了問題。吳謙強(qiáng)調(diào)，中美合則兩利、斗則俱傷。我們希望美方著眼大局，改正錯(cuò)誤，同中方相向而行，努力實(shí)現(xiàn)不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。