（觀察者網(wǎng)訊）日前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯公然在慕尼黑安全會(huì)議販賣自己的“餐桌菜單論”，聲稱“在國(guó)際體系中，如果你不在餐桌上，就可能會(huì)在菜單上”。

香港《南華早報(bào)》2月24日刊文稱，多名學(xué)者認(rèn)為，鑒于中歐目前增加接觸，布林肯此番話意在“敲打”歐洲盟國(guó)，敦促歐洲在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇之際與美國(guó)團(tuán)結(jié)一致。華東師范大學(xué)教授馬奧尼表示，不僅是歐洲，美國(guó)還將矛頭指向了“任何認(rèn)為自己可以避免選邊站或正在考慮選邊站中國(guó)的國(guó)家”。

根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日，在出席慕尼黑安全會(huì)議的小組討論會(huì)時(shí)，布林肯提到，拜登政府上任以來， 面對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)的盟友、伙伴關(guān)系和多邊體系進(jìn)行了“投資和再投資”，此舉符合美國(guó)利益。他補(bǔ)充道，美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)就在于擁有一個(gè)強(qiáng)大的聯(lián)盟和伙伴網(wǎng)絡(luò)。

話及此處，布林肯強(qiáng)調(diào)：“在國(guó)際體系中，如果你不坐在飯桌上，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上。因此，重新進(jìn)行多邊接觸對(duì)我們來說非常重要，我們已經(jīng)做到了?！?

雖然他口口聲聲稱美國(guó)試圖在自愿的基礎(chǔ)上與各國(guó)開展合作，但隨后指出，美國(guó)“已經(jīng)并將繼續(xù)”為各國(guó)提供一個(gè)“好的選擇”，因此對(duì)于這些國(guó)家來說，“怎么選擇顯而易見”。

布林肯17日再次提出“餐桌菜單論”，視頻截圖

其實(shí)，這并非布林肯第一次提出這種“餐桌菜單論”。2022年1月，布林肯渲染“中國(guó)威脅”和“中美競(jìng)爭(zhēng)”，在強(qiáng)調(diào)美國(guó)在國(guó)際組織保持領(lǐng)導(dǎo)力和參與度的重要性時(shí)，首次使用了“如果你不在餐桌上，就可能會(huì)在菜單上”的表達(dá)。數(shù)月后，拜登政府就推出了旨在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的“芯片法案”。

多名國(guó)際政治學(xué)者認(rèn)為，布林肯時(shí)隔兩年后重提“餐桌菜單論”，并非如同上一次那樣直接針對(duì)中國(guó)，而是為了“敲打”歐洲盟國(guó)，并向“任何試圖避免選邊站”的國(guó)家發(fā)出警告。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院高級(jí)研究員呂祥表示，布林肯言論旨在敦促美國(guó)盟友團(tuán)結(jié)一致。他說：“布林肯想告訴盟國(guó)，如果他們與美國(guó)結(jié)盟，他們就不會(huì)成為別人的‘食物’。同時(shí)，他正在安撫盟國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)盟國(guó)中的大多數(shù)人擔(dān)心，如果中美間緊張局勢(shì)持續(xù)，他們將被卷入一場(chǎng)不可逆轉(zhuǎn)的局面?！?

華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系教授約瑟夫·格里高利·馬奧尼（Josef Gregory Mahoney）認(rèn)為，布林肯言論是對(duì)美國(guó)盟國(guó)的一個(gè)警告，尤其針對(duì)一些尋求與中國(guó)建立更友好關(guān)系的歐洲國(guó)家。

馬尼奧說：“這些言論的目標(biāo)肯定是歐洲國(guó)家。這些國(guó)家意識(shí)識(shí)到遵循美國(guó)所謂的‘去風(fēng)險(xiǎn)’或‘脫鉤’戰(zhàn)略只會(huì)讓自己被削弱，因此試圖在與中國(guó)和與他國(guó)關(guān)系中進(jìn)行某種程度的對(duì)沖?！彼a(bǔ)充稱，這一言論同樣也針對(duì)“任何認(rèn)為自己可以避免選邊站或正考慮選邊站中國(guó)的”國(guó)家。

《南華早報(bào)》稱，當(dāng)前，從非洲到亞太地區(qū)，一些國(guó)家發(fā)現(xiàn)自己面臨著進(jìn)退兩難的境地，不得不在中美日益加劇的競(jìng)爭(zhēng)中選擇立場(chǎng)。近幾個(gè)月來，德國(guó)、法國(guó)等歐洲主要經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)了與中國(guó)的接觸，其中法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_表示“歐洲必須減少對(duì)美國(guó)的依賴”。

此外，新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院副教授吳木鑾（Alfred Wu）稱，考慮到布林肯“語氣溫和”，“他不太可能以如此負(fù)面的方式針對(duì)中國(guó)”；鑒于美國(guó)大選臨近，布林肯此番表態(tài)“很大程度上也是在為大選造勢(shì)，意在警告國(guó)內(nèi)民眾不要（在外交政策上）回到特朗普時(shí)代的孤立主義”。

布林肯的“餐桌菜單論”已在國(guó)際社會(huì)引起廣泛非議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，正在巴西出席G20外長(zhǎng)會(huì)的俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫，為其送上了一句“祝?！薄跋Ｍ绹?guó)同事們別在餐桌上噎著了”。俄媒對(duì)此評(píng)價(jià)稱，這句話不僅是俄方最為生動(dòng)的諷刺，也表達(dá)了G20中大多數(shù)成員的態(tài)度。

華春瑩22日在推特發(fā)布對(duì)比圖

同樣在慕尼黑安全會(huì)議上，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅則發(fā)出“多輸不是理性選擇，共贏才是人類未來”的響亮呼吁。中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩22日在社交平臺(tái)X上貼出對(duì)比圖反問道：“2024慕尼黑安全會(huì)議凸顯外交的十字路口。哪種哲學(xué)應(yīng)該塑造我們的未來？”

“‘餐桌菜單論’暴露美國(guó)狼性政治邏輯，”新華社21日發(fā)布評(píng)論文章稱，布林肯這番露骨發(fā)言再次暴露，美國(guó)政治和外交的基本邏輯是弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，美國(guó)政客是狼性文化的忠實(shí)信徒?！翱扇绻绹?guó)繼續(xù)秉持狼性政治邏輯、大肆掠奪欺凌、制造苦難悲劇，美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己越來越孤立?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。