（觀察者網(wǎng)訊）從之前的“佩洛西竄臺”事件，到年初的臺灣地區(qū)選舉，一些外媒編輯間歇地涌入臺灣島內(nèi)實(shí)地報(bào)道，但其缺乏尊重的報(bào)道態(tài)度、“不平衡”的報(bào)道視角引發(fā)島內(nèi)媒體從業(yè)人士不滿。

美國華裔編輯魏貝珊（Clarissa Wei）2月21日在美國《外交政策》雜志網(wǎng)站上引述包括她在內(nèi)的9名在臺“新聞向?qū)А保╢ixer）披露，許多西方媒體來臺取材像是“點(diǎn)菜”，一心想要渲染臺海局勢緊張的畫面，當(dāng)發(fā)現(xiàn)與實(shí)際情況不符時(shí)，還會要求居中協(xié)調(diào)的“向?qū)А眰儏f(xié)助制造聳人聽聞的場景。

魏貝珊是在洛杉磯長大的移民二代，父母來自中國臺灣臺南。她擁有紐約大學(xué)新聞、政治學(xué)位，曾為《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等多家外媒制作視頻或撰寫文章。

現(xiàn)居臺北的魏貝珊說，自己曾擔(dān)任美國、澳大利亞和歐洲媒體的當(dāng)?shù)亍跋驅(qū)А保╢ixer）。這是一個(gè)介于編輯和導(dǎo)游之間的角色，工作內(nèi)容涵蓋安排對話、翻譯到預(yù)訂飯店等各種繁雜事項(xiàng)。她表示，“當(dāng)我的許多客戶意識到臺海局勢并不像其希望的那樣‘具有爆炸性’時(shí)，他們大多都感到非常驚訝”。

魏貝珊（資料圖） 圖片來源：美媒“饕客”網(wǎng)站

魏貝珊寫到了自己的一段親身經(jīng)歷：2022年9月，也即時(shí)任美國眾議院議長佩洛西竄臺后不久，魏貝珊為一個(gè)來臺報(bào)道兩岸緊張局勢的美國媒體團(tuán)隊(duì)處理當(dāng)?shù)睾笄诠ぷ?。一天晚上，她和美媒團(tuán)隊(duì)來到臺北一個(gè)公園準(zhǔn)備拍攝業(yè)余無線電聚會，正巧發(fā)現(xiàn)一群正在擺弄天線設(shè)備、用摩爾斯電碼發(fā)報(bào)的無線電愛好者。

魏貝珊說，美媒制作人告訴她，這群人是在學(xué)習(xí)，如果臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，要如何操作無線電。但她和其中一人交流后發(fā)現(xiàn)，他們聚在一起并不是因?yàn)榕_海局勢緊張，而是單純的無線電發(fā)燒友。

魏貝珊回憶，當(dāng)被問起他們?yōu)楹螘芯繜o線電時(shí)，對方并沒有像預(yù)想的那樣大談“民防”的重要性，只是回答：“因?yàn)橛辛藷o線電，我們就可以與世界上的任何人聯(lián)系。”她問：“那和中國大陸人聯(lián)系呢？”對方聳聳肩：“如果他們接聽，當(dāng)然可以?！?

魏貝珊稱，其一行人最后“失望地離開了公園”，當(dāng)晚拍攝的畫面也只有幾個(gè)片段被選入最終的成品視頻。

文章指出，隨著今年年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和民意代表選舉舉行，來自28個(gè)國家和地區(qū)的200多名編輯涌入島內(nèi)進(jìn)行報(bào)道，但這些短期來訪的編輯有許多歪曲了現(xiàn)實(shí)。文章說，他們心中早已預(yù)設(shè)立場，經(jīng)常通過夸大緊張局勢、提出誘導(dǎo)性問題等增強(qiáng)節(jié)目效果，而“向?qū)А眰兙偷脦兔Α疤峁┍尘啊薄?

魏貝珊說，她自己曾拒絕過媒體團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造緊張的場景的要求，與她交談過的另外8名臺灣“向?qū)А币捕急硎荆溆袝r(shí)會被脅迫幫助制作一些不恰當(dāng)、不能反映事實(shí)真相、甚至是聳動的場景。

文章稱，大多數(shù)制作人都希望進(jìn)入靶場、防空洞或軍事基地等地拍攝可以渲染緊張局勢的畫面。魏貝珊說，她最常收到的詢問之一是能否進(jìn)入靶場拍攝，但事實(shí)上臺灣地區(qū)通常不允許私人持槍，槍支愛好者在島內(nèi)也是小眾。最終，外媒只好去拍攝空氣槍愛好者的練習(xí)場，或是放上孩子們拿BB槍在廢棄大樓奔跑的畫面。

其他臺灣“向?qū)А狈从车膬?nèi)容則包括，有的外國制片人為了達(dá)到“節(jié)目效果”，刻意在有“反登陸尖刺”的金門水域游泳，還有人要求在臺灣拍攝解放軍臺海演習(xí)發(fā)射導(dǎo)彈的畫面。一名資深臺灣“向?qū)А苯芪鳎↗esse，化名）說：“這就像在菜單上點(diǎn)菜一樣，他們看到別人介紹過的東西，就想要同樣的?！?

今年為某意大利媒體擔(dān)任“向?qū)А钡膷u內(nèi)編輯蒂娜·劉（Tina Liu）也說：“你看新聞，看到戰(zhàn)機(jī)的畫面，就覺得臺灣好像很緊張，但事實(shí)并非如此。即使不是這樣，人們?nèi)栽谧非竽欠N緊張感?！?

2023年12月24日，臺灣年輕人在臺北市信義區(qū)的街頭跳街舞并拍攝短視頻 圖片來源：東方IC

外媒的“偏見”同樣體現(xiàn)在對話中。有“向?qū)А北硎荆?dāng)街頭對話沒有誘導(dǎo)出對大陸的強(qiáng)烈反應(yīng)時(shí)，客戶會感到失望。杰西今年的許多客戶都是剛從烏克蘭或以色列回來的戰(zhàn)地編輯：“當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)（臺灣的）生活很正常時(shí)，有些人明顯感到失望。”

臺灣自由撰稿編輯艾麗西亞·陳（Alicia Chen）1月也曾在社交媒體披露，她聽聞有外媒編輯會強(qiáng)迫受訪者回答有關(guān)兩岸關(guān)系的某些問題，“如果受訪者不想發(fā)表評論，他們就會不斷重復(fù)或改變問題的措辭，直到受訪者說出他們想聽到的話”。

盡管有“向?qū)А北硎?，也有些外媒會根?jù)其反饋調(diào)整報(bào)道的角度，但文章指出，外媒對節(jié)目精彩的追求，往往勝過平衡的報(bào)道。魏貝珊認(rèn)為，佩洛西竄臺引起了外媒對臺灣報(bào)道的興趣，但這些報(bào)道是有其“定式”的：大陸必須是“憤怒”的，而臺灣必須是“受到威脅”的。

1月臺灣地區(qū)兩項(xiàng)選舉后，十多名島內(nèi)“向?qū)А甭?lián)合發(fā)布聲明，揭露與來訪編輯打交道的不愉快，例如對方給出的薪水太低、缺乏信任、普遍不尊重等。文章分析表示，這些不滿的點(diǎn)并非臺灣“向?qū)А碧赜校@些外媒“空降”編輯“強(qiáng)加自己觀點(diǎn)和先入為主敘事”的問題確實(shí)在島內(nèi)尤為突出。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。