（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)《以色列時報》2月4日報道，在以色列嚴重依賴美國國防援助之際，讓以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“頭痛”的以色列國家安全部長、該國極右翼代表人物伊塔馬·本-格維爾罕見地直接向美國總統(tǒng)拜登“開火”。

本-格維爾在接受美國《華爾街日報》對話時指責(zé)拜登未全力支持以色列，而是忙著向加沙地帶提供人道主義援助，暗示對方做法間接幫助了哈馬斯（巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動），“如果特朗普當權(quán)，美國的做法將截然不同?！?

內(nèi)塔尼亞胡迅速出面“滅火”。當?shù)貢r間2月4日，內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會議上感謝拜登政府對以色列的支持，稱雙方是“克服分歧”的盟友，“有些人對一切說‘不’，在國內(nèi)得到掌聲，但危及重大利益?！?

2024年1月31日，以色列國家安全部長伊塔馬·本-格維爾在以色列議會發(fā)表講話。（圖源：Flash90）

在美國《華爾街日報》當天早些時候刊登的對話中，47歲的本-格維爾表示，他認為拜登政府正在阻礙以色列在戰(zhàn)場上的努力，相信特朗普會讓以色列在鎮(zhèn)壓哈馬斯方面有更大的自由。

“拜登沒有給予我們?nèi)χС?，而是忙著（向加沙地帶）提供人道主義援助的燃料，這些最終流向哈馬斯……如果特朗普當權(quán)，美國的做法將截然不同。”本-格維爾說道。

《華爾街日報》稱，直接批評美國現(xiàn)任總統(tǒng)是本-格維爾打破傳統(tǒng)政治規(guī)范的一個例子，他代表了許多以色列右翼人士的情緒。

這位此前因公開倡導(dǎo)加沙居民“自愿移民”而受到美國在內(nèi)的國際社會廣泛譴責(zé)的以色列國家安全部長，此次在對話中繼續(xù)闡述自己的計劃——通過向加沙居民提供現(xiàn)金獎勵，“鼓勵他們自愿移民到世界各地”。

本-格維爾將此計劃稱為“真正的人道主義”。他宣稱，通過與約旦河西岸的巴勒斯坦人進行討論以及自己擔(dān)任部長期間所收到的情報材料，他知道巴勒斯坦人會對這個想法“持開放態(tài)度”。但他拒絕透露上述情報材料的內(nèi)容。

本-格維爾還聲稱，召開一個全球會議，就可以幫助找到愿意接納“巴勒斯坦難民”的國家。

美媒指出，實際上，民調(diào)和巴勒斯坦人之間廣泛的討論均顯示，加沙居民對所謂“自愿移民”計劃嗤之以鼻。許多人擔(dān)心，以色列的戰(zhàn)爭實際上旨在永久地將他們驅(qū)逐出加沙，從而讓猶太定居者取代他們。阿拉伯國家和美國政府都強烈反對此計劃，要求以當局允許加沙居民返回家園。

除了對拜登和加沙居民移民計劃發(fā)表看法外，本-格維爾還告訴美媒，內(nèi)塔尼亞胡“正處于十字路口”，“他必須選擇自己的方向?！?

當?shù)貢r間2023年10月27日，以色列亞實基倫，以色列國家安全部長伊塔馬·本-格維爾(中)出席新平民警衛(wèi)部隊成立儀式，并分發(fā)M5自動突擊步槍。（圖源：視覺中國）

本-格維爾此番“爆炸”言論立即在以色列國內(nèi)引發(fā)爭議，以國內(nèi)不少政客要與前者立場劃清界限。

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣成員、前國防部長、現(xiàn)任以色列反對黨國家團結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人本尼·甘茨在社交平臺X上寫道，本-格維爾沒有把注意力放在國內(nèi)安全上，而是“對以色列的外交關(guān)系造成了巨大損害”。

本尼·甘茨稱，即使與最重要的盟友產(chǎn)生分歧也無可厚非，但爭論必須在相關(guān)論壇上進行，而不是在媒體上發(fā)表不負責(zé)任的言論，這會損害以色列的戰(zhàn)略關(guān)系、國家安全以及迄今為止所做的戰(zhàn)爭努力。他呼吁內(nèi)塔尼亞胡約束自己的內(nèi)閣成員。

沙斯黨（Shas，以色列執(zhí)政聯(lián)盟成員）主席、內(nèi)塔尼亞胡的親密盟友阿里耶·德里含蓄地表達了對國家安全部長相關(guān)言論的不滿，他感謝拜登愿意付出“個人和政治代價來幫助”以色列，“在最艱難的時刻與以色列站在一起”。

以色列最大反對黨擁有未來黨 （Yesh Atid）黨首亞伊爾·拉皮德則炮轟本-格維爾的言論構(gòu)成了對“以色列國際地位和戰(zhàn)爭努力的直接攻擊”，稱其言論“對以色列安全有害”，“我會呼吁總理約束他，但內(nèi)塔尼亞胡無法控制其政府中的極端分子?！?

當?shù)貢r間2月4日下午，內(nèi)塔尼亞胡在每周內(nèi)閣會議上發(fā)表講話，在談到以色列與美國的關(guān)系時，他表達了感謝。

“自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，我們深深感謝拜登政府給予我們的支持。”他提到了武器運輸、國際機構(gòu)的支持以及美軍在該地區(qū)的部署，并強調(diào)這并不意味著雙方?jīng)]有分歧，但到目前為止，他們已經(jīng)設(shè)法克服了這些困難。

他繼續(xù)闡述自己的立場，稱根據(jù)經(jīng)驗，有些人對所有事情都說“行”，在國際社會備受歡迎但危及以色列國家安全；有些人對一切說“不”，在國內(nèi)得到掌聲，卻危及該國重大利益。

內(nèi)塔尼亞胡表示，自己不需要他人幫助，就知道如何處理以色列與美國和國際社會的關(guān)系，同時維護以色列的國家利益。

他強調(diào)，作為一個“為生存和未來而戰(zhàn)的主權(quán)國家”，以色列會自主做出有利于自身利益的決定，“即使在與美國朋友未達成一致的情況下”也是如此。