（觀察者網訊）在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基赴美尋求新的援助之際，美媒對歐洲總體防務能力提出了質疑，并渲染俄羅斯造成的所謂潛在威脅，嫌棄歐洲盟友們在自家后院缺乏基本彈藥儲備。

12月11日，美國《華爾街日報》發(fā)文稱歐洲軍力削弱、軍火庫空空如也，“基本上睡著了”，令人擔憂。文章舉例稱，美國主要軍事盟友和歐洲最大的國防開支國——英國，只有約150輛可部署的坦克；排名第二的法國擁有不到90門重型火炮，大約相當于俄羅斯每月在烏克蘭戰(zhàn)場上損失的數(shù)量。

文章還拿亞歐對比，稱不僅英國軍力遠遠比不上俄羅斯、中國與印度，法國也比不上韓國、巴基斯坦和日本。

當?shù)貢r間2023年8月15日，英國多塞特，在國防部訓練基地，皇家坦克團的成員從坦克上下來，參加英國軍隊和挑戰(zhàn)者坦克的訓練。（圖源：視覺中國）

自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐美努力為烏克蘭軍隊“輸血”，但隨著戰(zhàn)線拉長，美國和歐洲拉開了差距，對此，美媒頗有怨言。

《華爾街日報》稱，削減的預算和被削弱的武器工業(yè)讓歐洲的軍事力量空心化，俄烏沖突后更是直接暴露出風險。不止英法軍力不行，丹麥沒有重型火炮、潛艇或防空系統(tǒng)；德國軍隊的彈藥也只夠扛住兩天的戰(zhàn)斗；荷蘭2011年解散了最后一支坦克部隊；冷戰(zhàn)結束后，大多數(shù)歐洲國家廢除了征兵制度。

文章還提到，德國議會負責武裝部隊的專員今年早些時候表示，德國“軍隊什么都缺”，德國軍事基地不僅缺乏武器和彈藥，而且缺乏可用的廁所和互聯(lián)網。一個武裝直升機部隊等了十年才配備頭盔。

英國華威大學戰(zhàn)爭研究教授安東尼·金（Anthony King）認為，由于缺乏明顯的威脅，加上美國在全球的軍事主導地位，歐洲“系統(tǒng)性地實現(xiàn)了非軍事化，因為它不需要花錢”，“他們基本上睡著了。”

預算限制、經濟增長緩慢、人口老齡化，以及強烈反對削減福利開支以增加國防開支的國內壓力，對歐洲大多數(shù)政府來說，想要扭轉這種局面是一個挑戰(zhàn)。

此外，文章標榜美國在冷戰(zhàn)結束后的強大軍事力量和持續(xù)的國防開支，稱美國支撐著北約和歐洲的防務政策，其歐洲盟友們松懈了。去年，美國占北約國防開支的近70%，“西方各國政府容忍著被削弱的歐洲軍隊”。

文章進一步渲染由此暴露的風險：隨著美國更加走向孤立主義，俄烏沖突拖了快兩年，人們重新認識到“俄羅斯對歐洲構成的潛在威脅”，擔憂與日俱增。

文章聲稱，雖然俄羅斯目前受制于俄烏沖突，不會對歐洲構成直接的軍事威脅，但如果俄羅斯最終獲勝，有很大可能在3-4年內完全重整軍備，屆時，俄羅斯可能在其他地方制造麻煩。

來自丹麥的北約前秘書長拉斯穆森稱：“烏克蘭現(xiàn)在正處于消耗戰(zhàn)中，如果我們不認真對待彈藥生產，戰(zhàn)爭的威脅可能會離我們更近?！?

在本月6日的美國參議院投票中，白宮提出的一項總額為1100億美元，包含對烏克蘭、以色列軍事援助的支出法案被否決。這項法案計劃為烏克蘭提供610億美元（約合4371億元人民幣）援助資金。美國共和黨參議員因為不滿美墨邊境政策，集體反對該法案。新一輪巴以沖突也使得美國的政治焦點從烏克蘭轉移到加沙地帶。

白宮警告稱，如果美國國會在年底前不批準追加撥款，美國將無法繼續(xù)向烏克蘭提供更多的武器和裝備。

《華爾街日報》借此再度吐槽歐洲的不給力，稱“歐盟似乎不太可能信守承諾”。歐洲國家一邊承諾向基輔提供數(shù)十億美元的援助，一邊說自己面臨經濟制約和武器生產限制，如果美國不再承擔援助的大頭，歐洲也沒有足夠的儲備來填補空缺，更不用說援烏的同時重振歐洲軍力。

文章提到，歐盟此前承諾在今年春天之前向烏克蘭提供100萬枚炮彈，迄今為止只交付了大約三分之一。

北約軍事委員會主席、荷蘭海軍上將羅布·鮑爾今年10月表示，歐洲可向烏克蘭提供的彈藥已經“見底”。

2014年，北約成員國同意停止削減并逐步增加國防開支，在10年內達到軍費開支占GDP2%的指標，而到了今年，北約31個成員國中預計只有11個能夠實現(xiàn)這一目標。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。