-
英國塞拉菲爾德核設(shè)施被曝出現(xiàn)核泄漏,“官方已掩蓋至少三年”
-
齊倩郵箱:qiqian@guancha.cn
(觀察者網(wǎng)訊)日前,英媒炒作中俄相關(guān)網(wǎng)絡(luò)組織“黑進”英國塞拉菲爾德核廢料再處理廠,后被英政府澄清。然而,這座“歐洲最危險核設(shè)施”面臨的真正問題,不在于捕風捉影的“黑客入侵”,而是核泄漏。
12月5日,英國《衛(wèi)報》援引官方文件披露稱,塞拉菲爾德核設(shè)施中負責儲存有毒放射性廢料的儲存庫2019年出現(xiàn)裂縫,已造成“潛在性嚴重后果”。文件認為,泄漏或持續(xù)至2050年,若情況繼續(xù)惡化,可能會污染地下水。有匿名專家透露,有關(guān)泄漏的事實和潛在風險已經(jīng)被官方“牢牢隱藏起來”。
塞拉菲爾德核廢料再處理廠,英國政府資料圖
塞拉菲爾德核設(shè)施位于英格蘭西北部、占地6平方公里,目前是歐洲規(guī)模最大、世界上危險程度最高的核設(shè)施之一。冷戰(zhàn)期間,塞拉菲爾德原核電廠負責制造生產(chǎn)核武器所需要的钚,也接收意大利、瑞典等其他國家的核廢料,當前擁有全球最大的钚藏量。
《衛(wèi)報》報道稱,這座擁有數(shù)十年歷史的歐洲最大核設(shè)施出現(xiàn)了一系列安全問題,包括石棉和火災(zāi)隱患。但更令人擔憂的是,儲放有毒放射性廢料的儲存庫外層(由混凝土和瀝青組成)出現(xiàn)了裂縫,有毒放射性廢料已經(jīng)泄漏了至少三年之久。
報道援引英國核監(jiān)管辦公室(ORR)6月份的一份報告稱,塞拉菲爾德核設(shè)施2019年曾上報泄漏問題,在接下來的兩年里,泄漏情況明顯惡化,目前每天泄漏2.3至2.5立方米的放射性“液體”。經(jīng)預(yù)估,儲存?zhèn)}裂縫已造成“潛在的嚴重后果”,泄漏可能會持續(xù)到2050年,且如果情況進一步惡化,可能會污染地下水。
報告提到,檢查人員曾表示,不可能計算出儲存?zhèn)}內(nèi)形成了多少裂縫,因此正在根據(jù)設(shè)施泄漏情況進行猜測和建模,以計算出對公眾和現(xiàn)場工人構(gòu)成的風險。當前,該設(shè)施工人已經(jīng)被通知待在家中。
據(jù)了解,塞拉菲爾德方面曾辯稱,此次泄漏事件不會給工作人員和公眾帶來“額外風險”。但科學家們越來越擔心泄漏的總體規(guī)模和泄漏率。暴露于核輻射對人體所帶來的健康問題取決于劑量,范圍從惡心、嘔吐到心血管疾病和癌癥不等。在大多數(shù)情況下,極高的暴露量是致命的。
有消息人士稱,這處核設(shè)施的基本安全要求越來越薄弱,長期危險正在被忽視或不受遏制。該設(shè)施的一名高級員工告訴《衛(wèi)報》:“他們甚至無法在現(xiàn)場處理火災(zāi)或石棉,更不用說核安全殼材料的破碎了?!?
塞拉菲爾德核廢料儲存?zhèn)}2019年出現(xiàn)裂縫,之后每況愈下,目前每天泄漏2.3至2.5立方米的放射性“液體”?!缎l(wèi)報》制圖
《衛(wèi)報》看到的一份2022年11月發(fā)送給塞拉菲爾德核設(shè)施董事會成員的文件,顯示了人們對整個工廠安全狀況惡化的廣泛擔憂。文件警告稱,核安全以及石棉和消防標準等一系列缺陷,將給核設(shè)施帶來“累積風險”。如果放射性廢料向大氣釋放,或引發(fā)爆炸、空難等重大災(zāi)難性事故。
熟悉塞拉菲爾德核設(shè)施風險報告的消息人士稱,該地點存在100多個安全問題。
《衛(wèi)報》還從看到的外交電報中得知,塞拉菲爾德核設(shè)施的泄漏事故已經(jīng)引發(fā)美國官員的擔憂。此前,塞拉菲爾德核設(shè)施的運營狀況已導(dǎo)致英國與愛爾蘭、挪威之間的外交關(guān)系緊張。
挪威官員擔心,若核設(shè)施出現(xiàn)事故,放射性粒子可能會被隨著風向吹向挪威領(lǐng)土上空,繼而對挪威的糧食生產(chǎn)和野生動物造成毀滅性后果。出于對塞拉菲爾德核設(shè)施對環(huán)境影響的擔憂,愛爾蘭政府早在2006年便將此事件上訴至聯(lián)合國法庭,試圖對核設(shè)施采取行動。
模型顯示,放射性云或在不到12小時內(nèi)到達挪威海岸?!缎l(wèi)報》制圖
一個負責監(jiān)測塞拉菲爾德和其他核設(shè)施的英國科學家委員會成員向《衛(wèi)報》警告說,塞拉菲爾德核設(shè)施需要更加密切的關(guān)注,而有關(guān)泄漏的事實和潛在風險已經(jīng)被官方“牢牢隱藏起來”。
這名不愿透露姓名的科學家表示:“目前很難知道透明度是否被拋之腦后,因為沒有人有足夠的勇氣說,‘我們根本不知道這有多危險’……在一個充滿恐怖和缺乏正確記錄的背景下,事態(tài)風險性極其嚴重?!?
而早在2001年,歐盟便在一份報告警告說,塞拉菲爾德核設(shè)施所含的放射性物質(zhì)遠遠多于1986年之前的切爾諾貝利核電站,因此該設(shè)施可能發(fā)生比切爾諾貝利更嚴重的核事故。切爾諾貝利災(zāi)難發(fā)生于1986年,當時導(dǎo)致歐洲約500萬人受到輻射。
值得一提的是,上述預(yù)警發(fā)布的一天前(4日),《衛(wèi)報》引述消息人士聲稱,塞拉菲爾德核設(shè)施已被與俄羅斯、中國有密切聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)組織“入侵”。報道稱,核設(shè)施電腦系統(tǒng)防護松散,早在2015年就有專家發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)被植入惡意程序,“外國黑客很有可能已經(jīng)獲得了最高層機密資料”,但高層卻刻意隱瞞。
不過,《衛(wèi)報》在報道中并沒有提供證據(jù),證明所謂的“外國黑客”與中俄網(wǎng)絡(luò)組織有關(guān)。而英國政府同日也澄清說,“沒有任何記錄或證據(jù)表明”該核設(shè)施網(wǎng)絡(luò)受到“國家行為者”的成功攻擊。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責任編輯: 齊倩 
-
“聯(lián)大本不是討論南海問題的合適場合,中方必須作出嚴正回應(yīng)”
2023-12-06 14:56 南海局勢 -
哈馬斯襲擊前有人做空以股市?以方否認,作者回擊
2023-12-06 14:51 巴以恩仇錄 -
美P-8A反潛巡邏機過航臺灣海峽并公開炒作,東部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)
2023-12-06 14:50 中美關(guān)系 -
“美國想把中國排除出其電池供應(yīng)鏈,但輸家多于贏家”
2023-12-06 13:57 中美關(guān)系 -
才緩過來?“美國一邊施壓一邊軍援,以總理毫無壓力”
2023-12-06 13:08 巴以恩仇錄 -
以方宣稱“不再對偏見沉默”,撤銷一聯(lián)合國官員簽證
2023-12-06 11:54 -
美方幫以色列“甩鍋”給聯(lián)合國?官方回應(yīng)來了
2023-12-06 11:35 巴以恩仇錄 -
“中國的恩情,我們沒齒難忘”
2023-12-06 11:09 -
美對以“最嚴懲罰”來了,但效果…
2023-12-06 11:03 巴以恩仇錄 -
歐盟這樣做,“巴西怒批,并獲中國等發(fā)展中國家支持”
2023-12-06 10:18 歐洲亂局 -
尼前總統(tǒng):中國登月時,可別忘非洲兄弟
2023-12-06 10:01 -
立陶宛,又對中國搞事情
2023-12-06 10:01 -
-
“感謝中方雪中送炭援助”
2023-12-06 09:50 巴以恩仇錄 -
10個月阻撓451名將軍晉升,他終于放行…但這事還沒完
2023-12-06 09:47 美國政治 -
“他將蘋果手機換成了華為”
2023-12-06 08:23 俄羅斯之聲 -
大眾:經(jīng)獨立審查,新疆工廠不存在任何“強迫勞動”
2023-12-06 08:13 德意志 -
中方已向加拿大提出嚴正交涉
2023-12-06 07:14 臺灣 -
《反間諜法》對外企在華投資造成“寒蟬效應(yīng)”?國家安全部駁斥
2023-12-06 06:46 國家安全 -
王毅同英國外交大臣卡梅倫通話:望英方樹立正確對華認知
2023-12-06 06:37 不列顛
相關(guān)推薦 -
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯” 評論 166特朗普故弄玄虛稱“和某大國達成協(xié)議”,就這? 評論 163巴外長證實:殲-10擊落印軍“陣風” 評論 714美財長:這些嬰童用品從中國進口,考慮降稅 評論 159最新聞 Hot
-
特朗普:美國與烏克蘭達成稀土協(xié)議
-
特朗普祝賀:歷史性時刻,美國的莫大榮耀
-
100多架飛機大戰(zhàn)后,印巴局勢怎么走?
-
美國又炒作“中國在古巴進行間諜活動”,我大使駁斥
-
美英談成了,“英國讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯”
-
夸大對華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機”?
-
巴總理:關(guān)鍵時刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價太高,但...”
-