（觀察者網(wǎng)訊）馬上要過去的這一個(gè)月里，路透社、彭博社和《華爾街日?qǐng)?bào)》這三家西方主流媒體在歐佩克（OPEC）這兒快吃“撐”了——月初月末一連兩頓“閉門羹”伺候。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日?qǐng)?bào)道，這三家新聞機(jī)構(gòu)近日均表示，和本月初一樣，他們的編輯再次被OPEC拒發(fā)個(gè)人邀請(qǐng)函，無法出席下周該組織在奧地利維也納舉行的會(huì)議。

截至發(fā)稿前，OPEC方面暫未對(duì)媒體邀約一事做出相關(guān)回應(yīng)。OPEC秘書長(zhǎng)早先時(shí)候曾對(duì)此表示，“這是我們的地盤，我們決定這樣實(shí)施媒體戰(zhàn)略?！?

截圖自RT

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，英媒路透社，美媒彭博社和《華爾街日?qǐng)?bào)》接連表示，OPEC再次拒絕向這三家新聞機(jī)構(gòu)的編輯發(fā)放7月會(huì)議的對(duì)話許可，他們的編輯本已獲得了參會(huì)資格，但后來被告知資格已被取消。

彭博社和路透社表示，OPEC在6月早些時(shí)候向所有申請(qǐng)認(rèn)證的媒體編輯發(fā)送了電子郵件，稱他們已經(jīng)完成注冊(cè)。而周二晚些時(shí)候，OPEC新聞辦公室的一份郵件通知他們，稱下周的活動(dòng)只接受邀請(qǐng)，之前通過的認(rèn)證程序并不是出席會(huì)議的邀請(qǐng)函。OPEC沒有解釋這一轉(zhuǎn)變，并拒絕置評(píng)。

“我們非常關(guān)切OPEC可能會(huì)將包括彭博社在內(nèi)的某些編輯排除在下周的研討會(huì)之外?！迸聿┥缭谝环萋暶髦蟹Q，“為了確保市場(chǎng)透明度，我們強(qiáng)烈建議OPEC允許全球相關(guān)新聞機(jī)構(gòu)的編輯參加會(huì)議。”

路透社一發(fā)言人也對(duì)此表示不滿，并聲稱該媒體將繼續(xù)以獨(dú)立、公正和可靠的方式報(bào)導(dǎo)OPEC，“我們相信，透明和自由的新聞對(duì)讀者、市場(chǎng)和公眾利益都有好處，我們反對(duì)OPEC對(duì)報(bào)道的限制，”

《華爾街日?qǐng)?bào)》未對(duì)此事做出回應(yīng)。另兩家媒體都表示，無論最終能否獲得邀請(qǐng)，他們都將堅(jiān)持報(bào)道此次活動(dòng)，就像6月4日那場(chǎng)將其拒之門外的會(huì)議一樣。

說起在OPEC吃“閉門羹”，這三家新聞機(jī)構(gòu)可謂是“熟門熟路”。就在這個(gè)月的月初，他們仨剛被撤回過一次對(duì)話許可。

而他們的滿腹牢騷也并未博得OPEC“法外開恩”，OPEC秘書長(zhǎng)海賽姆·蓋斯當(dāng)時(shí)還回應(yīng)表示，“這是我們的地盤，我們決定用這種方法實(shí)施我們的媒體戰(zhàn)略?！薄督鹑跁r(shí)報(bào)》聲稱，這項(xiàng)“禁令”是由沙特能源大臣阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼親王策動(dòng)的。

據(jù)報(bào)道，OPEC已經(jīng)發(fā)出電子郵件邀請(qǐng)其他新聞機(jī)構(gòu)的編輯報(bào)道7月5日至6日的會(huì)議，這些新聞機(jī)構(gòu)包括《金融時(shí)報(bào)》、行業(yè)媒體“阿格斯”（Argus）和“普氏能源資訊”（Platts）等。

這場(chǎng)將在維也納霍夫堡宮舉行的會(huì)議還將迎來一些重要人物發(fā)言，包括沙特能源大臣、英國石油公司（BP）首席執(zhí)行官伯納德·盧尼尼（Bernard Looney）以及負(fù)責(zé)能源事務(wù)的歐盟專員卡德麗·西姆森（Kadri Simson）。