【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，美國調(diào)查報(bào)道組織“ProPublica”報(bào)道，美國保守大法官克拉倫斯?托馬斯（Clarence Thomas）多次接受共和黨大金主哈蘭·克羅（Harlan Crow）的資助，與后者在美國內(nèi)外度假旅游，其中一次行程的旅費(fèi)金額就超50萬美元（約合340萬元人民幣）。鑒于托馬斯多次發(fā)表令民主黨極為反感的判決和觀點(diǎn)，這可能成為美國黨爭的新戰(zhàn)場，多名民主黨官員已表示將對托馬斯開展調(diào)查。

“ProPublica”報(bào)道截圖

報(bào)道通過結(jié)合社交媒體照片，船員對話等信息得出結(jié)論，托馬斯與其夫人曾多次與克羅夫婦一起旅行，乘坐他的私人飛機(jī)和豪華游艇在美國和全球各地旅行；其中2019年夏季一次在印度尼西亞的9日之行包括乘坐私人飛機(jī)和豪華游艇，如果要托馬斯自己“A-A”制支付旅行費(fèi)用，那么他這9天的成本將超50萬美元，而他本人一年的工資才28.5萬美元（約合200萬元人民幣），即旅程開支將近他兩年的工資。

2019年7月，托馬斯夫婦（前排左二位）與克羅夫婦（后排右二位）在印度尼西亞（圖源：Instagram）

克羅是美國地產(chǎn)投資集團(tuán)“克羅控股”的繼承人和董事長，該集團(tuán)在2020年時(shí)管理價(jià)值200億美元（約合1400億元人民幣）的資產(chǎn)。他是共和黨保守派組織“增長俱樂部”（Club For Growth）的創(chuàng)始人之一，長期活躍于右翼政治，根據(jù)公開信息給共和黨的捐款額至少為1000萬美元（約合7000萬元人民幣）。

克羅與托馬斯的關(guān)系此前也略有曝光。美國“政客”（Politico）雜志就曾于2011年報(bào)道了兩者的友誼，透露克羅為托馬斯的夫人金尼·托馬斯（Ginni Thomas）創(chuàng)立的一個(gè)茶黨組織捐贈(zèng)了50萬美元，而這一組織隨后向她本人支付每年12萬美元（約合90萬元人民幣）的薪水。

克羅發(fā)表聲明表示，他和妻子自1996年以來一直是托馬斯夫婦的朋友，“從未試圖在任何法律或政治問題上影響托馬斯法官”。他沒有否認(rèn)“ProPublica”的任何指控，但強(qiáng)調(diào)這是他一貫的“待客之道”，因?yàn)橄嘈磐旭R斯是“當(dāng)代美國最偉大的人之一”，而托馬斯從未請求他做出任何招待。

克羅聲明截圖

托馬斯在美國最高大法官任內(nèi)確實(shí)名氣很大，不過爭議也很大。

在2022年6月24日推翻聯(lián)邦墮胎權(quán)的裁決書中，保守大法官托馬斯稱，最高法院還“應(yīng)該重新考慮本法院所有實(shí)質(zhì)性的正當(dāng)程序先例”，點(diǎn)名指出2015年在全美國范圍合法化同性婚姻的格里斯沃爾德（Griswold）案、勞倫斯（Lawrence）案和奧貝格費(fèi)爾（Obergefell）案。

在“格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”（Griswold v. Connecticut）案中，美國最高法院1965年裁定，已婚夫婦有權(quán)在不受政府限制的情況下購買和使用避孕藥具。

在“勞倫斯訴得克薩斯州（Lawrence v. Texas）”案中，最高法院2003年裁定，各州不能禁止雙方同意的同性戀性行為，同性戀正式在美國合法化。

在“奧貝格費(fèi)爾訴霍奇斯案”（Obergefell v. Hodges）中，最高法院2015年6月26日在判決中表明，同性婚姻的權(quán)利受到憲法保障，各州不得立法禁止。

如果托馬斯能夠“如愿以償”，那么這三個(gè)案件都可能被推翻，意味著許多共和黨控制的州可能將禁止避孕措施、禁止同性戀性行為和婚姻。

在推翻墮胎權(quán)后，托馬斯家成了許多抗議者的聚集地。

2022年6月，抗議者在托馬斯家附近的社區(qū)入口抗議

根據(jù)美國法規(guī)，普通的法官應(yīng)該在年底的財(cái)務(wù)申報(bào)中申報(bào)所有價(jià)值超過415美元的禮物或捐贈(zèng)，而托馬斯并沒有申報(bào)克羅提供的一系列昂貴招待費(fèi)；“ProPublica”對話的多名律師稱，托馬斯似乎違反了相關(guān)法規(guī)。美國法規(guī)顯示，每項(xiàng)指控最高可罰款5萬美元（約合34萬元人民幣）。

不過，最高法官不受任何相關(guān)法律的約束，一切行為準(zhǔn)則都由他們自行決定并自行監(jiān)督執(zhí)行。這也長期被認(rèn)為是美國司法機(jī)制中的一個(gè)漏洞。

美國參議院司法委員會主席迪克·德賓（Dick Durbin）表示“最高法院的道德水準(zhǔn)不應(yīng)該是最低的”，他的委員會將根據(jù)報(bào)告“采取行動(dòng)”，托馬斯的所作所為被曝光，無疑體現(xiàn)了為最高法官制定道德規(guī)范的重要性。

德賓聲明

實(shí)際上，民主黨在此之前就在試圖為最高法院制定道德規(guī)范。特朗普在任期間任命了3名法官，為近年單屆總統(tǒng)任期之最，促使最高法院的中心迅速往保守立場傾斜，使得對最高法院進(jìn)行改革成為民主黨的一個(gè)重要關(guān)注點(diǎn)。

其他民主黨議員和參議院也在借機(jī)呼吁落實(shí)道德規(guī)范，或要求對托馬斯開展調(diào)查。民主黨“網(wǎng)紅”議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，常簡稱AOC）在推特上呼吁彈劾托馬斯。

對于享有終身任命制的美國大法官來說，彈劾可能是最有力度的打擊；不過，彈劾法官與彈劾總統(tǒng)一樣，需要眾議院半數(shù)投票贊成，然后參議院2/3的議員投票同意，而目前民主黨未控制眾議院，參議院兩黨也接近五五開。共和黨政客雖然尚未直接回應(yīng)，但是許多線上共和黨支持者已經(jīng)將該報(bào)道稱為對托馬斯的“政治迫害”，將其與對特朗普的起訴相提并論。

鑒于最高法官的終身制，如果不能借丑聞“扳倒”托馬斯，那么民主黨可能還要“多等幾年”：前一任去世的最高法官金斯伯格享年87歲，之前去世的最高法官斯卡利亞享年79歲。目前，托馬斯“年僅”74歲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。