【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯，經(jīng)歷了兩個(gè)冷清冬季后，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、政府高官和政商界人士紛紛再度聚首，參加2023年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)（達(dá)沃斯論壇）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，正在參加達(dá)沃斯論壇的法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）在接受彭博社對(duì)話時(shí)表示，歐洲不應(yīng)卷入中美之間的對(duì)峙，而應(yīng)在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面開辟自己的道路。

他指出，歐洲和美國(guó)在對(duì)待中國(guó)的方式上存在“輕微差別”（slight gap），他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，與中國(guó)合作應(yīng)對(duì)氣候變化和促進(jìn)貿(mào)易等目標(biāo)是符合歐盟自身利益的。

彭博社報(bào)道截圖

“美國(guó)想對(duì)壘中國(guó)，我們想與中國(guó)接觸?！崩彰窢柈?dāng)天這樣告訴彭博社：“我堅(jiān)信，在世界博弈中，中國(guó)必須參與，不能退出?！?

值得一提的是，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日接受西班牙《國(guó)家報(bào)》對(duì)話時(shí)也稱，歐洲大陸正陷入“一場(chǎng)前所未有的危機(jī)”，俄烏沖突深刻動(dòng)搖了歐洲的經(jīng)濟(jì)模式。他說，現(xiàn)在，歐洲國(guó)家面臨著抉擇：是成為美國(guó)或中國(guó)的附庸？還是走自己的道路？

他表示，上述問題目前還沒有完全被回答，但他認(rèn)為，答案在于“在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事方面建立一個(gè)主權(quán)的歐洲”，“換句話說，建立一個(gè)真正強(qiáng)大的歐洲”。

彭博社指出，無論是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，還是法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾，經(jīng)常呼吁歐洲加強(qiáng)協(xié)調(diào)，以確保自己成為全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的第三股勢(shì)力。因此，勒梅爾肯定會(huì)對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)表強(qiáng)硬言論。

而在達(dá)沃斯，勒梅爾就指責(zé)美國(guó)出臺(tái)《通脹削減法案》這一產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)則提供了大量補(bǔ)貼，損壞了歐洲的利益。

法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾參加達(dá)沃斯論壇 圖自美媒

此前，隨著俄烏危機(jī)延宕，越來越多的歐洲人士對(duì)美國(guó)拜登政府感到憤怒，指責(zé)美國(guó)從沖突中獲利，而歐盟國(guó)家卻在受苦。歐洲人特別對(duì)美國(guó)的《通脹削減法案》日益憤怒，該法案通過提供高額補(bǔ)貼吸引全球企業(yè)流向美國(guó)，引起歐洲和世界多國(guó)的警惕。

今年1月2日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）發(fā)表文章，批評(píng)美國(guó)政府的《通脹削減法案》損害歐洲企業(yè)利益，不尊重世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則。

而在去年12月5日，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾在接受對(duì)話時(shí)則表示，法國(guó)相信，對(duì)美國(guó)《通脹削減法案》最好的回應(yīng)是擁有歐洲的《通脹削減法案》，也就是歐洲擁有這種簡(jiǎn)單、有效且大面積的補(bǔ)貼方法來投資歐洲的工業(yè)。

《通脹削減法案》的另一個(gè)名稱叫做“氣候法案”，內(nèi)容也涉及對(duì)抗氣候變化。勒梅爾如今再度重申自己的這種觀點(diǎn)，認(rèn)為歐盟在應(yīng)對(duì)氣候變化立法時(shí)應(yīng)該采取“雙軌方針”，既要求美國(guó)讓步，也要制定自己的措施。

“我們期待我們的美國(guó)朋友做出一些讓步，但還有另一種方式，那就是實(shí)施一種歐洲的通《通脹削減法案》。時(shí)間是至關(guān)重要的，我們需要更加獨(dú)立?！崩彰窢柋硎?。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。