（觀察者網訊）據英國《每日電訊報》、美國《華盛頓郵報》等外媒12月13日報道，英國《劍橋詞典》更新了“女人”（woman）和“男人”（man）的定義，將“自我認同為女性”“自我認同為男性”的跨性別者包括在內，而無論其出生性別如何。《劍橋詞典》的這一舉動引發(fā)爭議，支持者對此舉表示慶祝，認為這是對跨性別群體的肯定，但保守派人士則抨擊這一決定，有人更是稱這是在“將語言領域拱手讓給激進左翼”。

英國《每日電訊報》報道截圖

據《劍橋詞典》的一位女發(fā)言人13日告訴《華盛頓郵報》，詞典的編輯去年10月就在詞條中更新了“女人”的含義，但這一變化直到本周英國《每日電訊報》率先報道了這一消息后才引起關注?！八麄冏屑氀芯苛藈oman這個詞的使用模式，得出的結論是，英語學習者應該了解這個定義，以支持他們對語言用法的理解，”劍橋大學出版社和評估中心的發(fā)言人索菲·懷特（Sophie White）在給《華盛頓郵報》的一份聲明中談到了編輯的決定。

據懷特介紹，在詞條中，“woman”這個詞長期以來的定義——“成年人類女性”（adult female human being）的定義仍然存在，不過它如今擁有了另一個定義：“一個以女性身份生活且自我認同為女性的成年人，盡管其出生時可能被認為是其他性別。”

該定義中包括兩個涉及跨性別者的例子。其中一個例子是這樣寫的：“她是第一位當選國家公職的跨性別女性?！绷硪粋€使用更新定義的例子是，“瑪麗是出生時被指定為男性的女性。”

英國《劍橋詞典》網站截圖

與此同時，據《每日電訊報》13日報道，《劍橋詞典》也更新了“man”的定義。除了原有的“成年人類男性”（an adult male human being）和“人類”（the human race）的定義外，它現在還添加了一個新定義：“一個以男性身份生活且自我認同為男性的成年人，盡管其出生時可能被認為是其他性別?！?

《每日電訊報》關于《劍橋詞典》更新“女人”和“男人”定義的報道很快傳播開來，爭議也隨之而來。

一些人對此舉表示慶祝，認為這是對跨性別群體的肯定。如英國一個支持跨性別者和非二元性別者的慈善機構主席簡·哈姆林（Jane Hamlin）就稱贊這些定義“清晰、簡潔且正確”，是一個“好消息”。美國非營利性組織國家跨性別者平權中心的通訊主管勒羅伊·托馬斯（Leroy Thomas）則稱，語言塑造了人們對世界的理解，《劍橋詞典》此舉“闡明了女性身份的含義”，肯定了“跨性別女性就是女性”。美國最大的LGBTQ倡導組織“人權運動”發(fā)言人還稱，這一情況反映了人們對LGBTQ+人群的廣泛接受程度正在上升。

另一方面，保守派人士則對《劍橋詞典》的更新表達了不滿，他們認為重新定義社會對性別的分類是有害和不準確的。其中一位網民提及《劍橋詞典》使用“女性”更新定義舉的兩個例子，直言這并不能代表女性：“前兩個例子說得都是男性?！?

英國非營利組織“性別很重要（Sex Matters）”的執(zhí)行主任瑪雅·福斯特（Maya Forstater）也稱，“woman”和“man”在詞典上的主要定義仍然是“成年人類女性”和“成年人類男性”，這才是“大多數人理解的定義”。

英國社會評論員亞當·布魯克斯（Adam Brooks）則稱《劍橋詞典》的新定義“令人震驚”，并認為女性群體不會對這一變化感到高興。

美國知名保守派政治評論員史蒂文·克勞德（Steven Crowder）還發(fā)推嘲諷稱：“記住，如果你能控制語言，你就能控制人口?！?

美國保守派評論員麗塔·帕納西（Rita Panahi）更是批評稱，這是“將語言領域拱手讓給激進左翼”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。