（觀察者網(wǎng)訊）聲稱要起訴美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的特朗普，在日前做出了行動。當(dāng)?shù)貢r間3日，多家美媒報道稱，佛羅里達(dá)州的一份法庭文件顯示，特朗普已起訴CNN，指控其誹謗，并要求獲得4.75億美元的懲罰性賠償。

美國《紐約時報》報道截圖

早在今年夏天，特朗普就宣布了起訴CNN的打算。他在7月27日發(fā)布的一份聲明中表示，他已通知CNN，他計劃就該媒體對他的多次誹謗性言論提起訴訟。在這份聲明下，特朗普還附上了律所信件，顯示該律所在21日根據(jù)佛羅里達(dá)州法規(guī)正式通知CNN，如若不在10日內(nèi)撤回、致歉或糾正“誹謗內(nèi)容”，將向CNN發(fā)起訴訟并尋求賠償。

而兩個多月后，針對CNN的這份訴訟被提交。據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）10月3日報道，當(dāng)日，特朗普對CNN的起訴在佛州勞德代爾堡的美國地方法院被提起，訴訟書長達(dá)29頁，指控這家媒體巨頭對特朗普進(jìn)行“虛假、誹謗性和煽動性的錯誤描述”，損害了他的聲譽(yù)，而CNN的行為“旨在干涉（他的）政治生涯”。

訴訟書指稱，除了突出有關(guān)特朗普的任何負(fù)面信息，忽視有關(guān)他的所有正面信息外，CNN試圖利用其巨大的影響力，作為一個所謂的“可信賴的”新聞源，在觀眾和讀者心目中誹謗特朗普，“以達(dá)到在政治上擊敗他的目的”。

在訴訟書中，特朗普的律師還稱，CNN開展了一場“抹黑運(yùn)動”，通過一連串負(fù)面聯(lián)想和影射中傷特朗普，并試圖用“種族主義者”、“俄羅斯走狗”、“叛亂分子”、“白人至上主義者”等一系列標(biāo)簽來抹黑這位美國前總統(tǒng)。

該訴訟還列舉了CNN將特朗普與希特勒相提并論的幾個例子，如CNN的主播和專家使用“大謊言（Big Lie）”一詞來描述特朗普關(guān)于“2020大選舞弊”的說法。特朗普的律師稱，“大謊言”引用自希特勒使用的策略，出現(xiàn)在希特勒《我的奮斗》一書中，希特勒用它來制造對猶太人的仇恨并為他們的種族滅絕辯護(hù)。

但實(shí)際上，在2020大選之后，美國許多主流媒體都將特朗普關(guān)于“2020大選舞弊”的說法形容為“大謊言”，而不只是CNN。不過，據(jù)美國《國會山報》10月3日報道，CNN的新任總裁克里斯·利赫特（Chris Licht）在今年早些時候的一次會議上提醒主播們，他們在提到特朗普的競選聲明時，應(yīng)該控制使用“大謊言”這個詞語，因?yàn)閾?dān)心它過于黨派。

而除了稱CNN長期以來一直批評特朗普外，該訴訟書還特別指稱，CNN在最近幾個月加大了攻擊力度，因?yàn)樵撁襟w“擔(dān)心”特朗普會在2024年再次競選總統(tǒng)。訴訟書聲稱，“CNN試圖用一系列更加可恥、虛假和誹謗性的標(biāo)簽來玷污原告，這是其將政治天平向左傾斜的一部分。”

根據(jù)訴訟，特朗普正在尋求4.75億美元（約合人民幣33.8億元）的懲罰性賠償，部分理由是，CNN的報道讓這位前總統(tǒng)遭受了“尷尬、痛苦、羞辱和精神創(chuàng)傷”。

不過，據(jù)《國會山報》指出，特朗普以誹謗罪起訴CNN或?qū)⒚媾R重重困難。據(jù)其稱，為了證明誹謗，公職人員和其他公眾人物必須證明記者在報道中有真正的惡意或不計后果地漠視真相的行為，鑒于憲法第一修正案賦予新聞自由的保護(hù)，這將是一個很高的法律障礙。例如，美國《紐約時報》50多年來從未在誹謗案中敗訴。

另外，據(jù)《紐約時報》3日稱，在特朗普的商業(yè)和政治生涯中，他經(jīng)常威脅要就他認(rèn)為不公平或不尊重的新聞報道起訴媒體，盡管他很少真正起訴，但他對媒體的攻擊已成為他政治信息的主要內(nèi)容。2020年，他的連任競選團(tuán)隊(duì)曾起訴《紐約時報》和《華盛頓郵報》，但他對《紐約時報》的起訴被駁回，涉及《華盛頓郵報》的訴訟正在審理中。這次，對于特朗普的起訴，CNN發(fā)言人拒絕置評。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。