【編譯/觀(guān)察者網(wǎng) 劉程輝】

“德國(guó)沒(méi)收俄羅斯石油公司資產(chǎn)在俄烏沖突中創(chuàng)下糟糕的先例。”在香港《南華早報(bào)》9月21日刊登的一篇來(lái)信中，作者認(rèn)為德國(guó)接管俄企在德資產(chǎn)的做法“十分不公”，無(wú)論戰(zhàn)事或政府間關(guān)系有多糟糕，都應(yīng)該尊重國(guó)際法精神。他還對(duì)俄烏沖突引發(fā)全球分裂表示擔(dān)憂(yōu)，并將強(qiáng)硬的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗形容為“人類(lèi)的阿喀琉斯之踵”。

《南華早報(bào)》讀者來(lái)信標(biāo)題截圖

信件提到，自今年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲國(guó)家一直與俄羅斯在關(guān)鍵的天然氣供應(yīng)問(wèn)題上進(jìn)行斗爭(zhēng)，從另一方面來(lái)看，也正是因?yàn)榘芽亓四茉催@條歐洲經(jīng)濟(jì)命脈，俄羅斯得以在西方經(jīng)濟(jì)制裁中站穩(wěn)腳跟。

今年8月末，俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司突然以維修為由，關(guān)閉了向德國(guó)和許多其他歐洲國(guó)家供應(yīng)天然氣的“北溪1號(hào)”管道，至今沒(méi)有透露重開(kāi)日期。

德國(guó)抨擊這是“俄羅斯心理戰(zhàn)的一部分”，并且很快作出了回應(yīng)。為確保本國(guó)能源供應(yīng)，減少對(duì)俄羅斯的依賴(lài)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日宣布，德國(guó)聯(lián)邦政府已暫時(shí)“托管”俄羅斯石油公司（Rosneft）在德子公司及其在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)的三家煉油廠(chǎng)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）規(guī)定，這種所謂的“托管”只有滿(mǎn)足以下條件才是合法的——以公共利益為目的；建立在非歧視的基礎(chǔ)上；依據(jù)適當(dāng)?shù)姆沙绦?；并且作出補(bǔ)償。

盡管德國(guó)聲稱(chēng)此舉出于公共目的，但在考慮其他三個(gè)因素時(shí)，這一舉措就值得懷疑了。德國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)讓人很難相信它時(shí)在“非歧視的基礎(chǔ)”上接管了俄羅斯企業(yè)資產(chǎn)。此外，也沒(méi)有任何聲明或消息顯示德國(guó)愿意向俄羅斯提供賠償——考慮到德國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)，這也不太可能發(fā)生。

位于德國(guó)施韋特的PCK煉油廠(chǎng)，是德國(guó)政府接管的俄企旗下三個(gè)煉油廠(chǎng)之一（Market Watch圖）

現(xiàn)在，德國(guó)已經(jīng)對(duì)俄羅斯企業(yè)采取了行動(dòng)，問(wèn)題是其他歐洲國(guó)家比如英國(guó)，是否也會(huì)采取同樣的行動(dòng)？

信件作者指出，德國(guó)此舉顯然對(duì)企業(yè)不公平。因?yàn)椴还軕?zhàn)爭(zhēng)有多么糟糕，政府間的關(guān)系有多么惡化，所有接管資產(chǎn)的過(guò)程都必須以國(guó)際法為基礎(chǔ)，尊重法治精神。

“德國(guó)為了維護(hù)自己的利益而竭盡全力。隨著能源供應(yīng)斗爭(zhēng)的加劇，歐洲其他國(guó)家可能會(huì)被迫采取同樣的行動(dòng)，這將損害（企業(yè)）基本權(quán)利?！?

信件還將西方對(duì)烏克蘭的軍事支持形容為一種“金發(fā)姑娘”（Goldilocks，意指適度、剛剛好）的方式——他們給了烏克蘭足夠的武器，讓俄羅斯陷入一場(chǎng)曠日持久、代價(jià)高昂的沖突；但又沒(méi)有提供過(guò)度的支持，刺激俄羅斯襲擊歐洲城市。

作者坦言，烏克蘭曠日持久的沖突為提供裝備、武器和先進(jìn)系統(tǒng)的全球防務(wù)公司賺取了巨額利潤(rùn)，各國(guó)還在爭(zhēng)奪利潤(rùn)豐厚的戰(zhàn)后重建合同。

“俄烏沖突極大加劇了國(guó)家之間的不信任。政治領(lǐng)導(dǎo)人們有責(zé)任阻止另一場(chǎng)全球軍備競(jìng)賽——沒(méi)有人希望陷入第二次冷戰(zhàn)時(shí)期的核軍備競(jìng)賽。許多正在開(kāi)發(fā)的大規(guī)模毀滅性武器永遠(yuǎn)不能部署，因?yàn)檫@將帶來(lái)相互毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。”

“強(qiáng)硬的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗是人類(lèi)的阿喀琉斯之踵，可能讓我們走向滅亡......各國(guó)在意識(shí)形態(tài)上繼續(xù)存在分歧，這對(duì)我們是有害的?！?

作者最后預(yù)測(cè)，俄烏沖突很可能會(huì)以烏克蘭喪失領(lǐng)土作為結(jié)局，而這個(gè)“小得多的烏克蘭”既沒(méi)有西方的軍事支持，也不會(huì)被俄羅斯所控制。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。