當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)九月理事會(huì)閉幕。會(huì)后，中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)代表王群就本次機(jī)構(gòu)理事會(huì)為何會(huì)有兩個(gè)美英澳核潛艇合作議題，接受了中央廣播電視總臺(tái)記者專訪。

王群表示，自去年9月美英澳三國(guó)宣布開展核潛艇合作以來(lái)，機(jī)構(gòu)理事會(huì)已連續(xù)四次以協(xié)商一致方式納入了中方所提的“美英澳核潛艇合作所涉核材料轉(zhuǎn)讓及其保障監(jiān)督等影響《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）各方面的問(wèn)題”這一議題。但此次理事會(huì)出現(xiàn)了兩個(gè)有關(guān)議題，除各方均參加協(xié)商一致的中方議題外，美英澳三國(guó)在會(huì)前突然提出“AUKUS（美英澳核潛艇合作）所涉海軍動(dòng)力堆背景下的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)保障”議題，并在沒有協(xié)商一致的情況下強(qiáng)行通過(guò)。

王群表示，如何處理這兩個(gè)議題，是檢驗(yàn)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)防擴(kuò)散職能的試金石。這兩個(gè)議題的根本區(qū)別在于美英澳三國(guó)核潛艇合作所涉及的“核材料轉(zhuǎn)讓”問(wèn)題。一是，三國(guó)合作涉及核武器材料從核武器國(guó)家轉(zhuǎn)移到無(wú)核武器國(guó)家這一“原罪”，是徹頭徹尾的核擴(kuò)散行徑，這必須體現(xiàn)在議題上。二是，即便單從程序上看，如果要談保障監(jiān)督，又怎能本末倒置，不先談是否涉及核材料以及涉及什么樣的核材料這一前提性問(wèn)題？

實(shí)際上，三國(guó)的初衷是由機(jī)構(gòu)總干事根據(jù)三國(guó)授意及措辭，就三國(guó)核潛艇合作問(wèn)題借總干事之口提出議題，同時(shí)打掉中國(guó)提出的議題。但是三國(guó)徹底失敗了。一方面機(jī)構(gòu)總干事不愿公開屈從于三國(guó)的政治操弄；另一方面，中國(guó)議題客觀公正、合法合規(guī)、聚焦機(jī)構(gòu)職能，緊扣《不擴(kuò)散核武器條約》，是堂堂正正的人間正道，也充分展示了中方的建設(shè)性姿態(tài)，故而得到機(jī)構(gòu)成員國(guó)的普遍認(rèn)同和支持。中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)代表 王群：相反我們看一下美國(guó)就做得非常心虛了，美英澳三國(guó)在這次理事會(huì)上突然提出他們的核潛艇合作問(wèn)題，要另起爐灶新設(shè)議題，就同一個(gè)問(wèn)題設(shè)置重復(fù)的議題，最主要他們就是想在設(shè)置的議題中刻意回避三國(guó)核潛艇所涉及的核武器非法轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，這充分印證了三國(guó)從事核擴(kuò)散非法行徑，做賊心虛的那種虛偽面目。

王群強(qiáng)調(diào)，美方提出議題的根本目的，就是要借此隱藏三國(guó)核潛艇合作涉及核武器材料非法轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)，通過(guò)政治操弄，企圖脅迫秘書處提出豁免三國(guó)核潛艇合作的保障監(jiān)督方案，然后憑借自己在理事會(huì)的票數(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)行推動(dòng)理事會(huì)通過(guò)，從而使機(jī)構(gòu)為其非法擴(kuò)散行徑背書。中國(guó)常駐維也納聯(lián)合國(guó)代表 王群：三國(guó)的做法不僅缺乏法律的依據(jù)，是無(wú)效的，同時(shí)也將嚴(yán)重破壞機(jī)構(gòu)的團(tuán)結(jié)，癱瘓機(jī)構(gòu)的職能，使機(jī)構(gòu)分崩離析，我想這也反映了三國(guó)對(duì)多邊主義的極度蔑視。在此中方呼吁三國(guó)三思而后行，放棄上述對(duì)抗的行徑，三國(guó)利用小圈子打群架和威脅施壓的行徑不僅是徒勞的，也注定會(huì)失敗。

王群最后呼吁，各方當(dāng)前應(yīng)當(dāng)能夠也有理由聚焦于共同點(diǎn)、特別是中國(guó)與三國(guó)之間的共同點(diǎn)。中美都希望在理事會(huì)平臺(tái)設(shè)立政府間討論進(jìn)程，美方不應(yīng)倚靠自己在理事會(huì)的多數(shù)票優(yōu)勢(shì)為所欲為。中方呼吁美方與機(jī)構(gòu)成員國(guó)一道共同尋找三國(guó)核潛艇合作問(wèn)題的解決方案。