（觀察者網(wǎng) 訊）近期，克里米亞地區(qū)連續(xù)三場(chǎng)俄羅斯軍事設(shè)施的爆炸引起了外界關(guān)注。俄方稱(chēng)其中一起爆炸由事故造成，而烏克蘭官方對(duì)此語(yǔ)焉不詳，但私底下卻向外界爆料稱(chēng)是自己所為。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）17日?qǐng)?bào)道，烏克蘭官員分享的一份政府內(nèi)部報(bào)告稱(chēng)，烏方是這三起爆炸襲擊的“幕后策劃者”，其中一起襲擊發(fā)生在薩基空軍基地（Saki Airbase），摧毀了俄方的數(shù)架戰(zhàn)機(jī)。

與此同時(shí)，“政客”新聞網(wǎng)17日?qǐng)?bào)道援引一名美國(guó)資深行政官員的話(huà)說(shuō)，若烏方認(rèn)為打擊克里米亞目標(biāo)有必要，美國(guó)表示支持。

“政客”：美國(guó)同意烏克蘭打擊俄控克里米亞地區(qū)

CNN報(bào)道稱(chēng)，最近一周多的時(shí)間內(nèi)，克里米亞地區(qū)遭遇多次爆炸襲擊。8月9日，發(fā)生在薩基空軍基地的爆炸事件，造成7架飛機(jī)損毀，另有1人受傷，基地也遭到破壞。

事件發(fā)生后，俄羅斯方面稱(chēng)這是一起事故。而烏克蘭方面迄今未公開(kāi)證實(shí)他們對(duì)此負(fù)責(zé)。總統(tǒng)澤連斯基則在爆炸后發(fā)表講話(huà)稱(chēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“始于克里米亞，也必須以克里米亞的解放終結(jié)”。

本周二（16日），克里米亞又發(fā)生一系列爆炸事件，涉及占科伊地區(qū)（Dzhankoi）的一個(gè)彈藥庫(kù)，以及一座機(jī)場(chǎng)。俄羅斯方面認(rèn)為這兩起事件都是“蓄意破壞”的結(jié)果。

根據(jù)英國(guó)國(guó)防部說(shuō)法，占科伊是克里米亞地區(qū)“一個(gè)重要的公路和鐵路樞紐，在為俄羅斯在烏克蘭南部的行動(dòng)提供物資方面發(fā)揮著重要作用”。

占科伊位于克里米亞半島北部，是“交通樞紐”

與此同時(shí)，烏克蘭南部俄占區(qū)出現(xiàn)了其他破壞行動(dòng)。烏克蘭官員上周表示，一支游擊隊(duì)炸毀了梅利托波爾附近的一座鐵路橋。此前，俄羅斯軍隊(duì)曾利用這座鐵路橋從被占領(lǐng)的克里米亞運(yùn)送軍事裝備和武器。

CNN認(rèn)為，不管爆炸由什么引起，它都可能對(duì)沖突造成“重大影響”?？死锩讈喪嵌砹_斯黑海艦隊(duì)的駐地，同時(shí)也是俄軍進(jìn)入烏克蘭南部的跳板。這一系列襲擊可能會(huì)讓俄羅斯重新估計(jì)克里米亞地區(qū)的威脅。

克里米亞的海灘上，能看到薩基空軍基地升起的爆炸蘑菇云 烏通社圖

同在17日，一名美國(guó)資深行政官員向“政客”透露，美國(guó)支持烏方對(duì)克里米亞的襲擊?！爱?dāng)然，我們不會(huì)（替烏方）選擇目標(biāo)，我們所提供的一切（支援）都是出于自衛(wèi)目的。他們選擇在烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土上追擊的任何目標(biāo)，從定義上來(lái)說(shuō)都是自衛(wèi)?？死锩讈唽儆跒蹩颂m?！?

一名烏克蘭官員則表示，美方支持烏克蘭的信息，已經(jīng)傳達(dá)給基輔方面。

稍早之前，美國(guó)在向?yàn)蹩颂m提供包括“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，不支持使用這些武器攻擊俄羅斯本土，因?yàn)閾?dān)心這會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。

但前美國(guó)駐北約代表，特朗普時(shí)期的烏克蘭問(wèn)題特別代表沃爾克（Kurt Volker）告訴“政客”：“俄羅斯軍隊(duì)不該在那里，攻擊克里米亞的俄羅斯軍隊(duì)與攻擊基輔周?chē)?、赫爾松或?yàn)蹩颂m東部的俄羅斯軍隊(duì)沒(méi)有什么不同。”

因此，“政客”解讀稱(chēng)，這與其說(shuō)是美國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)上的突然轉(zhuǎn)變，不如說(shuō)是對(duì)一種長(zhǎng)期政策的肯定——即美國(guó)不承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞控制。

但文章中也問(wèn)出一個(gè)問(wèn)題，烏克蘭已經(jīng)表示將反攻，但“反攻在哪里”？

“為什么要公開(kāi)宣傳（反攻）赫爾松？說(shuō)實(shí)話(huà)，我搞不懂，這確實(shí)讓我抓狂?！辈ㄌm防務(wù)咨詢(xún)公司羅尚咨詢(xún)（Rochan Consulting）主管康拉德·穆茲卡（Konrad Muzyka）說(shuō)，“坦率地講，從軍事角度來(lái)看，這絕對(duì)沒(méi)有意義。如果你是一名烏克蘭軍事指揮官，你一定更愿意一個(gè)月前在赫爾松北部同7個(gè)俄羅斯?fàn)I級(jí)作戰(zhàn)群（BTG）作戰(zhàn)，而不是現(xiàn)在在那里的15或20個(gè)?！?

烏克蘭南部作戰(zhàn)司令部發(fā)言人娜塔莉亞·胡門(mén)尤克15日表示，烏軍最近動(dòng)用美國(guó)援助的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)襲擊了第聶伯羅河上的三座橋梁，“嚴(yán)重破壞”了俄軍對(duì)赫爾松市的支援能力。然而，烏軍地面部隊(duì)并沒(méi)有伴隨著這次打擊向前推進(jìn)——實(shí)際上，烏克蘭地面部隊(duì)在赫爾松地區(qū)幾乎沒(méi)有行動(dòng)，有消息稱(chēng)，烏軍仍然被俄羅斯的炮擊困在戰(zhàn)壕里。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。