【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】據(jù)土耳其《每日晨報(bào)》（Daily Sabah）、路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日?qǐng)?bào)道，由于沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)S可執(zhí)照，“美國(guó)之音”（VOA）和“德國(guó)之聲”（DW）這兩家媒體已被土耳其媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)廣播電視最高委員會(huì)（RTUK）封禁。

報(bào)道稱，今年2月，“美國(guó)之音”和“德國(guó)之聲”都曾表示，它們拒絕按照土耳其媒體管理法規(guī)的要求，在土耳其申請(qǐng)?jiān)S可執(zhí)照。一些批評(píng)人士稱，土耳其的媒體管理法規(guī)旨在“加強(qiáng)審查”。

土耳其《每日晨報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，RTUK的一名人士6月30日證實(shí)，由于“美國(guó)之音”和“德國(guó)之聲”沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)摍C(jī)構(gòu)要求的許可執(zhí)照，已禁止用戶訪問(wèn)瀏覽這兩家外國(guó)媒體。

“德國(guó)之聲”也證實(shí)，截至30日晚間，其32個(gè)不同語(yǔ)言的網(wǎng)站均已被土耳其方面屏蔽；“美國(guó)之音”也證實(shí)了被土耳其媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)封禁的消息。

來(lái)自土耳其國(guó)內(nèi)主要反對(duì)黨共和人民黨（CHP）的RTUK董事會(huì)成員伊爾汗·塔斯奇（Ilhan Tasci）發(fā)推稱：“應(yīng)RTUK的要求，安卡拉的法院已禁止訪問(wèn)沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)S可證的土耳其語(yǔ)版‘美國(guó)之音’和‘德國(guó)之聲’。這就是你們的‘新聞自由’和‘先進(jìn)民主’！”

《每日晨報(bào)》介紹稱，根據(jù)土耳其的新規(guī)定，在線內(nèi)容提供商必須獲得新的許可證才能繼續(xù)在該國(guó)播出，并且還要遵守RTUK發(fā)布的指導(dǎo)方針。在2019年8月的立法程序中，RTUK獲得了管理土耳其在線廣播、電視和點(diǎn)播節(jié)目的授權(quán)。

而與這兩家剛剛被封禁的媒體不同，在線流媒體服務(wù)商“Netflix”和亞馬遜的“Prime Video”就表示遵守RTUK的新在線廣播規(guī)則，并于2020年年底獲得了許可執(zhí)照。

資料圖：土耳其廣播電視最高委員會(huì)

路透社則稱，絕大多數(shù)的土耳其主流媒體都被認(rèn)為是親政府的，所報(bào)道的內(nèi)容都是支持總統(tǒng)埃爾多安及其盟友，土耳其人則越來(lái)越多地依賴其他媒體，包括通過(guò)一些外資媒體和社交媒體來(lái)獲取新聞內(nèi)容。

同時(shí)，RTUK的決策委員會(huì)由埃爾多安所在的正義與發(fā)展黨（AKP）及其盟友主導(dǎo)，經(jīng)常會(huì)對(duì)批評(píng)政府的媒體處以罰款。

路透社還稱，土耳其也是全球關(guān)押記者人數(shù)最多的國(guó)家之一，經(jīng)常因其“人權(quán)記錄”受到西方盟國(guó)和“人權(quán)組織”的批評(píng)，這些人指責(zé)埃爾多安政府以2016年的一場(chǎng)失敗軍事政變?yōu)榻杩?，壓制異己?

對(duì)此，埃爾多安政府則否認(rèn)這一說(shuō)法，并表示鑒于土耳其所面臨到的嚴(yán)重威脅，采取這些措施是必要的。

正義與發(fā)展黨發(fā)言人馬希爾·烏納爾（Mahir Unal）本周表示，一項(xiàng)被批評(píng)人士稱之為“審查法案”（censorship bill）的媒體法草案辯論，已被推遲至今年秋季議會(huì)重開(kāi)時(shí)進(jìn)行。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。