【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】立陶宛政府此前頻繁操弄反華議題，反致本國經(jīng)濟(jì)受困，如今仍選擇一意孤行。6月15日，正“竄訪”臺(tái)灣地區(qū)的立陶宛經(jīng)濟(jì)部副部長內(nèi)利烏普西內(nèi)（Jovita Neliupsiene）表示，該國計(jì)劃在今年9月在臺(tái)設(shè)立貿(mào)易辦事處，但同時(shí)坦言，目前立陶宛對(duì)中國大陸的出口額幾乎跌到零點(diǎn)。

立陶宛經(jīng)濟(jì)部副部長內(nèi)利烏普西內(nèi)率團(tuán)“竄訪”臺(tái)灣，圖自臺(tái)媒

據(jù)路透社和《中時(shí)新聞網(wǎng)》等臺(tái)媒報(bào)道，內(nèi)利烏普西內(nèi)率官員及企業(yè)界人士共10人于6月12日抵臺(tái)竄訪，展開為期4天所謂“深化經(jīng)貿(mào)合作的訪問”。

內(nèi)利烏普西內(nèi)告訴現(xiàn)場(chǎng)記者，中國大陸一直是立陶宛重要的出口伙伴，但今年第一季度，立陶宛對(duì)大陸出口額基本跌至零。立外長蘭茨貝爾吉斯不久前曾指出，在去年11月兩國關(guān)系驟冷后，立陶宛“與中國大陸的貿(mào)易基本上被削減到了原來的0.3%”。

隨后，內(nèi)利烏普西內(nèi)聲稱，立政府奉行“貿(mào)易多元化”政策，期待能在“印太”地區(qū)找到“更好、更堅(jiān)實(shí)、值得信賴的合作伙伴”。她確信，去年對(duì)大陸的直接出口價(jià)值（約2.5億美元）可以在亞洲其他市場(chǎng)“彌補(bǔ)”。

她還稱，立方希望在臺(tái)貿(mào)易辦事處可以“在9月”正式掛牌，并透露該國企業(yè)已經(jīng)在和臺(tái)企商談、遴選融資項(xiàng)目對(duì)象。她說，其中涉及很多商業(yè)秘密，但可以確信的是，首個(gè)獲遴選的產(chǎn)業(yè)與激光技術(shù)相關(guān)。

另據(jù)立陶宛國家廣播電視臺(tái)（LRT）報(bào)道，立陶宛經(jīng)濟(jì)部15日發(fā)布聲明稱，該部將選出一名貿(mào)易代表前往臺(tái)灣地區(qū)，以發(fā)展立陶宛在東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括吸引外資、促進(jìn)出口、旅游和技術(shù)合作。

立陶宛經(jīng)濟(jì)部聲明

在去年8月宣布將允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”后，立陶宛政府便開始頻繁炒作臺(tái)灣問題，在反華一線上躥下跳。去年11月，立陶宛不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”。此事導(dǎo)致中方宣布將中立兩國外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

去年12月，立陶宛外交部副部長曾透露，中國大陸已要求跨國公司在立陶宛和大陸市場(chǎng)間二選一。中方對(duì)此已做出駁斥，強(qiáng)調(diào)中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事。

官方數(shù)據(jù)顯示，立陶宛主要貿(mào)易對(duì)象是歐盟國家，中國大陸是其第22大出口目的地。但路透社提到，盡管雙方直接貿(mào)易規(guī)模不大，但立陶宛有數(shù)百家公司依賴出口經(jīng)濟(jì)，為與中國大陸貿(mào)易的跨國公司生產(chǎn)零部件、家具、服裝等產(chǎn)品。

在此背景下，立陶宛政府嘗試自救，施壓臺(tái)灣打開市場(chǎng)便是選項(xiàng)之一。立陶宛農(nóng)業(yè)部在去年12月施壓臺(tái)灣當(dāng)局，要求加快對(duì)立陶宛農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口許可，以便在中國大陸實(shí)施“經(jīng)濟(jì)制裁”的情況下從臺(tái)灣市場(chǎng)獲益。同時(shí)，臺(tái)當(dāng)局也試圖通過“撒錢”來拉攏立陶宛，曾宣布將在立陶宛投資2億美元。

但立陶宛企業(yè)對(duì)此并不樂觀，該國一乳制品加工商負(fù)責(zé)人此前就直言，臺(tái)灣地區(qū)在市場(chǎng)規(guī)模上“根本無法與中國（大陸）相比”。LRT也援引分析人士的話稱，即便能順利打開其他市場(chǎng)，但仍需要幾年的時(shí)間來抵消大陸市場(chǎng)丟失的影響。

值得一提的是，立陶宛媒體Delfi上個(gè)月曾報(bào)道稱，臺(tái)當(dāng)局近期以“質(zhì)量問題”為由，斷然拒絕了該國農(nóng)產(chǎn)品入臺(tái)；而在1月份，臺(tái)當(dāng)局就曾以進(jìn)口許口證為由“阻擋”立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品。盡管臺(tái)當(dāng)局火速澄清，但立媒并不買賬，質(zhì)疑“臺(tái)灣誠意在哪里”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。