（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)澳大利亞“對話”（The Conversation)網(wǎng)站2月21日消息，由倫敦大學亞非學院研究員陳薇薇（音）博士撰寫的一篇名為《中國和非洲：埃塞俄比亞案例研究揭穿“投資神話”》的文章，文章發(fā)現(xiàn)，對于中國在非洲的活動，大部分人都接受了所謂的“方法論民族主義”，但實際上中非關(guān)系并不是完全由中國人主導。

《中國和非洲：埃塞俄比亞案例研究揭穿“投資神話”》來源：對話

該文分析了2008年至2018年間中國在埃塞俄比亞的私人投資歷程。

文章發(fā)現(xiàn)，對于中國在非洲的活動，通常的看法有時處于“單一維度”，有時是偏見，其中最常見問題就是，大部分人都接受了所謂的“方法論民族主義”，即認為一個公司或機構(gòu)的國別決定了結(jié)果。這類觀點還認為，有50多個國家的非洲常被描繪成脆弱的、易受傷害的單一實體，并遭到中國“剝削”。

但作者指出，實際上，無論是中國政府還是中國的企業(yè)，都不能被一概而論，因為中非關(guān)系并不是完全由中國人主導。

作者表示，中國企業(yè)在國外的行事準則，很大程度上取決“即興發(fā)揮”以及“討價還價”的能力，在最不發(fā)達的經(jīng)濟體中尤其如此。

埃塞俄比亞的一所紡織場。來源：對話

以埃塞俄比亞為例，中國在埃塞俄比亞的私人投資絕非一個同質(zhì)化和靜態(tài)的群體，而是高度多樣化、流動和復雜的，這些公司在埃塞俄比亞投資的動機和決定因素都大不相同。

其中有2個重要變量可以解釋該現(xiàn)象，首先是公司的類型（規(guī)模、歷史和投資來源）；其次是創(chuàng)業(yè)者的背景（家庭和教育背景、商業(yè)經(jīng)驗）。

前因后果也非常關(guān)鍵，中埃之間的政治經(jīng)濟條件，在一定程度上促成了中國私營企業(yè)對埃投資合作，國有企業(yè)在中國對埃塞俄比亞的投資中所起的主導作用。從項目的數(shù)量和金額來看，私營企業(yè)在中國對埃塞俄比亞的直接投資中發(fā)揮著巨大的作用，且主要集中在制造業(yè)。

例如，2010年至2018年，其制造業(yè)的投資達到291.7億埃塔布（約合人民幣36億元），占中國投資總額的78.69%。

另一方面，該研究駁斥了非洲國家在對外投資方面無能為力的說法，表明了一個自然資源有限的內(nèi)陸國家，是可以通過積極的產(chǎn)業(yè)政策和意志堅定的政府，從而實現(xiàn)快速的工業(yè)化和經(jīng)濟增長。

從進入新市場的核心動機看，中國私人資本與全球私人資本并無不同。有證據(jù)表明，盈利和市場是中國民營企業(yè)的共同核心利益，但與全球私營企業(yè)相比，中國企業(yè)具有鮮明的特點：

1. 專注于國內(nèi)市場的中小型家族企業(yè)。

2. 專注于出口市場的傳統(tǒng)原始設(shè)備制造。

3.  建筑材料行業(yè)的自營企業(yè)。

《中國如何擺脫貧困陷阱》的作者洪源遠教授認為，中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移曾經(jīng)從富裕的沿海地區(qū)，轉(zhuǎn)向較貧窮的中西部省份?；诤樵催h教授的論點，作者發(fā)現(xiàn)，這和中國投資埃塞俄比亞的現(xiàn)狀有“異曲同工之妙”，這些企業(yè)家們先讓沿海地區(qū)（浙江省、江蘇省和廣東?。┢髽I(yè)“走出去”，隨后帶上中國內(nèi)地省份進行投資。

與此同時，埃塞俄比亞越來越被視作紡織、服裝和鞋類等輕工業(yè)的一個新興投資目的地，吸引了來自中國、印度、土耳其等中等收入經(jīng)濟體的跨國供應商的投資。

埃塞俄比亞吸引了中等收入經(jīng)濟體的跨國供應商的投資。來源：對話

文章稱，中國公司發(fā)現(xiàn)埃塞俄比亞具備生產(chǎn)力水平合理、較低的工資成本、龐大而年輕的勞動力、積極的產(chǎn)業(yè)政策以及更高產(chǎn)出的潛力，這些獨特優(yōu)點突出了埃塞俄比亞的比較優(yōu)勢。

自從作者于2018年9月完成實地考察后，發(fā)現(xiàn)由于疫情、埃塞俄比亞內(nèi)亂、中美關(guān)系緊張等原因，中國在埃塞俄比亞的私人投資受到了不小的影響。這意味著新興行業(yè)和新投資者缺乏投資彈性，可能會導致眾多中國公司在埃塞俄比亞的工業(yè)化進程上功虧一簣。

因此，作者認為，解決經(jīng)濟和投資彈性問題仍然是中埃投資的一項重大挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。