（觀察者網(wǎng)訊）在《格拉斯哥氣候協(xié)定》簽訂后，一些西方媒體和學者頻頻陰陽怪氣，指責“中印站在一起”將協(xié)定中的“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”。

當17日被問及如何評價中國在COP26會議上的承諾時，歐盟氣候變化專員提孟思（Frans Timmermans）稱他不會對中國“過分苛責”。他告訴美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC），中國承諾“逐步減少”煤炭使用意義重大，“這很了不起”。

美媒CNBC報道截圖

COP26談判一直持續(xù)到13日晚，各國政府就“逐步淘汰煤炭”、“減少溫室氣體排放”和“向貧困世界提供資金”的條款爭論不休。

在會議“最后關(guān)頭”，印度環(huán)境和氣候部長提出了一個被中國等發(fā)展中國家支持的意見，要求將協(xié)定中的“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”。隨后，“歷史性協(xié)定”終于通過。

在17日的報道中，CNBC字里行間指責中國和印度，認為中印是“世界上最大的煤炭消耗國”，最后卻修改淘汰煤炭的措辭。

但對于中國在COP26會議上做出的承諾是否達到預期一事，歐盟氣候?qū)T、歐盟委員會負責歐洲綠色交易的執(zhí)行副主席提孟思和CNBC看法不同，給出了否定回答。

“不，我不這么認為?！碧崦纤急硎荆幢阒袊兔绹g存在許多分歧，但最終還是發(fā)表了聯(lián)合宣言，這就說明氣候問題對中美來說“超越了其他政治議題”。

提孟思：中印做出的承諾“很了不起”。視頻截圖

提孟思還提到了COP26會議達成的另一個成就，即簽訂協(xié)定落實把全球變暖限制在1.5℃的目標。

隨后，提孟思告訴CNBC，他不會在此問題上對中國“太過苛責”（too critical）。他說，鑒于中國“目前仍依賴煤炭”，所以同意“逐步減少”煤炭使用意義重大。

“這很了不起，所以我不會輕視它（協(xié)定），”提孟思補充稱，盡管他更傾向于使用“逐步淘汰”一詞，但仍認為“逐步減少”已經(jīng)是巨大進步，中印“確實做出了貢獻”。

提孟思還駁斥了一些指責“《格拉斯哥氣候協(xié)定》是一個失敗”的言論。他強調(diào)，如今全球90%的經(jīng)濟體做出了凈零排放的承諾，“這就是進步”。

在提孟思肯定《格拉斯哥氣候協(xié)定》之際，一些西方媒體和學者卻將集中關(guān)注“逐步淘汰”和“逐步減少”兩詞的不同，字里行間地指責中國和印度。

西方媒體炒作夏爾馬“險些淚灑會場”

COP26會議主席夏爾馬同樣不太滿意，據(jù)英國《衛(wèi)報》和路透社等媒體報道，在聽到印方的發(fā)言后，COP26會議主席夏爾馬“看起來好像要哭了”。在15日的新聞發(fā)布會上，他還聲稱，中國和印度“有義務(wù)”向發(fā)展中國家解釋，為何要將COP26大會關(guān)于要努力淘汰煤炭的語言修改得更為緩和。

對此，我外交部發(fā)言人趙立堅在15日召開的例行記者會上回應(yīng)稱，中國高度重視能源轉(zhuǎn)型，在控制煤炭消費和煤電項目方面已做出巨大努力，為國際社會在相關(guān)問題上達成共識發(fā)揮了重要作用。

趙立堅強調(diào)，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、減少煤炭消費比重是一個循序漸進的過程，需要尊重各國國情，發(fā)展階段和資源稟賦的差異。許多發(fā)展中國家仍然沒有普及電力和充足的能源供應(yīng)。在要求各國結(jié)束煤炭使用前，應(yīng)首先考慮這些國家的能源需求缺口，確保這些國家的能源安全。我們鼓勵發(fā)達國家切實率先停止使用煤炭，同時也鼓勵發(fā)達國家切實對發(fā)展中國家能源轉(zhuǎn)型提供充足的資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持。我們需要的不僅是口號，更需要實實在在的行動。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。