【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

臉書（Facebook）——嚴格說現(xiàn)在應稱其Meta——宣布重大決定：關閉其人臉識別系統(tǒng)。

這家扎克伯格創(chuàng)辦的公司最近陷入巨大技術和算法倫理風波，剛剛在上周宣布改名。11月2日，該公司又宣布將“停止使用人臉識別軟件，該軟件能幫助其自動識別人們在社交網(wǎng)絡上發(fā)布的照片與視頻”，CNN當天的報道稱，這對這家已經(jīng)收集數(shù)十億用戶海量數(shù)據(jù)的公司、甚至科技圈來說，這都是一個“重大轉(zhuǎn)向”。

該公司人工智能副總裁羅姆·佩森蒂（Jerome Pesenti）2日在Meta官網(wǎng)發(fā)布一篇帖子，宣布了這一消息。他表示會在未來幾周內(nèi)關閉臉書人臉識別系統(tǒng)，并刪除其通過人臉識別軟件從用戶處獲得的所有數(shù)據(jù)，“作為全公司所有產(chǎn)品限制人臉識別行動的一部分?！?

“超過三分之一的臉書日?；钴S用戶已經(jīng)選擇了我們的人臉識別設置，并且能夠被識別，刪除它將導致超過10億人的個人面部識別模板被刪除?！?

Meta官網(wǎng)截圖

但佩森蒂說，該公司未來仍將致力于人臉識別技術，并可能運用到其未來產(chǎn)品中，例如社交網(wǎng)絡或拍照眼鏡?！耙院?，我們?nèi)匀粚⑷四樧R別技術視作強力工具，滿足人們驗證身份、防范詐騙和身份盜用的需要?！?

目前，臉書正因為社交媒體平臺對于現(xiàn)實世界的潛在危害而遭到廣泛審查，佩森蒂也提到了對于人臉識別技術適用性的擔憂。他說這項技術隨著運用面越來越廣，受到密切關注，但至少在美國幾乎沒有受到監(jiān)管?！拔覀冃枰獧?quán)衡面部識別的積極用例與日益增長的社會問題，特別是監(jiān)管機構(gòu)尚未提供明確的規(guī)則，”佩森蒂稱。

他也提到，停止使用人臉識別軟件也意味著該公司為視障人士自動生成的圖像描述中，將不再包括圖片中識別出的人的名字。

東北大學法律和計算機科學教授伍德羅·哈佐格（Woodrow Hartzog）稱，這一決定是一個“勝利”，表明需要對科技公司進行持續(xù)的隱私倡導和批評?！斑@也表明，這些技術不是必不可少的，”他說。

CNN評論稱，停止使用人臉識別軟件并清除既往人臉數(shù)據(jù)，標志著這家互聯(lián)網(wǎng)大公司的突然轉(zhuǎn)變。近些年，臉書給用戶開放這項功能，讓他們能夠在照片和視頻中自動發(fā)現(xiàn)、標記自己。這項功能給用戶帶來很大便利，使得人與人之間能更好聯(lián)結(jié)互動，引導他們花更多時間在社交媒體上。

臉書通過人臉識別標注用戶，讓用戶方便地創(chuàng)立聯(lián)結(jié) 圖源：芝加哥大學機器學習資料

不過，由于人們對其準確性和潛在種族偏見的擔憂日益加劇，面部識別軟件一直充滿爭議。例如，該技術在識別有色人種時有時候似乎不太準確，至少有幾名黑人男子因使用人臉識別而被錯誤逮捕。雖然美國聯(lián)邦政府層面沒有監(jiān)管該技術的立法，但越來越多的州和城市正在通過自己的規(guī)則，來限制或禁止其使用。

此外，相關利益群體也提出異議。數(shù)字權(quán)利組織“為未來而戰(zhàn)”活動總監(jiān)凱特琳·喬治 (Caitlin George) 告誡臉書不要將這一舉動視為公關噱頭。她稱，此舉表明臉書正在質(zhì)疑這項技術的價值，它將影響數(shù)百萬人的生活。她還注意到，臉書是在其他公司大肆宣揚人臉識別技術之后不久做出決定的——例如達美航空公司推廣使用面部識別軟件，為客戶辦理登機手續(xù)。

此外，教授哈佐格警告稱，由于該公司表示不會放棄面部識別技術，它可能會在以后恢復，“也許以一種不太明顯、但仍可能對人們構(gòu)成危險的方式”。

“僅僅因為人臉識別沒有在這個特定領域被使用，并不能讓我完全相信它不會以其他方式，用于虛擬現(xiàn)實或其他工具，”哈佐格說。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。