（觀察者網(wǎng)訊）對(duì)于“日本人的起源”問題，此前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，早已定居日本列島的“繩文人”與起源于東北亞地區(qū)的“彌生人”是現(xiàn)代日本人的兩個(gè)祖先群體。

而據(jù)日本《朝日新聞》18日?qǐng)?bào)道，由日本金澤大學(xué)、鳥取大學(xué)等研究人員組成的國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)近日發(fā)表一項(xiàng)研究成果顯示，現(xiàn)代日本人的祖先除“繩文人”和“彌生人”之外，還有第三種“古墳人”。古墳人與前兩者不同擁有一些東亞人群的遺傳特征。古墳人的祖先很大程度上與漢族相似。而現(xiàn)代日本人的“定型”時(shí)期也可能是約1500年前的“古墳時(shí)代”。

朝日新聞報(bào)道截圖

該研究名為《古代基因組學(xué)揭示日本人的三方起源》（Ancient genomics reveals tripartite origins of Japanese populations），于9月17日發(fā)表在權(quán)威期刊《科學(xué)》雜志子刊《科學(xué)-進(jìn)展》（Science Advances）上。

《古代基因組學(xué)揭示日本人的三方起源》研究 截圖自《科學(xué)-進(jìn)展》網(wǎng)站

國(guó)際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，日本的繩文時(shí)代指公元前12000年至公元前300年這一時(shí)期；彌生時(shí)代上承繩文時(shí)代，指公元前300年至公元250年的時(shí)期；古墳時(shí)代則上承彌生時(shí)代，約為公元3世紀(jì)至7世紀(jì)這段時(shí)期。

對(duì)于“日本人的起源”，學(xué)術(shù)界此前較為有名的是東京大學(xué)名譽(yù)教授埴原和郎在1991年提出的“二重結(jié)構(gòu)說”，即早已在日本列島定居的“繩文人”，與“彌生時(shí)代”來自東北亞地區(qū)的東渡人群混血，最終演變成現(xiàn)代日本人。

而金澤大學(xué)考古學(xué)者覺張隆史所在的研究團(tuán)隊(duì)則對(duì)繩文人和彌生人的后代——生活在“古墳時(shí)代”的日本人的DNA進(jìn)行了分析。

報(bào)道稱，研究團(tuán)隊(duì)將12具距今約9000年前的繩文人以及1500年前的古墳人骨骼，與此前已研究過的兩具彌生人骨骼就遺傳信息進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，彌生人擁有遼河流域等東北亞地區(qū)人類的遺傳特征，并且這些自東北亞來的彌生人與在此前定居了的繩文人進(jìn)行了混血?！蹲x賣新聞》也提到，有兩具從長(zhǎng)崎縣佐世保市出土的彌生人遺骨顯示，約6成遺傳信息來自繩文人，其余4成則來源于黑龍江流域等地區(qū)。

路透社報(bào)道提及研究顯示，現(xiàn)代日本人的遺傳信息中來源于“繩文人”和“彌生人”的分別只有13%和16%。而余下71%的遺傳特征來自第三種祖先族群——古墳人。古墳人有著和前二者不同的一些遺傳特征。根據(jù)研究，這種人群的祖先似乎很大程度上與漢族相似。

研究還提到，在古墳時(shí)代之后，日本人的遺傳特征就逐漸趨于穩(wěn)定。

換而言之，該研究在此前的“二重結(jié)構(gòu)說”的基礎(chǔ)之上，加入了現(xiàn)代日本人的第三種起源——古墳人。而且，如今的日本人種的定型時(shí)期可能是“古墳時(shí)代”。

報(bào)道還提到，從亞歐大陸大規(guī)模東渡日本定居的活動(dòng)可以追溯約到3000年前的彌生時(shí)代。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，那時(shí)來到日本的這些包括漢族在內(nèi)的人給日本列島帶來的紡織、土木等新技術(shù)，也造就了此后的“古墳時(shí)代”，并且對(duì)現(xiàn)代日本產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

據(jù)路透社18日?qǐng)?bào)道稱，該研究參與者、都柏林圣三一大學(xué)的遺傳學(xué)家中込滋樹評(píng)價(jià)稱，對(duì)日本人口三方起源的發(fā)現(xiàn)感到“非常興奮”。中込認(rèn)為，“這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于利用古代基因組學(xué)的改寫現(xiàn)代日本人的起源具有重要意義?！彼€補(bǔ)充道，“正是從這個(gè)時(shí)期，日本人開始使用漢字”。

另一位參與者、同屬圣三一大學(xué)的丹尼爾·布拉德利（Daniel Bradley）補(bǔ)充稱，該研究證明了古代的DNA數(shù)據(jù)能夠探索現(xiàn)代基因數(shù)據(jù)無法發(fā)現(xiàn)的祖先遺傳信息。

不過，《朝日新聞》也提醒稱，由于本次新研究的樣本數(shù)量有限，因此為了證實(shí)該“三方起源”新學(xué)說，還需要增加研究樣本數(shù)以便進(jìn)一步探究。《讀賣新聞》也援引研究自然人類學(xué)方向的日本國(guó)立科學(xué)博物館館長(zhǎng)筱田謙一的話稱，“在彌生人中，隨著時(shí)間和空間跨度造成的差異，也有與現(xiàn)代日本人遺傳信息相近的例子，因此需進(jìn)一步驗(yàn)證研究?！?

對(duì)于該研究的意義，作為參與者的金澤大學(xué)考古學(xué)者覺張隆史稱，“本次研究首次證明了（現(xiàn)代）日本人是由繩文、彌生、古墳三個(gè)祖先群體發(fā)展而來。今后隨著對(duì)古墳人、彌生人等基因組的進(jìn)一步探究，日本人的起源之謎將會(huì)更加接近答案?！?

由群馬縣金井東里遺址出土的頭蓋骨復(fù)原而來的古墳人樣貌（群馬縣立歷史博物館）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。