【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在為期90天的“調(diào)查”后，美國情報機(jī)構(gòu)于當(dāng)?shù)貢r間8月24日交給了總統(tǒng)拜登一份“沒有結(jié)論”的所謂“新冠病毒溯源報告”。當(dāng)?shù)貢r間8月27日，這份“溯源報告”的非保密版本摘要由美國國家情報總監(jiān)辦公室（ODNI）公布。

摘要內(nèi)容顯示，在病毒起源的問題上，有4家調(diào)查機(jī)構(gòu)和美國國家情報委員會（NIC）都認(rèn)為可能的解釋是“源自自然界”，1家調(diào)查機(jī)構(gòu)則支持所謂“實驗室泄漏論”，還有3家機(jī)構(gòu)無法得出分析結(jié)論。

因此報告總結(jié)，中方在新冠疫情暴發(fā)之前，對病毒“沒有預(yù)知”。

對此結(jié)果，路透社直接指出，這反映出了拜登政府內(nèi)部圍繞在所謂“實驗室泄漏論”上的分歧程度。

可就在“調(diào)查”無法得出確切結(jié)果后，ODNI竟聲稱，要對新冠病毒起源作結(jié)論性評估，最可能需要中國的合作，但中國卻在“阻礙調(diào)查并拒絕分享信息”。而拜登更是在同日發(fā)表的一份聲明中也宣稱，中國“仍在隱瞞有關(guān)新冠病毒起源的關(guān)鍵信息”。

美國國家情報總監(jiān)辦公室所發(fā)布的摘要截圖

這份報告摘要首先排除了新冠病毒是一種被開發(fā)出的“生物武器”的可能性，這一點得到了大多數(shù)調(diào)查機(jī)構(gòu)的認(rèn)同。但在病毒起源方面，意見卻并不一致。

摘要稱，有4家調(diào)查機(jī)構(gòu)和NIC都認(rèn)為，新冠病毒的最初感染病例可能是因“發(fā)生了與感染該病毒的動物或密切原始病毒的自然解除”而產(chǎn)生的。同時，這些分析人士聲稱，中國在疫情早期缺乏“先見之明”。

此外，有1家調(diào)查機(jī)構(gòu)則堅信“病毒源自中國實驗室的泄漏”，即所謂“實驗室泄漏論”，另有3家機(jī)構(gòu)的分析人員則無法得出具體結(jié)論。

因此報告總結(jié)，中方在新冠疫情暴發(fā)之前，對病毒“沒有預(yù)知”。

事實上，早在今年年初，當(dāng)時11名世衛(wèi)專家組的科學(xué)家來華開展病毒溯源研究，當(dāng)時他們就已調(diào)查過“實驗室泄漏論”，但他們明確表示，沒有發(fā)現(xiàn)任何線索可以跟進(jìn)。

美方的這份摘要指出，這些分析觀點的差異，在很大程度上源于各調(diào)查機(jī)構(gòu)如何衡量情報報告和科學(xué)出版物，以及情報和科學(xué)的差距。

摘要的最后總結(jié)道，如果沒有來自中國的新信息，比如臨床樣本和早期病例的流行病學(xué)數(shù)據(jù)，分析人員將無法提供“更明確的解釋”。美方聲稱，要得出新冠病毒起源的結(jié)論性評估，最有可能需要中國的合作，但中國一直在阻礙全球調(diào)查、拒絕分享信息，并指責(zé)其他國家。

法新社報道稱，ODNI表示，考慮到新冠疫情的歷史性質(zhì)，向公眾通報信息的重要性，以及保護(hù)報告的來源和方法，它們正考慮在不久的將來對“溯源報告”的部分內(nèi)容進(jìn)行解密。

路透社則指出，ODNI此時發(fā)布這份摘要，注定將會加劇中美之間的緊張，目前兩國關(guān)系正處于數(shù)十年來的最低點。此外，這份文件也揭露出了拜登政府內(nèi)部圍繞在所謂“實驗室泄漏論”上的分歧程度。

同樣是在27日，白宮官網(wǎng)也發(fā)布了一份美國總統(tǒng)拜登有關(guān)“溯源報告”的聲明，其在聲明中更是宣稱：“關(guān)于這場大流行起源的關(guān)鍵信息存在于中國，但從一開始，中國就努力阻止國際調(diào)查人員和全球公衛(wèi)人士獲取這些信息。直到今天，即使疫情造成死亡人數(shù)繼續(xù)上升，中國仍拒絕展現(xiàn)透明度的要求，并拒絕提供信息。”

白宮官網(wǎng)聲明截圖

“我們必須對這一全球悲劇有一個全面和透明的解釋，這是不可接受的?！卑莸沁€聲稱，美國將繼續(xù)與盟友伙伴合作，敦促中國分享更多信息，并與世衛(wèi)組織合作。

今年2月，世衛(wèi)組織專家組來到中國展開新冠病毒溯源研究工作，期間走訪了武漢金銀潭醫(yī)院、武漢華南海鮮市場以及武漢病毒研究所等地，專家組成員高度評價中方的接待工作和所展現(xiàn)出的透明度，打臉了部分西方媒體和政客所謂“中國不配合病毒溯源”之說。

3月30日，世衛(wèi)組織發(fā)布了該組織全球新冠病毒溯源調(diào)查的中國部分，根據(jù)報告顯示，聯(lián)合專家組認(rèn)為由于部分早期病例與華南海鮮市場無關(guān)，相當(dāng)數(shù)量的病例與其他市場有關(guān)，或有部分病例與市場均無關(guān)系，表明華南海鮮市場不是疫情的最初來源。

報告還認(rèn)為，新冠病毒“比較可能至非?？赡堋苯?jīng)中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過冷鏈?zhǔn)称穫魅?，“極不可能”通過實驗室傳人。

盡管世衛(wèi)組織專家組已發(fā)布科學(xué)調(diào)查結(jié)果，但美國政府仍屢次渲染所謂“實驗室泄露”的陰謀論，欲發(fā)起針對中國的新一輪“病毒溯源”國際調(diào)查。5月底，拜登更是下令要求美國情報機(jī)構(gòu)“加倍調(diào)查”，并在90天內(nèi)給出具體說法。

資料圖：美國總統(tǒng)拜登 圖自澎湃影像

8月24日，拜登收到了所謂“溯源報告”，并聽取了報告的調(diào)查結(jié)果。即便報告中依舊“沒有結(jié)論”，ODNI發(fā)布的摘要也顯示各調(diào)查機(jī)構(gòu)對“實驗室泄漏論”分歧嚴(yán)重，拜登仍舊喋喋不休。

他的聲明稱，雖然這次“溯源審查”已經(jīng)結(jié)束，但美國了解疫情起源的努力不會停止，“我們將盡一切努力追查這場在全球造成如此多痛苦和死亡的疫情根源，以便我們能采取一切必要預(yù)防措施，防止它再次發(fā)生?！?

8月27日，中國駐美國大使館就美發(fā)布所謂“新冠病毒溯源報告”發(fā)表聲明，聲明稱，該報告誣蔑中方阻撓國際調(diào)查、拒絕共享信息并指責(zé)他國，白宮同日就新冠病毒溯源調(diào)查發(fā)布聲明，妄稱中方阻撓溯源工作的國際調(diào)查，缺乏透明度，企圖糾集有關(guān)伙伴方對中方施壓。中方對此堅決反對、強(qiáng)烈譴責(zé)。

聲明指出，該報告是美由情報部門主導(dǎo)杜撰的，毫無科學(xué)性和可信度可言；美方聲稱中方不透明，這完全是為其推動政治化、污名化尋找借口；美方情報部門出臺報告恰恰說明了美方一意孤行在政治操弄的錯誤道路上越走越遠(yuǎn)；同時，美方對自身溯源諱莫如深，把溯源大門關(guān)得死死的。

聲明最后說，美情報部門提供的報告沒有給出美方想要的確切答案，再搞下去，也是竹籃打水一場空，因為它的調(diào)查本身就是子虛烏有、反科學(xué)的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。