（觀察者網(wǎng)訊）

7月28日晚，東京奧運(yùn)會男子體操全能決賽中，日本選手橋本大輝在跳馬項(xiàng)目中出現(xiàn)一條腿出界的失誤，卻依然獲得14.7的高分，最終以0.4分的微弱優(yōu)勢險(xiǎn)勝中國體操名將肖若騰，奪得金牌，這一幕在賽后引發(fā)了巨大爭議。

近日，橋本大輝就此回應(yīng)稱，國際體操聯(lián)合會（FIG）已經(jīng)公布了評分詳情，裁判的評分是客觀的，希望能多一些稱贊少一點(diǎn)誹謗。

29日，日本選手橋本大輝在其個(gè)人社交媒體上感謝支持幫助自己的教練隊(duì)友和粉絲們，同時(shí)回應(yīng)了體操奪金所帶來的爭議。

長文中，他寫道國際體操聯(lián)合會（FIG）已經(jīng)公布了評分詳情，裁判的評分是客觀的?！霸跂|京奧運(yùn)會這一舞臺上，我很抱歉我的表現(xiàn)受到了諸多質(zhì)疑，跳馬的分?jǐn)?shù)可能有點(diǎn)奇怪，但是FIG已經(jīng)給出了正式的評分結(jié)果，扣分的項(xiàng)目都清楚寫明了?！?

對于受到的批評和質(zhì)疑，他還說：“我們運(yùn)動員有時(shí)不得不面對嚴(yán)苛的結(jié)果和分?jǐn)?shù)。比賽評分不是裁判主觀判定的，而是根據(jù)客觀規(guī)范進(jìn)行打分。我想其他選手也是在了解了這個(gè)情況的基礎(chǔ)上來參加體操比賽的，希望能多一些稱贊少一點(diǎn)誹謗?！?

橋本大輝還在貼文中曬出了FIG公布的完成分詳情。這份聲明中稱，國際體操聯(lián)合會進(jìn)行的賽后分析表明，當(dāng)值裁判的評分符合現(xiàn)行的打分標(biāo)準(zhǔn)，即落地出界屬于額外扣分，單手或單腳在落地區(qū)域之外，需扣0.1分。橋本大輝左腳在落地范疇之內(nèi)，因此按規(guī)則只能扣0.1分。

這是該組織第一次公布正式比賽某選手所得完成分（E分）的詳細(xì)打分，但此后大多數(shù)網(wǎng)友對此仍然“不買賬”。

在該條推文下方，有不少人呼吁國際體聯(lián)公布所有項(xiàng)目的打分情況，而不是“只公布這一個(gè)”，“只公布這一個(gè)打分情況是沒有意義的”。還有人直言，“問題從來就不是橋本大輝的打分細(xì)節(jié)，而是在打分時(shí)的一致性和無偏見”。

評論區(qū)中也不乏一些支持的聲音，有人為此稱贊國際體聯(lián)透明、公開，但也有人指出，“很遺憾你不得不這么做，也許你需要反思一下”。

據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，7月28日晚在中國選手肖若騰憾失體操男子全能金牌后，中國體操隊(duì)副領(lǐng)隊(duì)葉振南曾表示，“今天從發(fā)揮來說，每一項(xiàng)都是發(fā)揮得很出色，不過打分項(xiàng)目就是這樣”。

賽果極具爭議，甚至史無前例地讓十幾位中國奧運(yùn)體操名將都集體發(fā)聲，質(zhì)疑比賽的判罰尺度。在肖若騰申訴失敗后，還有不少人提出中國體育不光是運(yùn)動員技術(shù)要過硬，未來還需要提升國際協(xié)會話語權(quán)的觀點(diǎn)。

30日FIG公布橋本大輝得分詳情后，體操奧運(yùn)冠軍@李小鵬 又發(fā)布了一篇長文復(fù)盤這場男子全能決賽，直言裁判扣肖若騰0.3分“有點(diǎn)齷齪”，日本隊(duì)為保橋本大輝奪金“吃相難看”。