自去年11月起，美國彭博新聞社每月都會推出一期“全球抗擊新冠能力排名”。其中，在今年6月的榜單中，彭博社神奇地將新冠確診病例近3500萬、死亡超60萬人的“世界雙料冠軍”美國列為全球第一抗疫大國，中國卻只排名第八。而7月29日，彭博社又發(fā)布7月榜單，這次挪威排名第一，但美國仍居前五，中國反而還降了一名，排名第九。

對此，外交部發(fā)言人趙立堅已連續(xù)兩天（29、30日）在外交部例會上開錘彭博社。而31日，趙立堅還不忘還在個人微博上特別指出，彭博社前天求錘得錘，昨天又被錘。

在7月12日外交部例行記者會上，《環(huán)球時報》記者提問稱，彭博社日前發(fā)布“全球抗疫排名”，美國排名第一，成為“全球第一抗疫大國”，中國排名第八。中方對此有何評論？

趙立堅回應(yīng)表示：這幾天，我的好幾位同事和朋友都問我，彭博社這個報告是不是印錯了。他們還問在他們心中一向權(quán)威的彭博社怎么能如此小兒科。我看到有報道說，彭博社的所謂“全球抗疫排名”，為了達(dá)到“美國第一”的結(jié)果，不惜將以往排名中最為關(guān)鍵的確診病例和死亡人數(shù)等要素刪掉，并將執(zhí)行封鎖和出入境防疫管理政策視為負(fù)面因素，這既不尊重事實，也不尊重科學(xué)，更不尊重生命。

中國人常說，老百姓心中有桿秤，群眾的眼睛是雪亮的。所謂的排名結(jié)果，把黑的說成白的、白的說成黑的，也許今后還能把死的說成活的。我想世界民眾只能表示“呵呵”了，姑且把它當(dāng)作茶余飯后的談資吧。

彭博社6月全球抗疫榜單

在7月29日的外交部例行記者會上，彭博社記者則提到了德國記者在河南災(zāi)區(qū)被所謂“圍堵”的事情，碰瓷中國普通老百姓，于是被趙立堅反問“抗疫排名”。

彭博社記者稱：你剛才提到BBC時說“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，意思是說騷擾外國記者是正當(dāng)行為嗎？

趙立堅：我剛才已經(jīng)清楚表明了中方立場。個別西方媒體的不實報道引起中國民眾不滿和憤慨。媒體自身是否應(yīng)該對此進(jìn)行反思呢？

我也提醒你，彭博社日前居然將美國——一個感染病例和死亡病例是世界雙料冠軍的國家——列為全球抗疫排名第一的國家。彭博社是不是也該好好反思一下？

我想再次重申，外國媒體駐華記者在中國的采訪環(huán)境是開放、自由的。他們的合法權(quán)益和依法依規(guī)采訪報道的權(quán)利得到充分保障。外國常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國記者應(yīng)當(dāng)遵守中國法律、法規(guī)和規(guī)章，遵守新聞職業(yè)道德，客觀公正地進(jìn)行采訪報道。

7月30日，外交部例行記者會上，《環(huán)球時報》記者提問：29日，彭博社發(fā)布新一期“全球抗疫排名”，挪威排名第一，美國排名第五，中國排名第九。發(fā)言人有何評論？

趙立堅：前段時間，彭博社將美國列為“全球第一抗疫大國”，我說過世界民眾姑且把它當(dāng)做茶余飯后的談資吧。

今天，又有朋友問我，美國還是新冠肺炎感染和死亡人數(shù)最多的國家，卻在彭博社最新抗疫排名中躋身前五，這是什么邏輯。彭博社不會又印錯報告了吧？

彭博社稱，排名依據(jù)是疫情遏制、醫(yī)療質(zhì)量、疫苗接種覆蓋率、總體死亡率以及截至上月的重啟旅行和放松邊境限制情況。人們都覺得，單憑疫情遏制和總體死亡率這兩項指標(biāo)，美國也不該躋身前五。但是彭博社說，與此前疫情高峰相比，美國今年死亡病例數(shù)并不多，社會和商業(yè)活動也基本恢復(fù)正常，因此排進(jìn)前五。

這樣的推理邏輯，連小學(xué)生都能看得出矛盾來。這種顛倒黑白、自圓其說的能力真是讓人嘆為觀止。大家也不必在這個排名上多浪費精力了，還是付之一笑，茶余飯后聊聊就行了。